심리의 기본원칙으로써의 처분권주의에 대하여 24
심리의 기본원칙으로써의 처분권주의에 대하여 24
심리의 기본원칙으로써의 처분권주의에 대하여
Ⅰ. 意義
處分權主義라 함은 소송의 개시, 소송물의 특정 및 심판대상의 결정, 소송의 종료에 대하여 당사자가 처분권을 가지고 이에 대하여 자유로이 결정할 수 있다는 원칙을 의미한다. 처분권주의는 당사자의 역할을 강조하는 의미로서 학자에 따라서는 當事者處分權主義라고 부르기도 한다. 민사소송법 제203조에는 “법원은 당사자가 신청하지 아니한 사항에 대하여는 판결하지 못한다.”고 규정하고 있어 처분권주의의 개념 중 소송물의 특정 및 심판대상의 결정에 관하여만 규정하고 있으나, 처분권주의의 개념에는 소송물의 특정(심판대상의 결정) 외에 소송의 개시, 소송의 종료에 있어서 당사자의 처분권이 인정되는 것은 당연한 것이다.
근대의 자유․개인주의 하에서는 재산관계에 대한 권리관계의 설정․처분 등은 해당 당사자의 자유로운 결정에 의한다는 사적자치의 원칙이 지배하고 있는바, 이에 대하여 법률상의 분쟁이 발생한 경우에도 그 해결을 공적이 분쟁해결수단인 민사소송을 이용할 것 인지의 여부도 당사자의 자유로운 결정에 맡겨야 한다는 이념의 발현이 처분권주의로 나타난다. 즉 처분권주의는 사적자치의 원칙의 소송법적 발현이라고 할 것이다.
처분권주의를 넓게 이해하여 소송의 진행을 당사자에게 주도권을 인정하는 당사자진행주의, 소송자료의 수집을 당사자에게 맡기는 변론주의를 포함하는 개념으로 이해되기도 한다. 그러나 통상 처분권주의라 함은 소송의 개시, 소송물의 특정(심판대상의 결정), 소송의 종료에 대하여 당사자에게 자유로운 처분권을 인정하여야 한다는 원칙이라고 할 것이고, 당사자진행주의는 소송절차의 진행에 관련된 원칙이며, 변론주의 또한 소송자료의 수집과 관련한 원칙이므로 위 각 개념은 구별되어야 한다.
Ⅱ. 처분권주의의 內容
....
Ⅰ. 意義
處分權主義라 함은 소송의 개시, 소송물의 특정 및 심판대상의 결정, 소송의 종료에 대하여 당사자가 처분권을 가지고 이에 대하여 자유로이 결정할 수 있다는 원칙을 의미한다. 처분권주의는 당사자의 역할을 강조하는 의미로서 학자에 따라서는 當事者處分權主義라고 부르기도 한다. 민사소송법 제203조에는 “법원은 당사자가 신청하지 아니한 사항에 대하여는 판결하지 못한다.”고 규정하고 있어 처분권주의의 개념 중 소송물의 특정 및 심판대상의 결정에 관하여만 규정하고 있으나, 처분권주의의 개념에는 소송물의 특정(심판대상의 결정) 외에 소송의 개시, 소송의 종료에 있어서 당사자의 처분권이 인정되는 것은 당연한 것이다.
근대의 자유․개인주의 하에서는 재산관계에 대한 권리관계의 설정․처분 등은 해당 당사자의 자유로운 결정에 의한다는 사적자치의 원칙이 지배하고 있는바, 이에 대하여 법률상의 분쟁이 발생한 경우에도 그 해결을 공적이 분쟁해결수단인 민사소송을 이용할 것 인지의 여부도 당사자의 자유로운 결정에 맡겨야 한다는 이념의 발현이 처분권주의로 나타난다. 즉 처분권주의는 사적자치의 원칙의 소송법적 발현이라고 할 것이다.
처분권주의를 넓게 이해하여 소송의 진행을 당사자에게 주도권을 인정하는 당사자진행주의, 소송자료의 수집을 당사자에게 맡기는 변론주의를 포함하는 개념으로 이해되기도 한다. 그러나 통상 처분권주의라 함은 소송의 개시, 소송물의 특정(심판대상의 결정), 소송의 종료에 대하여 당사자에게 자유로운 처분권을 인정하여야 한다는 원칙이라고 할 것이고, 당사자진행주의는 소송절차의 진행에 관련된 원칙이며, 변론주의 또한 소송자료의 수집과 관련한 원칙이므로 위 각 개념은 구별되어야 한다.
Ⅱ. 처분권주의의 內容
....
-
민사소송 심리의 기본원칙에 대하여 23
민사소송법상 심리의 기본원칙에 대한 법적 검토 Ⅰ. 서론 소송의 심리는 공정하고 신속한 재판을 확보하기 위한 전제조건이라고 할 수 있다. 즉 소송의 심리는 민사소송이 추구하고 있는 적정, 공평, 신속, 경제.. -
민사소송법상 처분권주의의 제한 배제 및 위반의 효과
민사소송법상 처분권주의의 제한 배제 및 위반의 효과 1. 들어가며 處分權主義라 함은 소송의 개시, 소송물의 특정 및 심판대상의 결정, 소송의 종료에 대하여 당사자가 처분권을 가지고 이에 대하여 자유로이 .. -
항고소송의 심리 법적 검토
항고소송의 심리 법적 검토 1. 들어가며 항고소송의 심리란 항고소송에 대하여 판결을 하기 위하여 그의 기초가 될 소송자료(사실과 증거)를 수집‧정리하는 절차를 의미한다. 이러한 항고소송의 심리는 실제로 .. -
행정소송법상 취소소송의 심리 연구1
행소법상 취소소송의 심리 연구 (행정소송법) I. 들어가며 1. 의의 소송의 심리란 법원이 소에 대한 판결을 하기 위해 그 기초가 되는 소송자료를 수집하는 소송절차를 말한다. 2. 심리의 원칙 소송의 심리에 .. -
행정법상 취소소송의 심리
취소소송의 심리에 대한 행정법상 검토 I. 들어가며 1. 소송의 심리 소송의 심리란 소에 대한 판결을 하기 위하여 그 기초가 되는 소송자료를 수집하는 절차 전반을 의미한다. 2. 심리에 관한 원칙 (1) 당사자.. -
민사소송에서의 처분권주의
민소법상 소송에서의 처분권주의 Ⅰ. 들어가며 1. 의의 법원은 당사자가 신청하지 아니한 사항에 대하여는 판결하지 못하는데(제203조), 이와 같은 심판의 대상은 물론이거니와 절차의 개시, 절차의 종결에 있어.. -
민사소송법상 처분권주의에서 소송물과 심판 범위의 결정
민사소송법상 처분권주의에서 소송물과 심판 범위 결정 1. 들어가며 處分權主義와 관련하여 당사자는 심판대상 즉 소송물과 심판의 범위에 대한 자유로운 결정권을 가진다. 그 결정권의 주된 내용은 법원은 당사.. -
민사소송법의 성질 개요
민사소송법의 법적 성질 개요 1. 들어가며 민사소송법은 크게 민사법, 절차법, 공법으로의 성질을 가진다. 2. 민사법으로의 성질 민사소송법의 규율대상은 사법상의 법률관계 즉 민법․상법 등의 대등한 법률관.. -
민사소송의 4가지 이상
민사소송의 4가지 이상 (적정, 공평, 신속, 경제) 1. 適正(Justice) 適正이라 함은 민사상의 분쟁해결과 관련한 재판을 함에 있어 사실인정이 진실에 부합하고, 이에 기초한 법률적용 또한 정당하여야 한다는 것.. -
심리의 기본원칙으로써의 변론주의 검토 25
민사소송법상 심리의 기본원칙으로써의 변론주의 Ⅰ. 들어가며 변론주의는 소송의 심리와 관련된 원칙이다. 따라서, 변론주의를 설명하기 전에 소송심리의 내용과 심리의 기본원칙에 관하여 간단히 살펴보는 것이..
