퇴직금 산정에 있어서 계속 근로 연수의 산정
퇴직금 산정에 있어서 계속 근로 연수의 산정
퇴직금산정에 있어서 계속근로연수의 산정 (판례평석)
1. 사실의 개요
원고는 1977.6.15 소외 개인 경영의 공업사에 입사하여 근무하던 중 위 소외인이 86.3.12 주식회사인 피고회사를 설립하자 소외 공업사를 사직하고 퇴직금을 수령한 다음, 피고회사에 입사하여 근무하다가 96.6.30 퇴직하였다. 86.3.12 당시 소외인은 그 인적, 물적 시설을 토대로 하여 피고회사를 설립하여 그 대표이사로 취임을 하였고 종전의 공장에서 동일한 영업을 계속하였다. 그 법인화 과정에서 당시 근로자 25명이 사직하고 퇴직금을 수령한 다음 피고회사에 입사하라고 요구하여 일괄사직하고 그 대부분이 별다른 채용절차를 거치지 아니하고 신규입사의 형태로 피고회사에 입사하여 종전과 같은 업무에 종사하였다.
이에 대해 원고는 퇴직금을 산정함에 있어 근속기간을 소외 공업사에 입사한 날로부터 기산하여야 한다고 주장을 하였으나 원심은 피고회사에 근무한 기간만을 근속기간으로 인정하여야 한다고 하여 원고의 주장을 배척하였다. 이에 대하여 원고는 불복하여 상고한 사건임.
원고는 피고회사가 소외 공업사의 인적, 물적 조직을 기반으로 하여 설립된 회사이고, 위 중간퇴직 또한 원고의 자의에 의한 것이 아니라 소외 공업사의 경영방침에 의한 일방적 결정에 따라 형식적인 것을 거친 것에 불과하며, 그 전후에 걸쳐 원고를 비롯한 근로자들의 업무 내용에 변동이 없으므로 위와 같은 형식을 거쳐 퇴직금을 수령하였다 하더라도 근로자인 원고에게는 근로관계를 단절할 의사가 있었다고 볼 수 없어 원고의 소외 공업사와 피고회사에서의 근로관계는 실질적으로 계속되었다고 주장하였다.
이에 대해 피고는 피고회사의 설립 당시 소외 공업사에 있었던 기계가 철수되었고, 그 직원들도 4∼5명이 퇴직하였다는 증언에 비추어 위 주장을 배척하여야 한다고 주장을 하였고 원심법원은 피고의 판단을 받아들였기에 원고가 상고한 사건임.
2. 판시취지
....
1. 사실의 개요
원고는 1977.6.15 소외 개인 경영의 공업사에 입사하여 근무하던 중 위 소외인이 86.3.12 주식회사인 피고회사를 설립하자 소외 공업사를 사직하고 퇴직금을 수령한 다음, 피고회사에 입사하여 근무하다가 96.6.30 퇴직하였다. 86.3.12 당시 소외인은 그 인적, 물적 시설을 토대로 하여 피고회사를 설립하여 그 대표이사로 취임을 하였고 종전의 공장에서 동일한 영업을 계속하였다. 그 법인화 과정에서 당시 근로자 25명이 사직하고 퇴직금을 수령한 다음 피고회사에 입사하라고 요구하여 일괄사직하고 그 대부분이 별다른 채용절차를 거치지 아니하고 신규입사의 형태로 피고회사에 입사하여 종전과 같은 업무에 종사하였다.
이에 대해 원고는 퇴직금을 산정함에 있어 근속기간을 소외 공업사에 입사한 날로부터 기산하여야 한다고 주장을 하였으나 원심은 피고회사에 근무한 기간만을 근속기간으로 인정하여야 한다고 하여 원고의 주장을 배척하였다. 이에 대하여 원고는 불복하여 상고한 사건임.
원고는 피고회사가 소외 공업사의 인적, 물적 조직을 기반으로 하여 설립된 회사이고, 위 중간퇴직 또한 원고의 자의에 의한 것이 아니라 소외 공업사의 경영방침에 의한 일방적 결정에 따라 형식적인 것을 거친 것에 불과하며, 그 전후에 걸쳐 원고를 비롯한 근로자들의 업무 내용에 변동이 없으므로 위와 같은 형식을 거쳐 퇴직금을 수령하였다 하더라도 근로자인 원고에게는 근로관계를 단절할 의사가 있었다고 볼 수 없어 원고의 소외 공업사와 피고회사에서의 근로관계는 실질적으로 계속되었다고 주장하였다.
이에 대해 피고는 피고회사의 설립 당시 소외 공업사에 있었던 기계가 철수되었고, 그 직원들도 4∼5명이 퇴직하였다는 증언에 비추어 위 주장을 배척하여야 한다고 주장을 하였고 원심법원은 피고의 판단을 받아들였기에 원고가 상고한 사건임.
2. 판시취지
....
-
노동법상 합병과 근로관계의 변경
노동법상 합병과 근로관계의 변경 1. 합병과 개별적 근로관계 1) 포괄적 승계 합병에 의하여 피합병회사의 근로계약은 포괄적으로 합병회사에 승계되고 근로자는 임금 및 근로시간 등의 모든 근로조건에 있어서 .. -
[레포트] 노동법학 - 최종3개월간 급여가 현저히 높아진 경우 평균임금 산정
제목: 최종3개월간 급여가 현저히 높아진 경우 평균임금 산정 (1) 문제의 소재 ◦근로기준법 제34조 [ 퇴직금 제도] ① 사용자는 계속 근로 연수 1년에 대하여 30일분 이상의 평균임금을 퇴직금으로서 퇴직하는 근.. -
개정노동법과 퇴직금제도
개정법과 퇴직금제도 (퇴직연금제도를 중심으로) 1. 퇴직금제도의 설정 1) 관련규정 근로자퇴직급여보장법 제8조[퇴직금제도의 설정] ① 퇴직금제도를 설정하고자 하는 사용자는 계속근로기간 1년에 대하여 30일.. -
퇴직금 중간정산제
퇴직금 중간정산제에 대한 법적 검토 1. 퇴직금 중간정산제의 시행방법 가. 근로자의 요구가 있어야 중간정산 가능함 근로자의 요구가 있는 경우에 시행이 가능하며, 근로자의 요구에 사용자가 반드시 응해야 .. -
연봉제와 근로기준법 11
연봉제와 근로기준법 1. 들어가며 기업을 둘러싼 조직환경은 끊임없이 변화하고 있으므로, 이에 발맞추어 좀더 효율적인 조직관리를 위한 방안들이 강구되고 있다. 연봉제 또한 임금체계를 통해 보다 유연하고 .. -
계속 근로년수 11-퇴직금 산정을 위한 계속 근로년수산정 문제의 법적 검토
퇴직금 산정을 위한 계속근로년수 산정 문제의 법적 검토 1. 계속근로년수의 의미 퇴직금 산정시 기준이 되는 계속근로기간이란 무엇인지에 대해 기간제 교사에 대한 방학 등 문제되는 사안을 살피기 위해서는 .. -
퇴직금제도1
퇴직금제도 Ⅰ. 서설 1. 퇴직금의 의의 근로기준법은 “사용자는 계속 근로연수 1년에 대하여 30일분 이상의 평균임금을 퇴직금으로서 퇴직하는 근로자에게 지급할 수 있는 제도를 설정하여야 한다” 고 규정하여.. -
우리나라 기업의 퇴직금제도 실태분석
우리나라 기업의 퇴직금제도 실태분석 퇴직금제도의 실시현황 퇴직금 산정방법 퇴직금의 산정기준을 보면 사용자는 근로자가 계속기간이 1년이상 되었을 때에는 매 1년에 대하여 30일분이상의 평균 임금을 퇴직,.. -
조리사 근로계약서
근로계약서 (조리사) 조리종사원의 채용 기관(ㅇㅇ한식)의 장을 “갑”이라 하고, 조리종사원을 “을”이라 하여 다음과 같이 근로계약을 체결한다. 제1조 (계약 당사자) (갑) :홍길동 (을) :주소: 성명:백두산 (주.. -
법적 지원과 산업복지
법적 지원과 산업복지 산업복지를 법정 복지와 법정외 복지로 구분한다면 기업복지는 법정외 복지로 규정하는 것이 일반적이다. 그러나 법정 복지라 하더라도 기업이 추가하여 자율적으로 복지사업을 수행할 수도..
