원시적 불능과 계약체결상의 과실과의 관계
원시적 불능과 계약체결상의 과실과의 관계
원시적 불능과 계약체결상의 과실과의 관계
1. 들어가며
원시적으로 그 실현이 불가능한 給付를 목적으로 하는 계약은 무효로 하며 이때 계약교섭의 당사자 사이에 비록 契約締結行爲를 하였다 하더라도 그것으로서 계약성립의 효과를 가져오지 못하며, 따라서 계약의 내용에 의하여 생길 것으로 기대되었던 給付義務도 발생하지 않는다.
이와 같이 원시적 불능의 給付에 관한 계약이 체결된 경우는 계약체결의 좌절로 계약성립과 그로 인한 給付受領을 기대하였던 교섭당사자에게 예측하지 않은 손해를 입히게 되므로 단지 契約締結上의 過失의 문제가 될 뿐이며, 債務不履行은 사후적으로 발생한 給付障碍에 관한 것만을 대상으로 한다고 한다.
2. 원시적 불능과 계약체결상의 과실과의 관계
일반적으로 給付는 債權成立時에 실현가능성을 가져야 하므로 채권의 성립시에 이미 給付의 불능이 확정적이라면, 즉 原始的 不能이라면 그 채권은 유효하게 성립하지 못한다고 한다. 그런데 우리 민법 제535조는 그 제목을 「契約締結上의 過失」로 하여 이러한 原始的 不能에 관하여 채무자가 그 불능을 알았거나 또는 알 수 있었을 때에는 상대방에 대하여 그 계약의 유를 믿었음으로 인하여 받은 손해를 배상하여야 한다고 하고 있다. 이규정은 원시적 불능에 관한 것으로서 일반적으로 이해하고 있다. 그리고 더 나아가 이 규정은 契約締結上의 過失이 문제될 수 있는 여러 가지 경우 중에서 하나의 경우에 관해서만 규율하고 있는 것으로 다수의 견해는 이해하고 있다. 그러나 반대로 제535조의 원시적 불능인 경우를 제외한 다른 유형의 계약체결상의 과실책임을 부인하는 견해도 있다.
....
1. 들어가며
원시적으로 그 실현이 불가능한 給付를 목적으로 하는 계약은 무효로 하며 이때 계약교섭의 당사자 사이에 비록 契約締結行爲를 하였다 하더라도 그것으로서 계약성립의 효과를 가져오지 못하며, 따라서 계약의 내용에 의하여 생길 것으로 기대되었던 給付義務도 발생하지 않는다.
이와 같이 원시적 불능의 給付에 관한 계약이 체결된 경우는 계약체결의 좌절로 계약성립과 그로 인한 給付受領을 기대하였던 교섭당사자에게 예측하지 않은 손해를 입히게 되므로 단지 契約締結上의 過失의 문제가 될 뿐이며, 債務不履行은 사후적으로 발생한 給付障碍에 관한 것만을 대상으로 한다고 한다.
2. 원시적 불능과 계약체결상의 과실과의 관계
일반적으로 給付는 債權成立時에 실현가능성을 가져야 하므로 채권의 성립시에 이미 給付의 불능이 확정적이라면, 즉 原始的 不能이라면 그 채권은 유효하게 성립하지 못한다고 한다. 그런데 우리 민법 제535조는 그 제목을 「契約締結上의 過失」로 하여 이러한 原始的 不能에 관하여 채무자가 그 불능을 알았거나 또는 알 수 있었을 때에는 상대방에 대하여 그 계약의 유를 믿었음으로 인하여 받은 손해를 배상하여야 한다고 하고 있다. 이규정은 원시적 불능에 관한 것으로서 일반적으로 이해하고 있다. 그리고 더 나아가 이 규정은 契約締結上의 過失이 문제될 수 있는 여러 가지 경우 중에서 하나의 경우에 관해서만 규율하고 있는 것으로 다수의 견해는 이해하고 있다. 그러나 반대로 제535조의 원시적 불능인 경우를 제외한 다른 유형의 계약체결상의 과실책임을 부인하는 견해도 있다.
....
-
계약체결상의 과실책임의 유형
계약체결상의 과실책임의 유형 1. 들어가며 민법은 契約締結上의 過失責任에 관하여 原始的 不能으로 계약이 무효인 경우만을 규정하고 있다(제535조). 그러나 학설은 제535조의 규정을 폭넓게 해석하여 원시적 .. -
민법상 계약체결상의 과실
민법상 계약체결상의 과실 1. 법규정 제535조 [계약체결상의 과실] ① 목적이 불능한 계약을 체결할 때에 그 불능을 알았거나 알 수 있었을 자는 상대방이 그 계약의 유효를 믿었음으로 인하여 받은 손해를 배상.. -
[법학] 법률행위의 목적
법률행위의 목적(내용) Ⅰ. 목적(내용)의 가능 1. 목적의 실현이 가능하냐의 여부는 사회통념에 따라 정해진다. 2. 민법총칙은 목적의 가능에 관하여 규정을 두고 있지 않다. 3. 종류물인 단계에서는 불능이 생기지.. -
채권의 목적
민법상 채권의 목적에 대한 연구 Ⅰ. 채권의 목적의 의의와 요건 1. 채권의 목적의 의의 채권의 목적이라 함은 채권자가 채무자에 대하여 청구할 수 있는 일정한 행위, 즉 채무자의 행위(급부)를 말한다. 채권의.. -
법률행위의 무효와 취소1
법률행위의 무효와 취소에 관한 민법상 연구 Ⅰ. 들어가며 1. 무효인 경우 의사무능력자의 법률행위, 원시적 불능의 행위, 강행규정에 위반한 행위, 반사회질서의 행위, 불공정한 법률행위, 상대방이 진의 아님.. -
민법상 법률행위의 무효관련 개요
민법상 법률행위의 무효 관련 개요 1. 민법상 무효의 의의 및 일반 효과 (1) 무효의 의의 법률행위가 성립 당초부터 법률상 당연히 그 효력이 발생하지 않는 것이 확정되어 있는 것을 무효라고 한다. 예컨대 어.. -
민법상 법률행위성립을 위한 목적의 가능성
민법상 법률행위 성립을 위한 목적의 가능성 1. 의의 법률행위의 성립 당시에 그 목적의 실현이 불능한 것이었으면 그 법률행위는 무효이다. 여기서 불능은 원시적 불능을 말한다. 물리적으로는 물론, 사회관념.. -
법률행위의 목적1
민법상 법률행위의 목적에 대한 연구 Ⅰ. 들어가며 법률행위의 목적이란 행위자가 그 법률행위에 의하여 발행시키려고 하는 법률효과를 말한다. 법률행위가 그 법률효과를 낳으려면 그 목적이 확정할 수 있는 것.. -
채권과 채무
채권의 목적이라 함은 채권자가 채무자에 대하여 청구할 수 있는 일정한 행위, 즉 채무자의 행위(급부)를 말한다. 채권의 청구력은 급부즉 채무자의 행위에 대한 것이며, 급부의 목적 즉 채권의 목적물에는 직접 .. -
무역분쟁과 해결(이행불능과 계약위반, 무역클레임, 상사중재)
무역분쟁과 해결(이행불능과 계약위반, 무역클레임, 상사중재) 목차 무역분쟁과 해결 Ⅰ. 이행불능과 계약위반 1. 무역계약 이행불능 2. 계약위반과 구제 Ⅱ. 무역클레임 1. 클레임의 의의 1) 본래적 의미 2)..
