민사소송의 목적에 관한 학설 검토

1. 민사소송의 목적에 관한 학설 검토.hwp
2. 민사소송의 목적에 관한 학설 검토.pdf
민사소송의 목적에 관한 학설 검토
민사소송의 목적 관련 학설

1. 들어가며

민사소송의 목적이 무엇인지에 대하여는 사권보호설(권리보호설), 사법유지설(사법질서유지설), 분쟁해결설, 절차보장설, 다원설 등이 있다.

2. 사권보호설1)1) 국내학자 중 정동윤, 강현중, 이영섭 교수가 찬동하는 견해이며, 연혁적으로 19세기초 개인주의적 야경국가시절에 당연시 되었고, 최근에는 신권리보호청구권설을 주장하는 학자들에 의하여 지지를 받고 있다.

민사소송의 목적을 사권의 확정에 의한 개인의 권리보호와 의무의 준수를 보장하는 데 두는 입장이다. 즉 국가가 사인의 자력구제를 금지하는 대상으로서 민사소송제도를 두어 사인의 권리를 대신 구제하여 준다는 것이다. 국내의 다수설이다.

3. 사법유지설 또는 사법질서유지설

국가가 제정한 사법질서를 유지하고 그 실효성을 보장하기 위하여 민사소송제도가 생겼다는 견해이다. 민사소송에 의하여 사인의 권리가 구제되지만 이는 사법질서유지의 수단이거나, 그 유지의 효과일 뿐이라는 견해이다. 전체주의적 국가관에서 출발한 견해이다.

4. 분쟁해결설

....