■항고 소송에서의 당사자
■항고 소송에서의 당사자
■ 항고소송에서의 당사자
Ⅰ 서설
항고소송에 있어서 당사자라 함은 항고소송에서 자기의 이름으로 법원에 대하여 권리보호를 요구하거나 요구받는 자를 말한다. 항고소송도 소송당사자가 대립하는 대심의 형식을 취한다는 점에서 민사소송과 본질적으로 다를 바가 없다.
그러나 항고소송은 민사소송에서와 같이 당사자 사이에 권리․이익에 관한 대립이 있는 것이 아니라, 피고인 행정청은 자기의 권익주장이 아니라 행정법규의 집행에 위법이 없음을 주장하는 데 불과한 지위에 있을 따름이다. 이 점에서 항고소송의 당사자에 관하여는 민사소송에 대한 특례가 인정된다.
Ⅱ 원고적격
1 취소소송의 원고적격
1) 원고적격의 의미
취소소송에 있어서의 원고적격은 처분 등의 취소를 소구할 수 있는 정당한 자격을 말한다. 취소소송의 원고적격도 민사소송의 당사자적격에서와 마찬가지로 소의 이익의 하나의 문제이다. 그러나 행정소송법은 취소소송이 민사소송에 대하여 가지는 특성 때문에 원고적격에 대해 명문의 규정을 두고 있다.
2) 형행법의 규정
행정소송법 제 12조는 취소소송은 처분 등의 취소를 구할 ‘법률상 이익이 있는 자’가 제기할수 있다라고 원고적격에 관한 규정을 두고 있다. 문제는 취소소송의 원고적격에 관하여 처분 등의 취소를 구할 법률상 이익이 있는 자라고 추상적으로 규정하고 있어 해석상 법률상 이익이 무엇을 의미하는가에 대하여 학설이 대립하고 있다.
3) 법률상 이익에 관한 학설
① 권리구제설
이 견해는 취소소송의 기능․목적이 실체법상의 권리보호에 있다는 점을 근거로 위법한 처분 등으로 인하여 실체법상의 권리를 침해당한 자만이 제소할 수 있는 원고적격이 있다고 한다.
② 법적이익구제설
이 견해는 실체법상의 권리뿐만 아니라 실정법의 해석상 당해 법규에 의하여 보호되고 있는 이익이 침해된 자도 원고적격이 있다고 한다. 따라서 사실상 이익이나 반사적이익은 법률상 이익에 해당하지 않는 다고 본다.
③ 보호가치 이익구제설
....
Ⅰ 서설
항고소송에 있어서 당사자라 함은 항고소송에서 자기의 이름으로 법원에 대하여 권리보호를 요구하거나 요구받는 자를 말한다. 항고소송도 소송당사자가 대립하는 대심의 형식을 취한다는 점에서 민사소송과 본질적으로 다를 바가 없다.
그러나 항고소송은 민사소송에서와 같이 당사자 사이에 권리․이익에 관한 대립이 있는 것이 아니라, 피고인 행정청은 자기의 권익주장이 아니라 행정법규의 집행에 위법이 없음을 주장하는 데 불과한 지위에 있을 따름이다. 이 점에서 항고소송의 당사자에 관하여는 민사소송에 대한 특례가 인정된다.
Ⅱ 원고적격
1 취소소송의 원고적격
1) 원고적격의 의미
취소소송에 있어서의 원고적격은 처분 등의 취소를 소구할 수 있는 정당한 자격을 말한다. 취소소송의 원고적격도 민사소송의 당사자적격에서와 마찬가지로 소의 이익의 하나의 문제이다. 그러나 행정소송법은 취소소송이 민사소송에 대하여 가지는 특성 때문에 원고적격에 대해 명문의 규정을 두고 있다.
2) 형행법의 규정
행정소송법 제 12조는 취소소송은 처분 등의 취소를 구할 ‘법률상 이익이 있는 자’가 제기할수 있다라고 원고적격에 관한 규정을 두고 있다. 문제는 취소소송의 원고적격에 관하여 처분 등의 취소를 구할 법률상 이익이 있는 자라고 추상적으로 규정하고 있어 해석상 법률상 이익이 무엇을 의미하는가에 대하여 학설이 대립하고 있다.
3) 법률상 이익에 관한 학설
① 권리구제설
이 견해는 취소소송의 기능․목적이 실체법상의 권리보호에 있다는 점을 근거로 위법한 처분 등으로 인하여 실체법상의 권리를 침해당한 자만이 제소할 수 있는 원고적격이 있다고 한다.
② 법적이익구제설
이 견해는 실체법상의 권리뿐만 아니라 실정법의 해석상 당해 법규에 의하여 보호되고 있는 이익이 침해된 자도 원고적격이 있다고 한다. 따라서 사실상 이익이나 반사적이익은 법률상 이익에 해당하지 않는 다고 본다.
③ 보호가치 이익구제설
....
-
항고소송에서의 소의 변경
항고소송에서의 소의 변경 (청구의 변경) 1. 의의 소의 변경이라 함은 소송의 계속 중에 원고가 심판을 청구한 사항을 변경하는 것을 의미한다. 2. 소의 종류의 변경 1) 변경의 대상 크게 다음과 같은 유형이.. -
■ 당사자 소송
■ 당사자 소송 Ⅰ 서설 1 의의 당사자 소송이란 행정청의 처분 등을 원인으로 하는 법률관계에 관한 소송 그 밖에 공법상의 법률관계에 관한 소송으로서 그 법률관계의 한쪽 당사자를 피고로 하는 소송을 말한다... -
실질적 당사자 소송
행정소송법에서의 실질적 당사자소송 검토 Ⅰ. 들어가며 1. 의의 실질적 당사자소송이란 공법상의 법률관계에 관한 소송으로서 그 법률관계의 한쪽 당사자를 피고로 하는 소송을 말한다. 즉, 실질적 당사자소송.. -
행정소송법상 당사자 소송
행정소송법상 당사자 소송 1. 의의 행정소송법 제3조 2항에서는 행정청의 처분 등을 원인으로 하는 소송, 그밖에 공법상의 법률관계에 대한 소송으로서 그 법률관계의 한 쪽 당사자를 피고로 하는 소송을 당사자.. -
항고 소송의 당사자
행정소송법상 항고소송의 당사자 Ⅰ. 들어가며 항고소송의 당사자란 항고소송에서 자기의 이름으로 법원에 대하여 권리보호를 요구하거나 요구받는 자를 말한다. 항고소송도 민사소송과 같이 당사자대립주의를 .. -
당사자소송에 대한 법적 검토
당사자소송에 대한 법적 검토 (행정소송법) I. 들어가며 1. 의의 당사자소송이란 행정청의 처분 등을 원인으로 하는 법률관계에 관한 소송, 그 밖에 공법상의 법률관계에 관한 소송으로서 그 법률관계의 일방당.. -
당사자 소송
당사자소송에 대한 행정소송법상 검토 Ⅰ. 들어가며 1. 의의 당사자소송이란 행정청의 처분 등을 원인으로 하는 법률관계에 관한 소송 그밖에 공법상의 법률관계에 관한 소송으로서 그 법률관계의 한쪽 당사자를 .. -
■항고 소송의 본질과 그 판결의 효력을 논술하라
■ 항고소송의 본질과 그 판결의 효력 Ⅰ 서설 1 의의 항고소송이란 일반적으로 행정청의 우월한 지위에서 행한 처분에 의하여 권익을 침해당한 자가 그 위법을 이유로 당해 처분의 취소 또는 변경을 구하는 소송.. -
■소송참가A
■ 행정소송에서의 소송참가 Ⅰ 서설 1 소송참가의 의의 소송참가란 소송의 계속 중에 제3자가 소송의 결과에 자기의 법률상 이익이 침해될 경우에 자기의 이익을 위하여 그 소송에 참가하는 것을 말한다. 특히 행.. -
형식적 당사자 소송
행정소송법상 형식적 당사자소송에 대하여 Ⅰ. 들어가며 1. 의의 형식적 당사자소송이란 행정청의 처분 등을 원인으로 하는 법률관계에 있어서 그 원인된 처분 등의 효력을 직접 다투지 아니하고, 그 법률관계..
