미술작품의 가치 판단과 평가

1. 미술작품의 가치 판단과 평가.hwp
2. 미술작품의 가치 판단과 평가.pdf
미술작품의 가치 판단과 평가
미술작품의 가치 판단과 평가

미술작품의 가치
여기서는 앞으로 미술작품(넓게는 예술작품)의 ‘가치’는 무엇인가에 대하여 살피는 것이 목적이다. 그러나 이 문제는 미학에서 논의되어야 할 본질적 과제이기에 그렇게 쉬운 것이 아님을 미리 전제해 두어야 한다. 미술작품의 가치 문제는 예술의 본질에 관한 것으로 많은 학자들의 논의에 있어서도 일치된 견해를 볼 수 없다. 그럼에도 감히 가치를 밝히려는 데 목적이 있는 것이라고 하기보다는 감상과 미술비평의 교수 학습활동을 전개시켜야 할 교사의 입장에서 어느 정도 이해하고 있어야 될 문제이게 때문이다.
지금부터 예술작품의 가치는 무엇이며, 어디에 있는가를 알아보아야 하는데 이에 대하여 몇 사람의 견해를 차례로 살펴보려 한다. 먼저 레이더와 제섭 Melvin Rader & Bertram Jessup 은 ‘좋은 에술작품’이란 ①아름다움②독창성③형식적 통합④기억할 만한 경험 등 네 가지 요소를 들어 설명하고 있는데 그 대략은 다음과 같다.
①아름다움: 예술작품의 아름다움은 예술작품의 전부는 아니지만 형식적 미는 좋은 예술작품의 한 요소임에는 틀림없다.
②독창성: 독창성이나 창조성은 좋은 에술작품, 혹은 진정한 예술작품에서 중요한 특성이 된다. 그러나 그 창조성과 독창성은 상대적으로 전통에서 이어받은 것이다.
③형식적 통합: 예술작품의 특질은 각 요소들의 유기적 관계 사이에서 나타난다. 예술작품의 형식은 다양한 가운데 통일성을 가지면서 내용과도 통합되어 있어야 한다.
④기억할 만한 경험: 예술작품을 지각함으로써-감상할 때 그 속에서 기억할만한 경험을 환기시켜 주는 작품이 좋은 작품인데, 기억할 만한 경험의 가치는 형식에 의한 것이 아니라 주제에 의한 것이다. 그러나 애버크롬비Lascelles Abercrombie 는 내용과 형식의 이분법을 거부하고 기억할 만한 경험의 환기는 에술작품의 내용과 형식의 유기적 관계에서 나온다는 것을 지지하고 있다.
....
예체능