판결-도로교통법위반
판결-도로교통법위반
○○지방법원 ○○지원
판결
사건○○고단 ○○ 도로교통법 위반
피고인 ○○○(), 운전사
○○년 ○월 ○일생( -)
주거 ○○시○○구○○동○○번지
본적 상동
검사○○○
주문
피고인은 무죄.
이유
피고인에 대한 즉결심판 청구서 기재 범죄사실의 요지는, 피고인은 서울 ○아○○○○호 택시를 운전하는 사람으로서, ○○년 ○월 ○일○○시○○구 소재 ○○호텔 앞 길에서 이름을 알수 없는 승객이 피고인이 운전하는 택시에 승차하고자 하였으나 그 승차요구를 거부한 것이라고 함에 있는 바, 피고인은 위 범죄사실을 부인하고 있음에 대하여 위의 범죄사실을 인정하기에 족한 증거가 없으므로 형사소송법 제325조 후단에 의하여 무죄를 선고하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
년월일
판사최○○ (인)
판결
사건○○고단 ○○ 도로교통법 위반
피고인 ○○○(), 운전사
○○년 ○월 ○일생( -)
주거 ○○시○○구○○동○○번지
본적 상동
검사○○○
주문
피고인은 무죄.
이유
피고인에 대한 즉결심판 청구서 기재 범죄사실의 요지는, 피고인은 서울 ○아○○○○호 택시를 운전하는 사람으로서, ○○년 ○월 ○일○○시○○구 소재 ○○호텔 앞 길에서 이름을 알수 없는 승객이 피고인이 운전하는 택시에 승차하고자 하였으나 그 승차요구를 거부한 것이라고 함에 있는 바, 피고인은 위 범죄사실을 부인하고 있음에 대하여 위의 범죄사실을 인정하기에 족한 증거가 없으므로 형사소송법 제325조 후단에 의하여 무죄를 선고하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
년월일
판사최○○ (인)
-
판결-업무상과실치상,도로교통법위반
○○지방법원 제○부 판결 사건○○노○○ 업무상과실치상, 도로교통법 위반 피고인 △△△(), 상업 ○○년 ○월 ○일생 주거 ○○시○○구○○동○○ 본적 ○○도○○시○○동○○ 항소인 피고인 검사□□□ 변호인 변호사 ☆☆☆(국선) 원심판결 ○○.. -
판결-도로교통법위반
○○대법원 제○부 판결 사건○○도○○ 도로교통법 위반 피고인△△△(), 운전사 ○○년 ○월 ○일생 (-) 주거○○시○○구○○동○○번지 본적○○도○○군○○면○○리○○번지 상고인검사 원심판결 ○○지방법원 ○○년 ○월 ○일 선고, ○○노○○판결 .. -
판결-업무상과실치상,도로교통법위반
○○지방법원 제○부 판결 사건○○노○○가. 업무상 과실치상 나. 도로교통법 위반 피고인 △△△, 운전사 ○○년 ○월 ○일생 (-) 주거 ○○시○○구○○동○○ 본적 상동 항소인 피고인 검사□□□ 원심판결 ○○지방법원 ○○지원 ○○년 ○월.. -
판결-교통사고처리특례법 위반,도로교통법위반
○○대법원 제○부 판결 사건○○도○○교통사고처리특례법 위반, 도로교통법 위반 피고인△△△(), 운전사 ○○년 ○월 ○일생 주거○○시○○구○○동○○의○ 본적○○시○○구○○동○○의○ 상고인검사 변호인 변호사 □□□ 원심판결 ○○지방법.. -
판결-업무상과실치사,도로교통법위반
○○지방법원 판결 사건○○고단 ○○가) 업무상 과실치상 나) 도로교통법 위반 피고인 ○○○(), 운전사 ○○년 ○월 ○일생 주거 ○○시○○구○○동○○번지 본적 ○○도○○군○○면○○리 검사○○○ 주문 피고인을 금고 6월 및○○원에 처한.. -
횡단보도에서의 사고관련 핵심 판례 사례
도로를 통행하는 보행자나 차마는 신호기 또는 안전 표지가 표시하는 신호 또는 지시등을 따라야 하는 것이고 (도로교통법 제5조), '보행 등의 녹색 등화의 점멸신호'의 뜻은, 보행자는 횡단을 시작하여서는 아니.. -
판결-교통사고처리특례법위반
○○지방법원 ○○지원 판결 사건○○고단 ○○ 교통사고처리특례법 위반 피고인○○○(), 운전사 ○○년 ○월 ○일생( -) 주거 ○○시○○구○○동○○번지 본적 ○○도○○군○○면○○리 검사○○○ 주문 피고인을 금고 1년에 처한다. 이 판결선.. -
운전면허필기모의고사(5회)
운전면허 필기모의고사 (5회) 1.자동차 전용도로란 갑. 자동차의 고속교통에만 사용하기 위한 도로 을. 대형 자동차만이 다닐 수 있는 도로 병. 이륜자동차가 통행할 수 있는 도로 정. 자동차만이 다닐 수 .. -
교통위반시에따른벌점
교통 위반 시에 따른 벌점 구분 벌점 면허증 갱신기간 만료일 다음날부터 면허증 갱신을 받지 아니하고 1년을 경과한때 110 술에 취한 상태의 기준을 넘어서 운전한 때(혈중농도0.05%이상 0.1%미만) 100 .. -
판결-보건범죄단속에관한특별조치법위반(예비적으로식품위생법위반으로변경),업무방해,상표법위반,조세범처벌법위반,절도,공인위조,동행사(교환조제범처벌법위반으로변경)
○○지방법원 제○부 판결 사건○○고합 ○○보건범죄단속에관한특별조치법 위반(예비적으로 식품위생법 위반으로 변경), 업무방해, 상표법 위반, 조세범처벌법 위반, 절도, 공인위조, 동행사(교환 조제범처벌법 위반으..
