Ⅰ. 국민참여재판이란
한국에서 2008년 1월부터 실시된 ‘배심원 재판제도’다. 국민이 배심원 또는 예비배심원으로서 참여하는 형사재판으로, 만 20세 이상의 국민 중 무작위로 배심원을 선정한다. 배심원으로 선정된 국민은 피고인의 유무죄에 관하여 평결을 내리고, 유죄 평결이 내려진 피고인에게 선고할 적정한 형벌을 토의하는 등 재판에 참여하는 기회를 갖게 된다. 단 배심원의 평결은 법적 구속력은 없다고 한다.
배심원의 선정: 배심원을 선정함에 있어서는, 만 20세 이상의 대한민국 국민으로 해당 지방법원 관할구역에 거주하는 주민 가운데 무작위로 선정된다. 법률에서 규정한 결격사유와 직업 등에 따른 제외사유, 제척사유, 면제사유에 해당되지 않는 사람으로서 정당한 사유 없이 법원에서 통지한 선정기일에 출석하지 않으면 200 만 원 이하의 과태료가 부과될 수 있다. 그리고 배심원으로 선정돼 재판에 참여한 사람에게는 법률에서 정 한 여비가 지급된다고 한다.
적용되는 대상(사건): 형법에 규정된 특수공무집행방해치사 등의 사건, 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 에 규정된 뇌물 등의 사건, 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 에 규정된 배임수재 등의 사건, 성폭력범죄 의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률 에 규정된 특수강도강간 등의 사건들이다. 단, 이들 사건의 피고인이 원하지 않거나 배제결정이 있는 경우에는 국민참여재판을 하지 않는다.
Ⅱ. 국민참여재판 도입배경
....
법의 이해 - 시민의 사법참여에 관하여 차 례
01 서론
현대 사회에서 시민의 사법
참여
02 본론
Ⅰ 시민의 사법참여의 의의
Ⅱ 우리나라의 시민의 사법
참여 제도
Ⅲ 다른 나라의 시민의
사법 참여 제도
Ⅳ 시민의 사법참여의
문제점
03 결론
04 출..
국민 참여 재판, 과연 필요한가 국민 참여 재판, 과연 필요한가.
소말리아 해적에 대한 재판이 국민 참여 재판으로 진행되면서 국민 참여 재판이 다시 주목받고 있다. 국민 참여 재판 제도는 대한민국에서 2008년 1월부터 실시되는 배심원 재판..
범죄와 형벌 - 국민참여 재판 범죄와 형벌 - 국민참여 재판
[목 차]
서론
1. 이론적 배경
- 국민참여 재판의 정의와 특징
- 국민참여 재판의 특징
2. 절차와 과정
1) 대상 사건의 접수와 신청
2) 공판의 준비
3) 배심원 선정 절차
4)..
유럽사법재판소에 대하여 유럽사법재판소에 대하여 (European Court of Justice)
1. 들어가며
유럽사법재판소는 유럽연합의 법률을 해석하고 법적 규정을 회원국가에 적용시키도록 하는 사법기구이다. 이하에서는 이의 구성과 역할 기여..
영미법의 특징 중 배심재판제도 영미법의 특징 중 배심재판제도
1. 배심재판제도 의의
판사와 보통 12인의 일반시민으로 구성된 배심원에 의한 재판 배심원은 사실관계, 판사는 법률관계에 관한 판정을 내림으로써 상호 협조하여 판결을 내리는..
2025 동부건설 법무팀 자기소개서 자소서와 면접자료 법무팀에서 가장 중요한 역량은 법률지식, 논리적 사고력, 그리고 원활한 커뮤니케이션 능력이라고 생각합니다.
이러한 노력들을 바탕으로 동부건설 법무팀에서 기업 법률 리스크를 사전에 예방하고, 효과적으로 ..
한국에서의 법치주의와 민주주의의 과제 Ⅰ. 서론
흔히 우리는 우리 나라를 법치국가라고 부르고 부른다. 그러나 단순히 국회에서 법이 제정되고 국민들은 그것을 준수하고 있기 때문에 다 같은 법치주의 국가라고 할 수는 없다. 그렇다면 과연 진정한 법..
법학 - 우리나라 청소년 배심원제의 효과적인 개선 방안 우리나라 청소년 배심원제의 효과적인 개선 방안
목차
Ⅰ. 서론
1. 연구 배경 및 필요성
2. 연구 목적
3. 연구 방법 및 절차
Ⅱ. 이론적 배경
1. 배심제
2. 학생자치법정
Ⅲ. 청소년 배심원제의 현황
1. 도입..
영화 감상문 - 게리 플레더 감독의 런어웨이 를 보고 저는 이번 과제의 영화로 게리 플레더가 연출한 런어웨이 를 보았습니다. 이 영화는 한 회사에서 발생한 총기사건이 야기한 총기회사와 유족간의 재판을 다루고 있습니다. 재판 중에서도 특히 자세히 다루고 있는 ..
[헌법각론] 헌법재판제도에 대해서 - 목 차 -
1. 헌법재판의 의의
가. 의의
나. 협의의 헌법재판
다. 광의의 헌법재판
2. 헌법재판제도의 기능
가. 의의
나. 긍정적 기능
다. 부정적 기능
3. 헌법재판제도의 본질
가. 정치 작용설
나. 입..