[헌법각론] 헌법재판제도에 대해서
[헌법각론] 헌법재판제도에 대해서
- 목 차 -
1. 헌법재판의 의의
가. 의의
나. 협의의 헌법재판
다. 광의의 헌법재판
2. 헌법재판제도의 기능
가. 의의
나. 긍정적 기능
다. 부정적 기능
3. 헌법재판제도의 본질
가. 정치 작용설
나. 입법 작용설
다. 사법 작용설
라. 제4종 국가 작용설
마. 정리
4. 우리나라의 현행 헌법재판제도
가. 의의
나. 심판
다. 결정
[ 참 고 문 헌 ]
1. 이시윤, “한국의 헌법재판제도와 실제”
2. 한상범, 헌법이야기, 현암사, 2010
3. 허 영, 한국헌법론, 전영사, 2010
4. 홍성방, 헌법Ⅱ, 현암사, 2010
1. 헌법재판제도의 의의
가)의의
‘헌법재판’은 경성헌법의 최고규범성을 전제로 하여 헌법적 분재, 곧 헌법의 규범내용 또는 그 밖의 헌법문제에 관한 분쟁이 발생하는 경우 당사자 중 일방 당사자 또는 국가기관의 청구에 따라 독립된 지위를 가진 기관이 제3자적 입장에서 이를 유권적으로 해석하여 헌법의 규범력을 유지하는 작용이다. 이 헌법재판에는 협의의 헌법재판과 광의의 헌법재판이 있다.
→ 우리 헌법에서는 선거소송을 제외한 광의의 헌법재판의 의미를 들고 있다.
나) 협의의 헌법재판
법원이나 헌법재판소와 같은 특정의 국가기관이 의회가 제정한 법률의 효력을 상실하게 하든가 그 작용을 거부하는 제도, 곧 위헌법률심사제를 말한다. 위헌법률심사제에는 구체적 규범통제와 추상적 규범통제가 있다.
다) 광의의 헌법재판
함은 헌법에 대한 쟁의나 의의를 사법절차에 따라 해결하는 작용 일체를 말한다. 이에는 우리 헌법 제111조 제1항에 규정한 사항, 곧 위헌법률심사, 탄핵심판, 정당해산심판, 권한쟁의심판, 헌법소원심판과 그 밖에도 선거소송이 속한다.
2. 헌법재판제도의 기능
....
1. 헌법재판의 의의
가. 의의
나. 협의의 헌법재판
다. 광의의 헌법재판
2. 헌법재판제도의 기능
가. 의의
나. 긍정적 기능
다. 부정적 기능
3. 헌법재판제도의 본질
가. 정치 작용설
나. 입법 작용설
다. 사법 작용설
라. 제4종 국가 작용설
마. 정리
4. 우리나라의 현행 헌법재판제도
가. 의의
나. 심판
다. 결정
[ 참 고 문 헌 ]
1. 이시윤, “한국의 헌법재판제도와 실제”
2. 한상범, 헌법이야기, 현암사, 2010
3. 허 영, 한국헌법론, 전영사, 2010
4. 홍성방, 헌법Ⅱ, 현암사, 2010
1. 헌법재판제도의 의의
가)의의
‘헌법재판’은 경성헌법의 최고규범성을 전제로 하여 헌법적 분재, 곧 헌법의 규범내용 또는 그 밖의 헌법문제에 관한 분쟁이 발생하는 경우 당사자 중 일방 당사자 또는 국가기관의 청구에 따라 독립된 지위를 가진 기관이 제3자적 입장에서 이를 유권적으로 해석하여 헌법의 규범력을 유지하는 작용이다. 이 헌법재판에는 협의의 헌법재판과 광의의 헌법재판이 있다.
→ 우리 헌법에서는 선거소송을 제외한 광의의 헌법재판의 의미를 들고 있다.
나) 협의의 헌법재판
법원이나 헌법재판소와 같은 특정의 국가기관이 의회가 제정한 법률의 효력을 상실하게 하든가 그 작용을 거부하는 제도, 곧 위헌법률심사제를 말한다. 위헌법률심사제에는 구체적 규범통제와 추상적 규범통제가 있다.
다) 광의의 헌법재판
함은 헌법에 대한 쟁의나 의의를 사법절차에 따라 해결하는 작용 일체를 말한다. 이에는 우리 헌법 제111조 제1항에 규정한 사항, 곧 위헌법률심사, 탄핵심판, 정당해산심판, 권한쟁의심판, 헌법소원심판과 그 밖에도 선거소송이 속한다.
2. 헌법재판제도의 기능
....
-
[헌법] 헌법재판제도
목 차 Ⅰ. 序 1. 헌법재판의 의의 (1) 협의의 의미 (2) 광의의 의미 Ⅱ. 헌법재판의 기능 1. 헌법의 유지수호기능 2. 기본권보장 기능 3. 권력통제 기능 4. 정치적 평화유지 기능 Ⅲ. 헌법재판의 본질 1. .. -
[헌법각론] 준강도죄에 대해서
1. 준강도죄의 성격 형법 제 335조는 ‘절도가 재물의 탈환을 항거하거나 체포를 면탈하거나 죄적을 인멸할 목적으로 폭행 또는 협박을 가한 때에는 전2조의 예에 의한다.’ 라고 규정하고 있다. 준강도의 성격에.. -
헌법소원 제도의 개요에 대하여
헌법소원제도의 개요에 대한 법적 검토 1. 헌법소원제도의 의의와 종류 헌법소원이란 공권력의 행사 또는 불행사 즉 공권력의 작용으로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자가 다른 법률에 의한 구제절차.. -
헌법재판의 문제점 및 개선방안
1.문제의 제기 헌법재판은 개방성, 불확정성이 두드러진 헌법규정을 매개로 헌법규범과 헌법현실 사이의 최 적점을 찾는 것을 과제로 한다는 점에서 통상의 재판절차에서 이루어지는 법률해석 또는 법 발견과는 .. -
법학 - 헌법소원에 대해서
목차 가. 헌법소원의 정의 가-1. 종국결정 나. 기본권 침해에 대한 구제수단으로서의 헌법소원 (1) 심판대상 (2) 헌법소원의 청구요건 (3) 헌법소원의 보충성 (4) 청구기간 (5) 심판청구서에의 기재사항 (6.. -
헌법재판론 - 위헌정당해산제도에 관해
헌법재판론 - 위헌정당해산제도에 관해 목 차 Ⅰ. 위헌정당해산제도의 의의 Ⅱ. 위헌정당해산의 절차적 요건 Ⅲ. 정당해산의 절차 Ⅳ. 위헌정당해산결정의 효과 Ⅴ. 해외의 사례 Ⅰ. 위헌정당해산제도의 의의 .. -
[헌법학] 헌법관
헌법관 Ⅰ.序 헌법은 국가의 근본법으로서 국가의 통치구조와 통치작용의 원리를 정하고 국민의 기본권을 보장하는 것을 규정한 국내법이다. 이러한 헌법의 개념에서 볼때 헌법이 법질서에서 차지하는 최고 규범.. -
헌법1
헌 법 제1장 헌법총론 I. 헌법의 개념적 기초 1. 국가공동체의 기본법으로서의 헌법 ○ 사회의 존재는 곧 질서의 요청을 수반한다. 인간들이 사는 사회공동체에서는 그 구성원의 이해관계를 조정하고 공동체의 .. -
법학 - 헌법소원에 관해
목차 가. 헌법소원의 정의 가-1. 종국결정 나. 기본권 침해에 대한 구제수단으로서의 헌법소원 (1) 심판대상 (2) 헌법소원의 청구요건 (3) 헌법소원의 보충성 (4) 청구기간 (5) 심판청구서에의 기재사항 (6.. -
범죄와 형벌 - 국민참여 재판
범죄와 형벌 - 국민참여 재판 [목 차] 서론 1. 이론적 배경 - 국민참여 재판의 정의와 특징 - 국민참여 재판의 특징 2. 절차와 과정 1) 대상 사건의 접수와 신청 2) 공판의 준비 3) 배심원 선정 절차 4)..
