「사람의 죽음」에 대해서는 그 모습, 그 의미하는 점이 여러가지로 논의되어 왔지만 그것들은 모두 죽음을 어느 한 면에서 바라본 것에 지나지 않는다고 말할 수 있다. 그 전경은 모든 사람이 그것을 알고 인정하는 것이면서 일방으로는 또 간단히 논할 수 있는 것이 아닌 것도 많은 사람이 인정할 점이다. 최근에 일어난 「사」 그것은 각인의 각각의 머리속에서 개념적으로 이해되고 있는 것이지만 현실로는 「움직이지 않게된다」 「차갑게 된다」 「부패한다」 등의 모양으로 경험적 또는 실감으로서 인식되어져 온 것이라고 말해도 좋을 것이다. 근대에 들어 醫學의 종지부로서 죽음의 선고가 의사의 손에 맡겨지게 되고부터는 태고이래의 실감적 이해를 기초로 심장의 박동정지(심정지), 호흡정지, 동공확대의 세가지의 징후(특히, 심정지․호흡정지)에 의해 죽음을 판정하는 것이 넓게 행해지도록 되었다. 지금이야 그것은 오래 정착한 상태이고 「죽음의 3징후」라고 불리고 사회관행이 되어서 누구도 이것을 의심하지 않는다. 그러나 죽음을 표현하는 가장 보통의 말로서는 「숨을 거둔다」를 사용하는 것같이 이것들 중에서도 특히 중요하다고 생각되는 호흡정지는 근년 人工呼吸器의 등장에 의해서 인위적으로 호흡운동의 유지가 가능하도록 되었다는 것과 함께 반드시 죽음의 시점에서 확인할 수 없게 되어버렸다.
....
뇌사설과 뇌사 인정 여부에 대한 찬반논거 뇌사설과 뇌사 인정 여부에 대한 찬반논거
1. 뇌사설의 의미와 종류
뇌는 인간의 정신과 신체 전체의 조직 및 기능을 지배한다. 따라서 뇌의 기능이 돌이킬 수 없이(불가역적으로) 완전히 소실된 상태를 죽음으..
뇌사판정의 방법에 대한 검토 뇌사판정의 방법에 대한 검토
1. 뇌사판정의 의의
醫學적 입장에서 腦死는 「사람의 죽음」이다 라고 말할 수 있어도 실제로 그 상태를 정확히 판정할 수 있는 방법이 없으면 임상의 경우에서 腦死를 가지고 「사람..
미국에서의 살인의 유형 구분 미국에서의 살인의 유형 구분
1. Requisite
(1) actus reus가 있어야 한다. 즉 피고에 의한 작위가 있거나 작위의 의무가 있는데 이를 위반한 부작위가 있어야 한다.
(2) 필요한 mens rea가있어야 한다. 필요한 ..
죽음의 정의 죽음의 정의
I. 기본 문제들
― 죽음이란
― 전뇌사, 사망개념으로 인정해야 하는가
― 심장사와 뇌사, 개념상의 차이가 있는가
II. 존재론적 논증, 대뇌사의 논거가 될 수 있는가
I. 기본 문제들
1. 죽음이란
죽..
뇌사자의 장기이식에 대한 법적 허용 문제 뇌사자의 장기이식에 대한 법적 허용 문제
1. 외국에서의 논의 경향
뇌사설은 1967년의 세계 최초의 심장이식수술을 계기로 해서 본격적으로 주장되었다. 심장이라는 장기의 특성상 뇌사체로부터가 아니고서는 ..
죽음 판정의 법적 논의 죽음 판정의 법적 논의
1. 죽음의 개념 (심장사와 뇌사)
생명이나 그 반대현상인 죽음을 적극적으로 정의하는 것은 쉽지 않은 일이지만 의학적으로 생명은 ① 호흡을 하고 ② 심장이 뛰고 ③ 뇌가 건전하고 ④ 모든 ..
현대인과 기독교 - 안락사에 대한 윤리적 고찰 현대인과 기독교
안락사에 대한 윤리적 고찰
1. 들어가면서
장래 의사가 될 꿈을 가지고 있는 의예과 학생들에게 안락사 문제는 반드시 집고 넘어가야 할 문제이다. 안락사에 대한 관점은 결국 자신의 삶과 죽..
뇌사인정논란 1.들어가며
생명은 인간으로서 존엄과 가치의 전제가 되는 가장 중요한 개인적 법익으로서 그의 신분이나 능력 등에 관계없이 절대적으로 보호된다. 이러한 생명의 절대적 보호는 사람이 출생하였을 때 부터 사..
뇌사인정과도덕적문제
뇌사 인정과 도덕적 문제
서론
보사부가 뇌사 인정 입법은 추진, 오는 9월 정기 국회에 제출하겠다고 밝힘으로서 뇌사 논쟁이 다시한번 불붙을 전망이다. 그 동안 보사부는 의료계의 뇌사인정 필요성을 인정..
[의학] 뇌사와 장기이식에 관해[뇌사와 장기이식에 관한 나의견해 포함] [의학] 뇌사와 장기이식에 관해[뇌사와 장기이식의 나의견해 포함]
◉ 뇌사
뇌사가 무엇을 의미하는지를 이해하자면, 뇌와 뇌기능에 대한 해부학적인 지식이 필요하다. 뇌는 크게 대뇌, 소뇌, 뇌간 세 부분으로 ..