부당노동행위 유형별 (황견계약, 단체교섭거부, 지배개입) 판례 검토

1. 부당노동행위 유형별 (황견계약, 단체.hwp
2. 부당노동행위 유형별 (황견계약, 단체.pdf
부당노동행위 유형별 (황견계약, 단체교섭거부, 지배개입) 판례 검토
부당노동행위 유형별 (황견계약, 단체교섭거부, 지배개입) 판례 검토

1. 황견계약

단결강제와 유니온 숍 규정과 관련하여 판례는 다음과 같이 판시하고 있다.

“유니온 숍 협정이 체결된 노동조합을 탈퇴하여 조직대상을 같이 하면서 독립된 단체교섭권을 가지는 다른 노동조합에 가입한 근로자에 대해 유니온 숍 협정에 따라 행한 해고처분은 정당하다.”

“단체협약상의 유니온 숍 협정에 의하여 사용자가 노동조합을 탈퇴한 근로자를 해고할 의무는 단체협약상의 채무일 뿐이고, 이러한 채무의 불이행자체가 바로 노동조합에 대한 지배, 개입의 부당노동행위에 해당한다고 단정 할 수 없다.”

2. 단체교섭 거부, 해태

1) 성립요건 중 정당한 이유의 부존재, 교섭당사자, 담당자

“단체교섭의 권한이 있는 자에게 단체협약을 체결할 권한이 없다고 한다면, 사용자를 상대방으로 하는 단체교섭이 원활하게 진행될 수 없으며, 결과적으로 단체교섭의 권한이라는 것 자체가 무의미한 것으로 되고 말 가능성이 있다.

....