민법상 법률행위의 해석의 대상에 관한 이론 검토
민법상 법률행위의 해석의 대상에 관한 이론 검토
민법상 법률행위의 해석의 대상에 관한 이론 검토
1. 表示主義에 기운 절충주의의 입장(통설 판례)
법률행위의 해석은 당사자의 객관적 표현이라고 볼 수 있는 것, 즉 표시행위가 가지는 의미를 밝히는 것이다. 당사자의 내심적 효과의사는 법률행위의 효력에 영향을 미치는 일은 있어도(의사와 표시의 불일치 또는 하자 있는 의사표시의 문제), 그것은 법률행위의 해석의 문제가 아니라, 그 다음 단계인 법률의 적용이나 법적 가치판단에 있어서의 문제라고 한다(곽윤직 886면). 이에 관하여 판례도, 「의사표시의 해석은 서면에 사용된 문구에 구애받을 것은 아니지만 어디까지나 당사자의 내심의 의사에 관계없이 그 서면의 기재 내용에 의하여 당사자가 그 표시행위에 부여한 객관적 의미를 논리칙과 경험칙에 따라 합리적으로 해석하여야 하는 것이고, 표시한 문언에 그 객관적인 의미가 명확하게 드러나지 않는 경우에는 당사가 달성하려는 목적과 진정한 의사, 동기 및 경위, 거래의 관행 등을 종합적으로 고려하여, 상식과 거래의 통념에 따라 합리적으로 해석하여야 한다」고 하였다(대판 90.11.13. 88다15949).
- 관련 참고판례
◉ 근로자가 퇴직금 액수에 관해 다툼이 있어 회사를 상대로 퇴직금 청구소송을 제기한 상태였다고 하더라도 회사로부터 퇴직금을 수령하면서 근로관계 종료와 관련하여 여하한 이의도 제기하지 않겠다는 서약서를 제출한 경우, 퇴직금 등에 관한 부제소특약을 한 것으로 본 사례
....
1. 表示主義에 기운 절충주의의 입장(통설 판례)
법률행위의 해석은 당사자의 객관적 표현이라고 볼 수 있는 것, 즉 표시행위가 가지는 의미를 밝히는 것이다. 당사자의 내심적 효과의사는 법률행위의 효력에 영향을 미치는 일은 있어도(의사와 표시의 불일치 또는 하자 있는 의사표시의 문제), 그것은 법률행위의 해석의 문제가 아니라, 그 다음 단계인 법률의 적용이나 법적 가치판단에 있어서의 문제라고 한다(곽윤직 886면). 이에 관하여 판례도, 「의사표시의 해석은 서면에 사용된 문구에 구애받을 것은 아니지만 어디까지나 당사자의 내심의 의사에 관계없이 그 서면의 기재 내용에 의하여 당사자가 그 표시행위에 부여한 객관적 의미를 논리칙과 경험칙에 따라 합리적으로 해석하여야 하는 것이고, 표시한 문언에 그 객관적인 의미가 명확하게 드러나지 않는 경우에는 당사가 달성하려는 목적과 진정한 의사, 동기 및 경위, 거래의 관행 등을 종합적으로 고려하여, 상식과 거래의 통념에 따라 합리적으로 해석하여야 한다」고 하였다(대판 90.11.13. 88다15949).
- 관련 참고판례
◉ 근로자가 퇴직금 액수에 관해 다툼이 있어 회사를 상대로 퇴직금 청구소송을 제기한 상태였다고 하더라도 회사로부터 퇴직금을 수령하면서 근로관계 종료와 관련하여 여하한 이의도 제기하지 않겠다는 서약서를 제출한 경우, 퇴직금 등에 관한 부제소특약을 한 것으로 본 사례
....
-
법률행위의 해석1
민법상 법률행위의 해석에 대한 연구 Ⅰ. 법률행위의 해석의 의의 1. 의 의 법률행위의 해석은 법률행위의 목적 내지 내용을 명확하게 하는 것이다. 법률행위는 의사표시를 절대적 요소로 하는 까닭에, 법률행위.. -
민법상 법률행위의 종류에 대하여
민법상 법률행위의 종류에 대하여 Ⅰ. 단독행위․계약․합동행위 1. 단독행위(일방행위) (1) 종 류 행위자 한사람의 한 개의 의사표시로 성립하는 법률행위이며 두 가지 종류가 있다. 1) 상대방 있는 단독행위 단.. -
민법상 법률행위와 대리
민법상 법률행위와 대리 Ⅰ. 법률행위 1 법률행위 법률행위란 의사표시를 요소로 하는 사법상의 법률요건이며, 의사표시란 법률효과의 발생을 원하는 의사의 표시이다. 일정한 법률효과의 발생을 목적으로 하는 .. -
민법상 법률행위와 의사표시의 관계 및 법률행위의 요건
민법상 법률행위와 의사표시의 관계 및 법률행위의 요건 Ⅰ. 법률행위와 의사표시의 관계 1. 의사표시의 의의 의사표시는 일정한 법률효과의 발생을 원하는 내적 의사(효과의사)를 표명하는 행위이며, 법률행위.. -
[법학] 법률행위의 목적
법률행위의 목적(내용) Ⅰ. 목적(내용)의 가능 1. 목적의 실현이 가능하냐의 여부는 사회통념에 따라 정해진다. 2. 민법총칙은 목적의 가능에 관하여 규정을 두고 있지 않다. 3. 종류물인 단계에서는 불능이 생기지.. -
法律行爲
민법상 법률행위에 대하여 1. 법률행의의 의의 가. 법률행위의 의의 법률행위라 함은 一定한 法律效果의 발생을 목적으로 하는 하나 또는 수 개의 意思表示를 불가결의 요소로 하는 法律要件이다. 법률행위는 .. -
민법상 법률행위성립을 위한 목적의 가능성
민법상 법률행위 성립을 위한 목적의 가능성 1. 의의 법률행위의 성립 당시에 그 목적의 실현이 불능한 것이었으면 그 법률행위는 무효이다. 여기서 불능은 원시적 불능을 말한다. 물리적으로는 물론, 사회관념.. -
민법상 무효행위의 전환 검토
무효행위 전환의 법적 검토 (민법) 1. 무효행위 전환의 개념 무효행위 전환이라 함은 甲이라는 행위로서는 무효인 법률행위가 乙이라는 행위로서의 요건을 갖추고 있는 경우에 무효인 甲행위를 乙행위로서 그 효.. -
법률행위에 관해
이번에 과제로 법률행위의개념에 관해 쓰게 되었다가 교수님에게 높은 점수를 받아 자료를 올립니다... 1.법률행위의 의의 2.법률행위의 목적 3.법률행위와 일상행위의 차이 4.법률행위의 성립/효력 요건 5.법률행.. -
법률행위의 무효에 대하여
민법상 법률행위의 무효 1. 無效의 意義 (1) 무효의 개념 ① 法律行爲의 無效란 成立한 法律行爲가 어떤 原因으로 인하여 당초부터 그 本來的 效果를 發生하지 못할 것으로 確定되어 있는 경우를 말한다. ② 무효..
