1. 한국항공우주산업 구조설계 해석 자기.hwp
2. 한국항공우주산업 구조설계 해석 자기.pdf

한국항공우주산업에서 구조설계 및 해석업무를 수행하며 본인의 강점과 역량을 어떻게 활용하고자 하는지 설명해주세요.
구조 해석과정에서 특히 중요했던 건 단순히 소프트웨어로 결과를 도출하는 것이 아니라, 그 결과의 의미를 해석할 수 있는 분석능력이었습니다.
저는 단지 시뮬레이션 결과를 보는 것이 아니라, 그 결과가 설계의 어느 지점에 영향을 주는지를 함께 설명할 수 있는 해석자가 되고 싶습니다.
항공우주구조 설계·해석 직무는 기술적 정확성과 현실적 균형감각, 그리고 끈기 있는 반복 실험이 모두 필요한 분야라고 생각합니다.
그 다음에는 해석 결과를 단순 수치로 전달하는 것이 아니라, 왜 이 조건이문 제인지, 어떤 구조에서 개선이 가능한지를 함께 설명하는 해석자가 되겠습니다.
Q1.구조 설계·해석 직무에 지원하게 된 가장 큰 이유는 무엇인가요?
설계팀은 제작 편의성을 고려해 평면 구조를 유지하려 했지만, 해석 결과 해당 부위에 응력 집중이 발생해 형상 변경이 필요하다고 판단했습니다.
저는 단순히 해석 결과만 도출하는 해석자가 아니라, 설계 방향성까지 제시할 수 있는 엔지니어로 성장하고 싶습니다.

한국항공우주산업에서 구조설계 및 해석업무를 수행하며 본인의 강점과 역량을 어떻게 활용하고자 하는지 설명해주세요.
특히 비선형 접촉 조건이나 보스-리브 구조물에서의 피로 해석, 복합재적층 모델에 대해 반복적으로 연습한 경험이 많기 때문에 실제 항공기 부품에서 나타날 수 있는 다양한 경계조건을 모델링할 수 있는 능력 을 갖추고 있다고 자신합니다.
저는 지금까지 다져온 구조해석 실 무역량과 해석 결과를 논리적으로 설명할 수 있는 소통 능력을 기반으로, 단순 수치 분석을 넘어서 설계 방향성에 기여할 수 있는 인재가 되고 싶습니다.
그 강연 이후 항공 구조물에 대한 관심이 생겨 독학으로 항공기 구조교재를 찾아 읽었고, 복합재, 스파-리브 구조, 셀 구조 등에 대해 공부하면서 설계 방식이 일반 구조물과는 전혀 다르다는 것을 알게 되었습니다.
항공 구조물은 단순히 '만드는 것'보다 '견디게 하는 것'이 먼저 고려되어야 하고, 이 과정에 참여하고 싶다는 목표 가 생겼습니다.
이후 진로를 구조 설계해 석 분야로 결정하게 되었고, 대학원 진학도 같은 맥락에서 이뤄졌습니다.
대학원에서 복합재기반 무인항공기 날개 구조의 최적화를 수행한 경험은 제진로에 있어 결정적인 성장 계기가 되었습니다.
그때 처음으로 설계는 해석 결과를 맹목적으로 따르는 것이 아니라, 성능, 비용, 생산성 등 다양한 현실 요소와의 균형 속에서 결정된다는 걸 체감할 수 있었고, 단편적인 해석자보다 유연한 사고를 가진 해석자가 되어야겠다는 다짐을 하게 되었습니다.
저는 항공구조물의 '가볍고 튼튼한'이라는 가장 기본적인 요구를 충실히 풀어내는 역할을 맡고 싶고, 지금까지 배운 내용과 경험들이 그 시작점이 되어줄 수 있다고 믿고 있습니다.
처음 프로젝트에 참여했을 때는 단순히 해석 결과만 도출하면 된다고 생각했지만, 실제로는 협력사와의 사양조율, 설계의도 이해, 실험조건에 맞춘 모델링 등 다양한 커뮤니케이션이 필요한 일이었습니다.
수치 하나의 오차가 전체 판단을 바꿀 수 있기 때문에, 저는 속도보다 정확성에 집중하고, 실수를 줄이기 위한 이중 확인 시스템을 제 업무 루틴으로 만들 계획입니다.
한국항공우주산업이 만들어가는 항공기 속에 제가 해석한 숫자들이 담기고, 그 숫자가 비행의 안정성을 높이는 데 쓰인다면, 그것만으로도 큰 자부심이 될 수 있다고 생각합니다.
Q2.구조 해석과정에서 가장 중요하게 여기는 요소는 무엇인가요?
결과 값이 나왔다고 해서 무조건 신뢰할 수는 없고, 그 값이 실제 구조물의 거동을 제대로 반영하고 있는지를 검증하는 과정이 필요하다고 생각합니다.
또 하나는 해석 결과를 해석할 수 있는 능력, 즉 숫자의 흐름과 변화를 논리적으로 설명할 수 있는 감각도 중요하다고 생각합니다.
Q3 .복합 재구조 해석의 어려운 점은 무엇이며, 어떻게 대응하셨나요?
설계팀은 제작 편의성을 고려해 평면 구조를 유지하려 했지만, 해석 결과 해당 부위에 응력 집중이 발생해 형상 변경이 필요하다고 판단했습니다.
Q5.항공 구조물 설계와 일반기계 구조물 설계의 가장 큰 차이는 무엇이라고 생각하나요?
Q6. 실무에서 마주할 수 있는 구조해석 실수유형에는 어떤 것이 있을까요?
Q7. 새로운 해석툴이나 설계환경을 접했을 때 어떻게 학습하시나요?
Q10 .장기적으로 어떤 구조해석 전문가로 성장하고 싶으신가요?

해석, 구조, 설계, 결과, 조건, 설명, 실제, 생각, 단순하다, 반복, 싶다, 때문, 되어다, 항공, 성, 수치, 경험, 판단, 조물, 과정