1. 특허법상 기술이전 및 라이센싱의 전용.hwp
2. 특허법상 기술이전 및 라이센싱의 전용.pdf

특허권자는 그 특허권에 대하여 다른 사람에게 전용 실시권을 설정할 수 있다
다만 전용 실시권을 목적으로 하는 질권을 설정할 경우에는 통상 실시권자는 특허권자의 동의를 필요로 한다.
특허권자는 그 특허권에 대하여 타인에게 전용 실시권을 설정할 수 있다.
전용 실시권을 실시 사업(實施事業)과 함께 이전하는 경우

특허법 100조 1항).전용 실시권자는 그 설정행위로 정한 범위 안에서 업으로서 그 특허 발명을 실시할 권리를 독점한다
전용 실시권자가 전용 실시권을 이전할 수 있는 경우(특허법 100조3항):
즉 특허권 특허권, 전용 실시권, 통상실시권을 목적으로 하는 질권을 설정할 수 있다.
다만 전용 실시권을 목적으로 하는 질권을 설정할 경우에는 통상 실시권자는 특허권자의 동의를 필요로 한다.
특허권이 공유인 경우에 각 공유자는 다른 공유자의 동의를 얻지 않으면 그 특허권에 대하여 전용 실시권을 설정할 수 없다
특허권자는 그 특허권에 대하여 타인에게 전용 실시권을 설정할 수 있다.
원심은, 원고와 피고 동양종합건업주식회사(이하 '피고회사'라고만 한다) 사이에 2005.9.21.체결된 대구광역시 및 경상북도 지역에서 의원심판 결별지특허 목록기재각 특허(이하 '이 사건 특허'라 한다)에 관한 전용 사용승인 계약(이하 '이 사건 전용 사용승인 계약'이라 한다)은, 이 사건 특허의 등록원부에 원고의 전용 실시권 기간이 위 전용 사용승인 계약에 기재된 전용 사용승인 기간과 달리 2009.1.11.로 등록된 점과 원고가 이 사건 소송 에서 위 전용 사용승인 계약의 종료를 전제로 하여 보증금을 정산 대상에 포함하여 계산하고 있는 점에 비추어, 원고의 전용 실시권 기한인 2009.1.11.이 경과함으로써 그 계약기간이 만료되었다고 판단하였다.
원심이 인정한 사실 및 기록에 의하면, 이 사건 전용 사용승인 계약의 계약 내용이 기재된 전용 사용승인서(갑제2호증의 1)에는 원고에 대한 이 사건 특허의 전용 사용승인 기간이 "2005년 9월~2022년 특허보호기간 만료시"까지로 기재되어 있고, 그 별지 계약 내용(갑제2호증의 2) 제2조 제1항에도 "계약기간은 계약 체결 일부터 특허기간 만료시까지로 한다."라고 명확히 기재되어 있을 뿐이며, 위 계약 관련 서류상 이 사건 전용 사용승인 계약의 기간을 2 009.1.11. 또는 전용 실시권이 등록되는 기간으로 제한하기로 하는 내용의 기재가 전혀 없는 사실, 피고는 2005.9. 경부터 같은 해 11월경까지 에스종합건설 유한회사 등 다수의 회사들과 이 사건 특허에 관하여 승인 지역 등을 달리하는 전용 사용승인 계약을 체결하면서 그 계약기간을 3년으로 정한 바 있는데, 그 계약들에 있어서는 이 사건 전용 사용승인 계약과 달리 그 전용 사용승인서와 별지 계약 내용에 계약기간이 3년으로 명시되어 있을 뿐 아니라 실시료 지급 방식 등도 이 사건 전용 사용승인 계약과 달랐던 사실, 원고는 2007.10.8.자 소장을 통해 이 사건 전용 사용승인 계약에 의하여 이 사건 특허의 존속기간 만료일까지 대구·경북지역에서의 전용 실시권을 취득하였다고 주장하면서 피고들에 대하여 전용 실시권 침해금지 등을 청구하였고, 2008.7.15.에는 피고회사에게 이 사건 특허의 등록원부상 전용 실시권 기간 이 전용 사용승인 계약과 달리 등록되었으니 이를 특허권 존속기간 만료일까지로 변경해 달라고서 면요
그럼에도 원심은 이와 달리 그 판시와 같은 사정만을 이유로 이 사건 전용 사용승인 계약의 계약기간이 이 사건 특허 등록원부에 등록된 전용 실시권 부여 기간과 동일하다고 보아 2009.1.11.에 만료되었다고 판단하였으니, 이러한 원심 판단에는 처분문서의 해석에 관한 법리를 오해하고 채증법칙을 위반하여 판결에 영향을 미친 위법이 있다.

전용, 계약, 사용승인, 기간, 실시, 사건, 권, 특허, 되어다, 만료, 등록, 기재, 원고, 피고, 내용, 달리, 위, 사실, 의하다, 특허권