기업의 사회적 책임에 관한 본질이나 범위의 문제는 오랫동안 논쟁의 대상이 되어 왔다. 그 중에서도 특히 기업이 사회적 책임을 수행하여야만 하는 것인가, 그렇지 않다면 그것은 어떤 논거에서인가, 또 수행하여야 할 당위성이 있다면 그것은 어떤 관점에서 지지되고 있는가 하는 문제들에 대해서 데이비스와 프리드릭(K. Davis & W. C. Frederick, 1984)은 사회적 책임에 대한 논쟁의 요지에 대해 주장했다.
기업 사회적 책임의 찬반론 기업 사회적 책임의 찬반론
목차
사회적 책임의 찬반론
I. 반대론
1) 이익책임경영
2) 자유기업체제의 방어
II. 찬성론
1) 기업의 윤리적 책임
2) 기업의 장기적 이익추구를 위한 사회참여
III...
기업 사회적 책임의 찬반론 기업 사회적 책임의 찬반론에 대한 레포트 자료.
기업 사회적 책임의 찬반론
목차
기업의 사회적 책임의 찬반론
I. 기업의 사회적 책임에 대한 반대 이유
1. 이윤극대화의 방해
2. 비용증대
3. 기술부족
..
[기업 사회적 책임의 찬반론] 사회적 책임에 대한 긍정론과 부정론 [기업 사회적 책임의 찬반론] 사회적 책임에 대한 긍정론과 부정론
기업의 사회적 책임에 대해서는, 기업이 사회에서 수행하는 기능과 역할을 어떻게 보느냐에 따라 긍정론과 부정론으로 나누어진다. 긍정론은 기..
[기업의 사회적 책임] 사회적 책임의 대두와 찬반론, 이론적 근거 [기업의 사회적 책임] 사회적 책임의 대두와 찬반론, 이론적 근거
목차
기업의 사회적 책임
Ⅰ. 사회적 책임의 대두
Ⅱ. 사회적 책임의 의의
Ⅲ. 사회적 책임에 관한 찬반론
1. 사회적 책임에 대한 반대론
..