불트만의 선이해 개념 연구
불트만의 선이해 개념 연구
불트만의 선이해 개념 연구 (Vorverstandnis)
1. 선이해의 개념
불트만은 하이데거의 선이해(Vorverstandnis)의 개념을 그의 해석학에 도입해서 광범위하게 활용하고 있다. 어떤 면에서 불트만의 해석학은 선이해를 기반으로 해서 출발하고 있다고 해야 할 것이다. 그에 의하면 선이해 없이는 본문의 해석이 전혀 불가능하다는 것이다.
그는 이렇게 말한다. 이해, 즉 해석은, 항상 특정한 문제 제기, 또는 특정한 질문의 방향(einem bestmmten Woraufnin)으로 나아가게 된다. 이것은 해석이란 전제 조건이 없을 수 없다는 것,나아가게 된다. 이것은 해석이 란 항상 사상(Sache)에 대한 선이해에 의해서 방향지어진다는 것을 말한다. 그러한 선이해를 근거로 해서 문제의 제기와 해석은 비로소 가능하게 되는 것 이다. 그러면 불트만은 선이해를 어떤 의미로 사용하고 있는가
2. 불트만의 선이해 의미 사용
그는 전제 조건 없는 석의(Voraus-setzunglose Exegese)가 가능한 가라는 질문에 대해 전제 조건이 없다 는 말을 석의의 결과를 미리 상정하지 않는다 는 의미로 사용한다면, 앞의 질문에 대한 답변은 긍정적인 수 밖에 없다고 한다. 그는 또한 이 말은 우화적 해석과 독단적 편애(dogmatischen Vorurteilen) 을 배격한다는 의미를 내포하고 있음을 분명히 하고 있다. 그러나 그는 전제 조건 없는 석의 가 편애 없는 석의와는 다른 의미일 수 있음을 주장한다.
....
1. 선이해의 개념
불트만은 하이데거의 선이해(Vorverstandnis)의 개념을 그의 해석학에 도입해서 광범위하게 활용하고 있다. 어떤 면에서 불트만의 해석학은 선이해를 기반으로 해서 출발하고 있다고 해야 할 것이다. 그에 의하면 선이해 없이는 본문의 해석이 전혀 불가능하다는 것이다.
그는 이렇게 말한다. 이해, 즉 해석은, 항상 특정한 문제 제기, 또는 특정한 질문의 방향(einem bestmmten Woraufnin)으로 나아가게 된다. 이것은 해석이란 전제 조건이 없을 수 없다는 것,나아가게 된다. 이것은 해석이 란 항상 사상(Sache)에 대한 선이해에 의해서 방향지어진다는 것을 말한다. 그러한 선이해를 근거로 해서 문제의 제기와 해석은 비로소 가능하게 되는 것 이다. 그러면 불트만은 선이해를 어떤 의미로 사용하고 있는가
2. 불트만의 선이해 의미 사용
그는 전제 조건 없는 석의(Voraus-setzunglose Exegese)가 가능한 가라는 질문에 대해 전제 조건이 없다 는 말을 석의의 결과를 미리 상정하지 않는다 는 의미로 사용한다면, 앞의 질문에 대한 답변은 긍정적인 수 밖에 없다고 한다. 그는 또한 이 말은 우화적 해석과 독단적 편애(dogmatischen Vorurteilen) 을 배격한다는 의미를 내포하고 있음을 분명히 하고 있다. 그러나 그는 전제 조건 없는 석의 가 편애 없는 석의와는 다른 의미일 수 있음을 주장한다.
....
-
불트만의 성서해석학에 대한 비판적 고찰
불트만의 성서해석학에 대한 비판적 고찰 1. 불트만의 선이해 불트만은 하이데거의 선이해(Vorverstandnis)의 개념을 그의 해석학에 도입해서 광범위하게 활용하고 있다. 어떤 면에서 불트만의 해석학은 선이해.. -
불트만의 역사관과 신학
불트만의 역사관과 신학 1. 볼트만의 역사관 불트만의 역사관은 신앙과 역사를 단절시켜 놓는다. 기독교는 그가 보기에 과거에 무슨 일이 일어났는가 보다는 현재 신자들의 경험속에 무슨 일이 일어났는가 에 더.. -
성서 해석에서의 볼트만과 이의 이해를 위한 하이데거 고찰
성서 해석에서의 볼트만과 이의 이해를 위한 하이데거 고찰 1. 들어가며 어떤 척도로 재도라도 루돌프 불트만(Rudolf Bultmann,1884-1976) 은 우리 시대에 있어서 가장 영향력 있는 신학자 가운데 일인임은 부인.. -
성경 말씀의 역사
성경 말씀의 역사 1. 들어가며 현대 성경 해석학이 복잡하게 얽혀 있는 상황에서 우리는 진리와 역사가 서로 떼어놓을 수 있는 성격이 아니라. 서로 정당한 의미를 갖기 위해서도 일치되어야만 한다고 보아야 할.. -
신학에서의 자율적 역사 비판학의 방법론 비판
신학에서의 자율적 역사 비판학의 방법론 비판 1. 들어가며 마이아와 스툴마허는 부정적 역사 비판학의 오류를 비판하고 있다. 이하에서는 그들의 논의성과 위에서 조직 신학적 측면에서 현대주의 역사 비판학이.. -
스툴마허의 역사비판학 비판과 합의의 해석학
스툴마허(Stuhlmacher)의 역사 비판학 비판과 합의의 해석학 1. 스툴마허의 역사 비판학 비판 캐제만이 극단한 성서 비판의 입장에 서고, 마이어가 이에 대해 극단한 근본주의적 입장에 서고 있는 데 반해서, 스.. -
동중서의 천인감응설에 대한 해석
天과 神 董仲舒의 天人感應說에 대한 해석 I. 서언 하느님 또는 天 은 동양철학에서 가장 오래되고 중요한 문제중의 하나였다. 그것은 서양의 神(God)이 그 문화의 핵심이 되어왔던 것이나 마찬가지이다. .. -
도덕판단과 행동 간의 상관관계
도덕판단과 행동 간의 상관관계 인지적 도덕성의 발달에 관련되는 요인으로 사회경제계층, 교육환경, 지능, 학업성적 등을 들 수 있으며, 이들 변인들은 도덕성의 수준과 대체로 정적 상관을 가지는 것으로 나타.. -
바르트의 역사관과 신학
바르트의 역사관과 신학 1. 바르트의 종교에 대한 역사관 바르트는 자신의 초기 입장이 그리스도 안에 계신 하나님의 지식 즉 계시를 심각하게 다르지 않았음을 깨달았다. 그래서 불트만이나 틸리히와는 다르게 .. -
[법학] 유치권(留置權)
유치권(留置權) [1] 유치권의 의의와 성질 1. 유치권의 의의 유치권은 타인의 물건 또는 유가증권을 점유하는 자가 채권의 변제를 받을 때까지 그 물건 또는 유가증권을 유치하여 채무변제를 간접적으로 강제하는..
