쟁의행위의 주체적 정당성 요건
쟁의행위의 주체적 정당성 요건
쟁의행위의 주체적 정당성 요건
1. 들어가며
쟁의행위의 주체적 정당성과 관련하여 주로 문제되는 경우는 법외노조, 비노조 쟁의행위, 지부나 분회의 쟁의행위의 경우이다. 이하에서는 이와 관련하여 유형별로 나누어서 간략히 살펴보고자 한다.
2. 노동조합
노조법상 실질적, 형식적 요건 모두 갖춘 노조의 경우 주체적 정당성 요건이 인정되며, 원칙적으로 노조법상 노조가 쟁의행위의 주체가 되는 것이라고 정의할 수 있다.
3. 법외노조
1) 개념
여기에서 논의의 대상이 되는 법외노조란 노조의 실질은 갖추고 있으나 노조의 형식적 요건을 갖추지 못한 노조를 의미한다.
2) 검토의견
....
1. 들어가며
쟁의행위의 주체적 정당성과 관련하여 주로 문제되는 경우는 법외노조, 비노조 쟁의행위, 지부나 분회의 쟁의행위의 경우이다. 이하에서는 이와 관련하여 유형별로 나누어서 간략히 살펴보고자 한다.
2. 노동조합
노조법상 실질적, 형식적 요건 모두 갖춘 노조의 경우 주체적 정당성 요건이 인정되며, 원칙적으로 노조법상 노조가 쟁의행위의 주체가 되는 것이라고 정의할 수 있다.
3. 법외노조
1) 개념
여기에서 논의의 대상이 되는 법외노조란 노조의 실질은 갖추고 있으나 노조의 형식적 요건을 갖추지 못한 노조를 의미한다.
2) 검토의견
....
-
쟁의행위의 일반적 정당성 요건에 대한 노조법상 쟁점
노조법상 쟁의행위의 일반적 정당성 요건 Ⅰ. 들어가며 쟁의행위란 노조의 주장관철 위하여 집단적으로 실력을 행사하여 정상적 업무운영을 저해하는 행위와 이에 대응하는 행위를 의미한다. 이러한 쟁의행위 요.. -
쟁의행위 목적측면의 정당성 요건
쟁의행위 목적측면의 정당성 요건 1. 쟁의행위 목적과 단체교섭의 대상 쟁의행위 목적측면의 정당성 요건의 문제는 주로 쟁의행위의 목적 사항이 단체교섭의 대상 사항이었지의 검토 문제가 된다. 예컨대 단체교.. -
쟁의행위의 정당성1
노동법상 쟁의행위의 정당성 검토 Ⅰ. 들어가며 1. 헌법상 쟁의행위의 보장 쟁의행위는 헌법상 보장된 근로자의 권리로서 쟁의권보장의 취지에 부합하는 정당한 쟁의행위에 대해서는 민․형사상 책임이 면제된다.. -
쟁의행위의 정당성요건
쟁의행위의 정당성 요건 Ⅰ. 서설 1. 쟁의행위의 헌법상 보장 쟁의행위란 파업․태업․직장폐쇄 기타 노동관계 당사자가 그 주장의 관철을 목적으로 행하는 행위와 이에 대항하는 행위로서 업무의 정상적인 운영.. -
쟁의행위 정당성 요건 및 효과 관련 판례 검토
쟁의행위 정당성 요건 및 효과 관련 판례 검토 1. 쟁의행위 정당성 판단의 중요성 “쟁의행위의 시기와 절차에 관한 노동쟁의조정법 제14조, 제16조에 위반함으로써 같은 법 제47조, 제48조의 벌칙적용 대상이 된.. -
쟁의행위 시기 절차 측면의 정당성 요건
쟁의행위 시기 절차 측면의 정당성 요건 1. 들어가며 쟁의행위의 정당성 요건 중 시기 및 절차 측면에서 주로 문제되는 것은 평화의무, 쟁의행위 찬반투표, 조정전치주의, 평화주의 등의 경우가 문제된다. 이하.. -
쟁의행위의 정당성
쟁의행위의 정당성에 관한 노조법상 검토 Ⅰ. 쟁의행위 개요 1. 노동3권 보장과 쟁의행위 헌법 제33조에서는 근로자의 사용자와의 실질적인 대등성을 확보하기 위하여 노동3권을 보장하고 있다. 이러한 노동3권.. -
쟁의행위의 정당성에 대한 세부 검토
쟁의행위의 정당성에 대한 노조법상 검토 Ⅰ. 서설 1. 쟁의행위의 개념 쟁의행위는 헌법상 단체행동권을 구체화한 것으로 “파업, 태업, 직장폐좨 기타 노동관계당사자가 그 주장을 관철할 목적으로 행하는 행위와.. -
정당성 없는 쟁의행위의 형사책임과 징계책임
정당성 없는 쟁의행위의 형사책임과 징계책임 Ⅰ. 형사책임 1. 쟁의행위와 업무저해성 (1) 문제점 쟁의행위는 개념 자체에 업무저해성을 포함하고 있으므로, 정당한 쟁의행위라 하더라도 필연적으로 업무저해성.. -
쟁의주체의 정당성
쟁의주체의 정당성 1. 문제점 노조법 제2조 제6호에서는 쟁의행위의 주체를 노동관계당사자라고만 규정하고 있어, 노조법상 노조는 당연히 쟁의행위의 주체가 될 수 있으나, 노조법상 노조 이외에 근로자 단결체..
