정당성 없는 쟁의행위의 형사책임과 징계책임

• 리포트 > 법학
• 정당성 없는 쟁의행위의 형사책임과..
• 한글
• 2012.01.18
• 2페이지
• 

1. 정당성 없는 쟁의행위의 형사책임과 징.hwp
2. 정당성 없는 쟁의행위의 형사책임과 징.pdf

• 
• 

 

• 쟁의행위와 책임 전반에 대한 법적 검토
  쟁의행위와 책임 전반에 대한 노조법상 검토 Ⅰ. 서설 1. 헌법상 보장 헌법 제33조에서는 단체행동권을 기본권으로 규정하고 있으므로 정당한 쟁의행위는 민사책임이나 형사책임이 면제되고 징계처분의 대상이 되..
• 불법쟁의행위에 대한 형사책임과 징계책임 검토
  불법쟁의행위에 대한 형사책임과 징계책임 검토 Ⅰ. 형사책임 1. 형사책임의 성립요건 불법쟁의행위가 형법상 범죄 성립요건 충족시 형사책임이 성립한다. 2. 형사책임의 종류 예컨대 업무방해죄, 재물손괴죄, ..
• 쟁의행위의 정당성1
  노동법상 쟁의행위의 정당성 검토 Ⅰ. 들어가며 1. 헌법상 쟁의행위의 보장 쟁의행위는 헌법상 보장된 근로자의 권리로서 쟁의권보장의 취지에 부합하는 정당한 쟁의행위에 대해서는 민․형사상 책임이 면제된다..
• 위법한 쟁의행위의 책임1
  위법한 쟁의행위의 책임 Ⅰ. 서설 1. 쟁의행위의 헌법상 보장 쟁의행위란 파업․태업․직장폐쇄 기타 노동관계 당사자가 그 주장의 관철을 목적으로 행하는 행위와 이에 대항하는 행위로서 업무의 정상적인 운영..
• 불법쟁의행위 민형사상 책임과 현행법의 문제점 비판
  불법쟁의행위에 관한 민형사상 책임과 문제점 Ⅰ. 들어가며 헌법상 보장되는 단체행동권에 기인한 쟁의행위는 일정한 요건에 충족하면 그 정당성을 인정받게 된다. 이러한 정당한 쟁의행위의 경우 민형사 면책이 ..
• 쟁의행위와 제3자 책임
  쟁의행위와 제3자 책임 Ⅰ. 서설 1. 쟁의행위의 헌법상 보장 쟁의행위란 파업․태업․직장폐쇄 기타 노동관계 당사자가 그 주장의 관철을 목적으로 행하는 행위와 이에 대항하는 행위로서 업무의 정상적인 운영을..
• 쟁의행위의 정당성에 대하여 논하라
  쟁의행위 정당성 전반에 대한 법적 검토 Ⅰ. 들어가며 1.근로3권보장과 쟁의행위 헌법 제33조에서는 근로자의 사용자와의 실질적인 대등성을 확보하기 위하여 근로3권을 보장하고 있다. 이러한 근로3권중 단체행..
• 불법쟁의행위에 대한 징계책임 법적 검토
  불법쟁의행위에 대한 징계책임 (노동법) 1. 쟁계책임의 의의 징계책임이란 조직질서 문란행위에 대한 제재를 말하는데, 정당하지 않은 쟁의행위에 참가한 조합원에 대하여 사용자가 징계처분을 하는 경우가 있다..
• 불법쟁의행위에 대한 형사책임 법적 검토
  불법쟁의행위에 대한 형사책임 (노동법) 1. 형사책임의 성립요건 쟁의행위가 정당하지 아니한 경우 노조법4의 형사면책의 특권이 배제되고 일반 형법론에 따라 형사책임을 부담하게 된다. 다만, 쟁의행위가 정당..
• 위법한 쟁의행위의 책임에 대한 쟁점
  위법한 쟁의행위의 책임에 대한 쟁점 I. 서 1. 쟁의행위의 개념 및 취지 쟁의행위란 노사관계당사자가 자신의 주장을 관철할 목적으로 행하는 행위와 이에 대항하는 행위로서 업무의 정상적인 운영을 저해하는 ..

• 정당성 없는 쟁의행위의 형사책임과 징계책임