채권법상 제3자에 의한 채권침해에 대한 연구
채권법상 제3자에 의한 채권침해에 대한 연구
채권법상 제3자에 의한 채권침해에 대한 연구
1. 문제의 제기
채권관계도 법이 승인하는 관계로서, 제3자가 채권관계의 실현을 방해하거나 불가능하게 하면 법이 채권자를 적절히 보호하여야 하는 것은 당연하다. 이에 제3자에 의한 침해행위에 대해 불법행위가 성립하느냐와 방해배제를 인정할 것인가가 채권의 대외적 효력의 문제로서 논의된다.
2. 제3자의 채권침해에 의한 불법행위의 성립
(1) 불법행위성립의 이론구성
채권은 상대권이므로 제3자에 의한 채권침해가 권리침해이기 때문에 당연히 불법행위가 성립하는 것이 아니라(채권은 상대권이므로 제3자에 의한 불가침성은 절대권인 물권에 있어서처럼 논리․필연적이 아니라 입법정책의 문제이다), 그 침해행위가 불법행위법상 위법성이 있는 것으로 평가될 때에 비로소 불법행위가 성립한다.
(2) 불법행위의 성립요건
제3자의 채권침해로 인하여 불법행위가 성립하기 위해서는 민법 제750조가 규정하고 있는 불법행위의 요건을 갖추어야 한다. 즉, 침해자의 고의․과실, 침해행위의 위법성, 침해자의 책임능력 및 채권자의 손해발생 등이 있어야 한다.
대판 2001.5.8. 99다38699 독립한 경제주체간의 경쟁적 계약관계에 있어서는 단순히 제3자가 채무자와 채권자간의 계약내용을 알면서 채무자와 채권자간에 체결된 계약에 위반되는 내용의 계약을 체결한 것만으로는 제3자의 고의․과실 및 위법성을 인정하기에 부족하고, 제3자가 채무자와 적극 공모하였다거나 또는 제3자가 기망․협박 등 사회상규에 반하는 수단을 사용하거나 채권자를 해할 의사로 채무자와 계약을 체결하였다는 등의 특별한 사정이 있는 경우에 한하여 제3자의 고의․과실 및 위법성을 인정하여야 한다.
....
1. 문제의 제기
채권관계도 법이 승인하는 관계로서, 제3자가 채권관계의 실현을 방해하거나 불가능하게 하면 법이 채권자를 적절히 보호하여야 하는 것은 당연하다. 이에 제3자에 의한 침해행위에 대해 불법행위가 성립하느냐와 방해배제를 인정할 것인가가 채권의 대외적 효력의 문제로서 논의된다.
2. 제3자의 채권침해에 의한 불법행위의 성립
(1) 불법행위성립의 이론구성
채권은 상대권이므로 제3자에 의한 채권침해가 권리침해이기 때문에 당연히 불법행위가 성립하는 것이 아니라(채권은 상대권이므로 제3자에 의한 불가침성은 절대권인 물권에 있어서처럼 논리․필연적이 아니라 입법정책의 문제이다), 그 침해행위가 불법행위법상 위법성이 있는 것으로 평가될 때에 비로소 불법행위가 성립한다.
(2) 불법행위의 성립요건
제3자의 채권침해로 인하여 불법행위가 성립하기 위해서는 민법 제750조가 규정하고 있는 불법행위의 요건을 갖추어야 한다. 즉, 침해자의 고의․과실, 침해행위의 위법성, 침해자의 책임능력 및 채권자의 손해발생 등이 있어야 한다.
대판 2001.5.8. 99다38699 독립한 경제주체간의 경쟁적 계약관계에 있어서는 단순히 제3자가 채무자와 채권자간의 계약내용을 알면서 채무자와 채권자간에 체결된 계약에 위반되는 내용의 계약을 체결한 것만으로는 제3자의 고의․과실 및 위법성을 인정하기에 부족하고, 제3자가 채무자와 적극 공모하였다거나 또는 제3자가 기망․협박 등 사회상규에 반하는 수단을 사용하거나 채권자를 해할 의사로 채무자와 계약을 체결하였다는 등의 특별한 사정이 있는 경우에 한하여 제3자의 고의․과실 및 위법성을 인정하여야 한다.
....
-
채무불이행의 공통요건으로 귀책사유와 위법성 및 제3자에 의한 채권침해
제3자에 의한 채권 침해 제3자의 채권 침해에 의한 불법행위의 성립 급부의 침해로 채권이 소멸하는 경우 채권 침해에 의한 방해 배제 청구권 이 때의 과실은 채무자 개인의 판단능력이 아닌 거래상 요구되는 일반.. -
민법상 지명채권의 양도 제한에 대한 연구
민법상 지명채권의 양도 제한에 대한 연구 1. 지명채권의 의의 (1) 채권자가 특정되어 있는 채권이 지명채권이며, 증권적 채권에 속하지 않는 보통의 채권을 말한다. 지명채권은 원칙적으로 양도성을 가진다. 그.. -
채권양도
민법상 채권양도에 대한 연구 Ⅰ. 들어가며 1. 채권양도의 의의 채권의 이전은 법률상 당연히 일어나는 수가 있고(배상자대위 399조, 변제자의 법정대위 481조), 또는 법원의 명령으로(전부명령, 민소 563조), .. -
채권법상 이행 이익의 손해 신뢰이익의 손해에 대하여
채권법상 이행이익의 손해 신뢰이익의 손해에 대하여 1. 이행이익과 신뢰이익의 손해의 의의 이행이익의 손해는 유효한 계약을 기초로 발생한 채권이 완전히 실현되면 얻게 될 이익(이행이익)을 채무불이행에 의.. -
분할 채권관계
민법상 분할채권관계 전반에 대한 연구 1. 분할채권관계의 의의 분할채권관계는 1개의 가분급부에 대하여 채권자 또는 채무자가 다수로 있는 경우에, 채권 또는 채무가 수인의 채권자 또는 채무자 사이에 분할되.. -
상표권 침해에 대한 법적 구제 방안 연구
상표권 침해의 구제방안 법적 연구 1. 상표권 침해의 의의 상표권은 등록상표를 지정상품 또는 지정서비스에 관하여 독점 배타적으로 사용하는 것을 내용으로 하는 물권에 유사한 절대권이기 때문에 상표권자 이.. -
부작위로 인한 침해의 쟁송법상의 구제
부작위로 인한 침해의 행정쟁송법상의 구제 방안에 대한 연구 Ⅰ. 들어가며 1. 부작위의 의의 부작위란 행정청이 당사자의 신청에 대하여 상당한 기간내에 일정한 처분을 하여야 할 법률상 의무가 있음에도 불.. -
임금채권우선변제에 대한 연구
임금채권우선변제에 대한 연구 (노동법) Ⅰ. 들어가며 1. 의의 임금채권의 우선변제란 사용자가 변제하여야 할 다른 채권에 우선하여 근로자의 임금채권을 먼저 변제하여야 한다는 것을 말한다. 근기법38에서는 .. -
채권의 목적
민법상 채권의 목적에 대한 연구 Ⅰ. 채권의 목적의 의의와 요건 1. 채권의 목적의 의의 채권의 목적이라 함은 채권자가 채무자에 대하여 청구할 수 있는 일정한 행위, 즉 채무자의 행위(급부)를 말한다. 채권의.. -
인권침해
성적 소수자에 대한 인권침해 목차 인권침해 성적소수자에 대한 정의 인권침해의 원인 인권침해에 대한 사례 설문조사 문헌연구 인권침해에 대한 해결책 인권(人權, human rights)은 인간이 인간답게 존재하기 위..
