원 처분 주의와 재결주의 1
원 처분 주의와 재결주의 1
원처분주의와 재결주의에 대한 행정소송법상 검토
Ⅰ. 들어가며
1. 문제의 소재
1)원처분과 이에 대한 재결은 모두 행정청의 공권력적 행위로서 다같이 항고소송의 대상이 될 수 있다.
2)그러나 양자를 모두 소송의 대상으로 허용할 경우 판결의 모순․저촉이나 소송경제에 반하게 되는 문제가 발생한다.
3)이에 대한 입법주의의 문제가 원처분주의와 재결주의에 관한 것이다.
2. 원처분주의와 재결주의
1) 원처분주의
원처분주의란 취소소송의 대상을 원처분으로 하고 원처분만을 다투며, 재결에 고유한 위법이 있는 경우에만 재결을 다투도록 하는 제도를 말한다.
2) 재결주의
재결주의란 재결만을 취소소송의 대상으로 할 수 있고, 원처분의 하자는 재결을 다툴 때 같이 다툴 수 있는 제도를 말한다.
3. 현행법의 태도
현행법은 제척기간, 판결의 효력, 취소소송의 소송물 등의 여러 복잡한 문제를 방지하기 위하여 원처분주의를 채택하고 재결자체의 고유한 위법이 있거나 개별법에 재결주의를 규정한 경우 예외적으로 재결주의를 채택하고 있다.
Ⅱ. 재결자체의 고유한 위법의 내용(행정소송법 19조 단서)
1. 의의
재결에 대한 항고소송은 원칙적으로 재결자체에 고유한 위법이 있는 경우에만 제기할 수 있다. 재결자체의 고유한 위법이란 원처분에는 없고 재결에만 있는 하자를 의미한다. 즉 재결 자체에 존재하는 주체, 형식, 절차, 내용상의 하자를 말한다.
2. 주체상의 위법
1)재결청의 권한 또는 구성에 위법이 있는 경우에 원칙적으로 고유한 위법이 있다고 할 수 있다.
2)예를 들면 권한이 없는 기관이 재결을 하거나 재결청 구성상의 위법이 있는 경우이다.
3. 절차상의 위법
심판법상의 절차를 준수하지 않은 경우
4. 형식상의 위법
서면에 의하지 아니한 재결이나 재결서에 주요 기재사항이 누락된 경우, 전혀 이유를 붙이지 않은 경우 기명날인을 하지 않은 경우에 고유한 위법이 있다고 할 수 있다.
5. 내용의 하자의 포함여부
....
Ⅰ. 들어가며
1. 문제의 소재
1)원처분과 이에 대한 재결은 모두 행정청의 공권력적 행위로서 다같이 항고소송의 대상이 될 수 있다.
2)그러나 양자를 모두 소송의 대상으로 허용할 경우 판결의 모순․저촉이나 소송경제에 반하게 되는 문제가 발생한다.
3)이에 대한 입법주의의 문제가 원처분주의와 재결주의에 관한 것이다.
2. 원처분주의와 재결주의
1) 원처분주의
원처분주의란 취소소송의 대상을 원처분으로 하고 원처분만을 다투며, 재결에 고유한 위법이 있는 경우에만 재결을 다투도록 하는 제도를 말한다.
2) 재결주의
재결주의란 재결만을 취소소송의 대상으로 할 수 있고, 원처분의 하자는 재결을 다툴 때 같이 다툴 수 있는 제도를 말한다.
3. 현행법의 태도
현행법은 제척기간, 판결의 효력, 취소소송의 소송물 등의 여러 복잡한 문제를 방지하기 위하여 원처분주의를 채택하고 재결자체의 고유한 위법이 있거나 개별법에 재결주의를 규정한 경우 예외적으로 재결주의를 채택하고 있다.
Ⅱ. 재결자체의 고유한 위법의 내용(행정소송법 19조 단서)
1. 의의
재결에 대한 항고소송은 원칙적으로 재결자체에 고유한 위법이 있는 경우에만 제기할 수 있다. 재결자체의 고유한 위법이란 원처분에는 없고 재결에만 있는 하자를 의미한다. 즉 재결 자체에 존재하는 주체, 형식, 절차, 내용상의 하자를 말한다.
2. 주체상의 위법
1)재결청의 권한 또는 구성에 위법이 있는 경우에 원칙적으로 고유한 위법이 있다고 할 수 있다.
2)예를 들면 권한이 없는 기관이 재결을 하거나 재결청 구성상의 위법이 있는 경우이다.
3. 절차상의 위법
심판법상의 절차를 준수하지 않은 경우
4. 형식상의 위법
서면에 의하지 아니한 재결이나 재결서에 주요 기재사항이 누락된 경우, 전혀 이유를 붙이지 않은 경우 기명날인을 하지 않은 경우에 고유한 위법이 있다고 할 수 있다.
5. 내용의 하자의 포함여부
....
-
원 처분 주의와 재결주의
행정소송법상 원처분주의와 재결주의 Ⅰ. 들어가며 1. 문제의 소재 원처분과 이에 대한 재결은 모두 행정청의 공권력적 행위로서 다같이 항고소송의 대상이 될 수 있다. 그러나 양자를 모두 소송의 대상으로 허.. -
■원 처분 주의와 재결주의
■ 원처분주의와 재결주의 Ⅰ 서설 1 개념 1) 원처분주의 원처분과 재결에 대하여 모두 소를 제기할수 있으나, 항고소송의 대상은 원칙적으로 행정청의 원처분이고 재결이 항고소송의 대상이 되는 것은 일정한 경.. -
행정소송법상 원처분주의와 재결주의 연구1
행소법상 원처분주의와 재결주의 연구 (행정소송법) 1. 들어가며 1) 의의 ‘재결 이라 함은 행정심판의 청구에 대하여 행정심판위원회가 행하는 판단을 말한다’(심2 3.) 2) 논점 행심법은 재결은 행정심판의 대.. -
행정소송법상의 처분 등1
행정소송법상의 처분 등의 개념 및 법적 쟁점 검토 Ⅰ. 들어가며 1. 처분 등의 의의 1)행정소송법 2조 1항 1호의 처분 등에 관한 규정은 항고소송에 있어서의 대상 적격을 의미한다. 2)행정소송법은 처분과 행정.. -
행정소송법상 처분 등의 개념에 대한 연구
행소법상 처분 등의 개념에 대한 연구 (행정소송법) I. 들어가며 1. 의의 ‘처분 등’이라 함은 “행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부와 그 밖에 이에 준하는 작용 및 .. -
[행정] 행정심판
행정심판 Ⅰ. 개설 1. 의의 (1) 실질적 의미의 행정심판 행정청이 일정한 공법적 결정을 함에 있어 거치는 준사법적 절차를 의미하며, 이중 특히 행정기관이 재결청이 되는 경우를 협의의 행정심판이라 부름 (.. -
행정심판의 재결1
행정심판법상 행정심판의 재결 Ⅰ. 들어가며 1. 재결의 의의 재결이란 심판청구사건에 대하여 행정심판위원회가 심리․의결한 결과에 따라 재결청이 대외적으로 판단하는 행위를 말한다. 재결청은 위원회의 의결내.. -
행정소송법상의 처분 등
행정소송법상의 처분 등의 개념에 대한 법적 검토 Ⅰ. 들어가며 1. 처분 등의 의의 행정소송법은 처분과 행정심판에 있어서의 재결을 합하여 이를 “처분 등”이라 규정하고 있다. 즉, 처분 등이란 행정청이 행하.. -
행정심판의 청구에 대한 연구
행정심판 청구에 대한 연구 (행정심판법) I. 들어가며 행정심판은 청구인적격이 있는 자가 처분 또는 부작위를 대상으로 심판청구기간 내에 소정의 절차와 형식을 갖추어 피청구인 적격이 있는 자를 상대로 처분.. -
■ 현행 행정심판제도의 문제점
■ 현행 행정심판제도의 문제점 Ⅰ 서설 1 행정심판의 의의 행정심판이란 행정청의 위법 또는 부당한 처분으로 인하여 권익이 침해당한 자가 행정기관에 대하여 그 시정을 구하는 쟁송절차를 말한다. 이러한 의미..
