법률행위의 목적에 있어서 목적의 적법성 문제에 대하여

1. 법률행위의목적에있어서목적의적법성문.hwp
2. 법률행위의목적에있어서목적의적법성문.pdf
법률행위의 목적에 있어서 목적의 적법성 문제에 대하여
법률행위의 목적에 있어서 목적의 적법성

1. 法律行爲와 强行規定
법률행위의 목적은 강행규정에 위반하는 경우에 무효이다.

2. 강행규정
(1) 의 의 : 법령 중 선량한 풍속 기타 사회질서에 관계 있는 규정(§103)
(2) 민법상 강행규정
1) 총칙편 : 권리능력, 행위능력, 법인제도, 소멸시효제도, 비진의표시, 허위표시 규정
2) 물권편 : 대부분이 강행규정
3) 채권편 : 경제적 약자보호를 위한 규정, 이자제한법, 주택임대차보호법
4) 친상법 : 대부분이 강행규정

3. 단속규정

(1) 의 의
행정상 고려에 의해 일정한 행위를 금지, 제한하고 그 위반행위에 대하여 형벌이나 행정상 불이익을 주는 규정

(2) 강행규정과 단속규정과의 관계
1) 학설대립
① 다수설 : 단속규정도 강행규정의 일종으로 봄. 즉 강행규정에는 효력규정(위반행위의 사법상 효력부인)과 단속규정이 있다고 봄.
② 소수설(이영준) : 강행규정과 단속법규를 구별하고 단속법규 내에 효력규정과 단순한 단속규정이 있다고 함.
2) 단속법규에 위반한 법률행위의 효력
① 효력규정에 위반한 행위 : 무효
② 단순한 단속법규에 위반한 행위 : 유효(이설 없음)
3) 단순한 단속법규의 예(유효)
① 무허가음식점의 영업행위
② 무허가 숙박업행위
③ 무허가 목욕탕 개설행위
④ 공무원의 영리행위
⑤ 불합격 농산물의 판매행위
4) 효력규정(무효)
① 광업권자, 어업권자, 전당포주, 증권업자의 명의대여계약
② 건설업 면허 받지 않은 자의 건설공사도급계약
③ 덕대계약(단, 광업권의 임대차는 유효)
※ 광업권, 어업권의 명의대여계약은 무효이나 명의를 빌린 자가 제3자와 맺은 계약은 거래안전상 유효함(통설)(이영준 반대)
....