UR 농산물 협상에서 사회와 정부의 대응

1. UR 농산물 협상에서 사회와 정부의 대.hwp
2. UR 농산물 협상에서 사회와 정부의 대.pdf
UR 농산물 협상에서 사회와 정부의 대응
< 목 차 >

제 1 장. 서 론 1
제1절 문제제기 1
제2절 이론적 고찰 5

제 2 장. 예비적 고찰 12
제1절 UR농산물 협상의 개요 12
제2절 UR농산물 협상에서의 대외적 정부 입장 17

제 3 장. UR 농산물 협상에서의 각 집단의 입장 24
제1절 농민단체와 정부의 입장 24
제2절 정부의 대응과 농민단체의 대응 29

제 4 장. UR타결 이후의 농민단체와 정부의 관계 33
제1절 UR농산물협상 타결 후의 정부와 사회의 입장 33
제2절 UR농산물협상 타결 후의 정부의 대응과 농민단체의 대응 41

제 5 장. 국가역할에 대한 논의 49

제 6 장. 결 론 54

참고문헌 59
ABSTRACT 70
제1장. 서 론

제1절 문제제기

세계화 추세가 급속히 진전되면서 국가들간의 상호의존은 증대되어가고 있다. 이에 따라 독립된 행위자로서 국가의 정체성 및 자율성 문제1)1. 국가를 정의함에 있어 어려운 점은 이에 대한 명확한 정의가 힘들고 이를 사용하는 학자들마다 달리 사용하고 있다는 점이다.
그럼에도 불구하고 이들을 나누어 볼 수 있는데, 이는 다음과 같다. 첫째, 국가이념에 초점을 두고 설명하는 크래스너(S.D.Krasner),골드스타인(J.Goldstein)과 같은 몇몇 자유주의자들 둘째, 국가구조에 관한 자유주의 이론가들 예를들어 카젠스타인(P.J.Katzenstein), 자이스만(J.Zyman), 해거드(S.Haggard), 등 세째, 맑스주의자로써 국가구조에 돤한 대표적인 논의인 국가의 상대적 자율성을 언급한 플란차스(N.Poulantzas)류 네째, 자유주의와 마르크스주의의 통합을 주장하며 폭넓은 이해를 구하려는 소위 국가능력이론가들 예를들어, 스카치폴(T.Skocpol), 에반스(P.Evans), 이켄베리(G.J.Ikenberry) 등으로 구분되어질 수 있다.
크레스너와
....
사회과학