정치인들과 경찰 행정관료들은 경찰이 모든 법을 완벽하게 집행했고 모든 범죄를 동등하게 취급했다고 주장하곤 했지만 이것은 결코 사실이 아니다. 법의 완벽한 집행은 현실적으로 불가능하다는 사실을 우리는 잘 알고 있다. 부정행위로 일컬어지는 경찰권 남용은 경찰행정작용의 주요 문제가 되어 왔다.
모든 일과 직업에는 스스로에 대한 통제 규정이 있고 경찰 활동도 예외는 아니다. 경찰관들이 부정행위에 연루되었을 때에는 이를 조사하기 위한 경찰내 기관이 필요하고 이러한 기관은 경찰 내부뿐만 아니라 지역사회를 위해서도 중요하다. 지역사회는 지역 경찰관들에게 신뢰감을 가지려하고, 신뢰 없이는 지역사회 경찰 활동이 성공적으로 이루어질 수 없기 때문이다.
Ⅱ. 경찰 재량
경찰 재량권은 특정한 법을 집행하는 데에 얼마의 경찰권을 행사할 것인가와 그 경찰권을 어떻게 선택적으로 행사할 것인가를 결정하는 경찰의 권한이다. 조지프 골드스타인(Joseph Goldstein)은 완전한 법집행은 달성하기 어려운 것이라고 주장한다. 실질적으로 선별적인 경찰권의 행사가 그 기준이 되고 있다. 매우 복잡한 사건을 조사하는 가진 경찰관들은 그 사건이 적발되지 않은 것으로 보고할 수도 있다. 그리고 대부분의 경우 그들의 사건묵살 행위는 용인되고 대중에게는 공개되지 않는다. 심지어 경찰이 보유하고 있는 기록들은 대개 너무나 불완전하기 때문에 집행되지 않은 결정 사항들을 평가하는 데 사용될 수는 없다.
중간과제물 방통대 행정학과 3학년 1학기 - 기속행위와 재량행위 현행 행정기본법 제21조는 행정청이 재량이 있는 처분을 할 때에는 관련 이익을 정당하게 형량하여야 하며 그 재량권의 범위를 넘어서는 안 된다고 규정하고 있다.
또한 같은 법은 평등의 원칙과 비례의 원칙도 명..
재량행위 행정기본법은 제21조에서 재량행사의 기준을 명문화하 여, 행정청이 재량이 있는 처분을 할 때에는 관련 이익을 정당하게 형량하고 재량권의 범위를 넘어서는 안 된다고 규정하고 있다.
또 행정소송법 제27조는 재..
기속행위와 재량행위 기 속행위의 경우에는 법원이 사실 인정과 법규 해석을 통해 직접적법 여부를 비교적 강하게 심사할 수 있지만, 재량행위의 경우에는 법원이 행정청의 선택 자체를 대신하는 것이 아니라 재량권의 일탈이나 남용이..