어떠한 명제나 주장을 관철시키기 위하여 단순히 우리가 믿고 있는 선례나 관습 또는 습성을 그 근거로 제시하거나 준용하는 방법이다.
⑴ 장점
첫째, 이미 역사적으로 일어난 사실이기에 진실성과 신뢰성이 있다.
⑵ 단점
첫째, 관습은 항상 변하며 사람에 따라 다르게 받아들일 수 있다.
둘째, 대립하는 새로운 견해가 생겨나면 관습에 의한 방법이 어떻게 변해야 하는가에 대한 확실한 답을 주지 못한다.
2. 권위에 의한 방법
자기주장이 타당성과 설득력을 높이기 위하여 인품이 뛰어나거나 전문기술을 갖고 있거나 지위가 높은 사람의 견해를 이용하는 방법이다.
[한계]
첫째, 권위의 원천이 서로 다를 경우 견해가 다르게 된다.
둘째, 동일한 종류의 원천일지라도 사회현상에 대한 문제 중에는 전문가들간에도 의견이 다를 수 있다.
3. 직관에 의한 방법
비판의 여지가 없는 분명한 명제에서 출발하여 지식을 개발해 나가는 방법이다.
[한계]
첫째, 부정확한 관찰이 있을 수 있으며, 편견이나 객관성 상실에 의한 주관성이 강하다.
둘째, 지나친 일반화의 위험으로, 우연한 일치를 전체현상에 내재하는 규칙적인 특성으로 오해할 수 있다.
셋째, 선택적인 관찰에 의하여 자신의 직관을 옹호하는 사실이나 현상에만 주의를 기울이게 된다.
넷째, 자기중심적 현상 이해로써, 자기중심적 해석의 위험이 있다.
4. 과학적 연구
경험적 또는 논리적으로 전개된 타당성 있는 방법에 다라 어떤 정보나 지식을 수집하고 그것을 기준하여 합리적 결론을 얻는 방법이다. 즉 과학적 지식은 과학적인 방법을 통하여 획득된 지식을 말한다.
과학적 방법은 현상 → 개념→ 가설 → 검증의 과정을 거쳐 이론을 도출하는 것이 된다. 즉 종합체계적인 실험활동을 통하여 일반적인 원칙을 밝혀내는 것이다.
Ⅱ. 과학적 연구의 특징
....
사회복지조사에서 과학적 연구란 무엇이라고 생각하는가 사회복지조사에서 과학적 연구란 무엇이라고 생각하는가에 대한 레포트 자료.
사회복지조사에서 과학적 연구란 무엇이라고 생각하는가?
목차
사회복지조사에서 과학적 연구란 무엇이라고 생각하는가?
1...
사회복지조사에서 과학적 연구란 무엇이라고 생각하는가 사회복지조사에서 과학적 연구란 무엇이라고 생각하는가?
목차
사회복지조사에서 과학적 연구란 무엇이라고 생각하는가?
I. 인과관계
II. 이론과 개념
III. 가설과 변수
1. 귀무가설
2. 대립가설
..
조사방법론상 목적에 따른 과학적 조사연구의 종류 목적에 따른 과학적 조사연구의 종류
Ⅰ. 들어가며
기본적으로 사회과학 조사에서 조사자가 추구할 수 있는 조사의 형태는 문제의 성격, 조사의 목적 및 상황에 따라 달라질 수 있겠으나 조사의 신뢰도와 타당도..