소장-취득세등부과처분취소청구의소
소장-취득세등부과처분취소청구의소
소장
원고○○농지개량조합
수원시 팔달구 ○○동 11
소송대리인 변호사 ○○○
서울 ○○구○○동○
피고 수원시 팔달구청장
취득세등부과처분 취소청구의 소
청구취지
1. 피고가 원고에 대하여 1997. 7. 9.에한 취득세 토지분 금 155,640,320원, 건물분 금 251,788,140원, 등록세토지분 금 45,071,460원, 건물분 금 100,715,250원, 교육세 토지분 금8,263,100원, 건물분 금 19,513,500원과, 1997. 7. 10. 에한 종합토지세 금 16,248,510원, 재산세 금 22,832,270원, 도시계획세 토지분 금7,110,740원, 건물분 금 16,799,370원, 교육세 토지분 금3,429,690원, 건물분 금4,566,450원의 각 부과처분을 취소한다.
2. 소송비용은 피고의 부담으로 한다.
라는 판결을 구합니다.
청구원인
1.전심절차
원고는 1997. 7. 20. 청구취지 기재 처분을 고지받고 같은 해8. 30. 이의신청을 하였으나 같은 해9. 29. 일부인용결정을 받고 같은 해 11. 20. 심사청구를 하였으나 1998. 1. 25. 기각되었습니다.
2. 처분의 경위
원고는 구 농촌근대화촉진법에 의하여 설립된 농지개량조합으로서 1992. 5. 22. 수원시 팔달구 ○○동○○외 2필지 4,709.1㎡의 토지를 취득한 후 1995. 3. 9. 그 지상에 지하 2층 지상 9층의 건물 연면적 16,959.2㎡를 신축하여 그중 8층의 일부를 원고 조합이 사용하고 나머지 부분을 타에 임대하고 있습니다.
피고는 원고가 위 토지 및 건물을 취득하여 이를 이용한 임대사업을 하는 것은 구 농촌근대화촉진법과 그 시행령 및 시행규칙에 정하여진 조합의 고유업무에 직접 사용하는 것이 아니어서 지방세법 및 교육세법에 의한 취득세, 등록세, 재산세, 도시계획세, 종합토지세, 교육세(이하 “취득세 등”이라 한다)의 면제대상이 아니라는 이유로 1997. 7. 9과 같은 해7. 10. 에 청구취지 기재 취득세 등의 부과처분을 하였습니다.
3. 부과처분의 위법
이 사건 부과처분은 다음과 같은 점에서 위법합니다.
이 사건 부동산은 원고 조합의 고유업무인 수익사업에 직접 사용되고 있는 부동산이므로 지방세법과 교육세법의 각 관련규정에 의하여 이 사건 부동산의 취득 및 소유 등과 관련된 취득세 등이 모두 면제되어야 할 것임에도 피고가 이와 달리 그 면제대상이 아니라고 보아 이 사건 부
원고○○농지개량조합
수원시 팔달구 ○○동 11
소송대리인 변호사 ○○○
서울 ○○구○○동○
피고 수원시 팔달구청장
취득세등부과처분 취소청구의 소
청구취지
1. 피고가 원고에 대하여 1997. 7. 9.에한 취득세 토지분 금 155,640,320원, 건물분 금 251,788,140원, 등록세토지분 금 45,071,460원, 건물분 금 100,715,250원, 교육세 토지분 금8,263,100원, 건물분 금 19,513,500원과, 1997. 7. 10. 에한 종합토지세 금 16,248,510원, 재산세 금 22,832,270원, 도시계획세 토지분 금7,110,740원, 건물분 금 16,799,370원, 교육세 토지분 금3,429,690원, 건물분 금4,566,450원의 각 부과처분을 취소한다.
2. 소송비용은 피고의 부담으로 한다.
라는 판결을 구합니다.
청구원인
1.전심절차
원고는 1997. 7. 20. 청구취지 기재 처분을 고지받고 같은 해8. 30. 이의신청을 하였으나 같은 해9. 29. 일부인용결정을 받고 같은 해 11. 20. 심사청구를 하였으나 1998. 1. 25. 기각되었습니다.
2. 처분의 경위
원고는 구 농촌근대화촉진법에 의하여 설립된 농지개량조합으로서 1992. 5. 22. 수원시 팔달구 ○○동○○외 2필지 4,709.1㎡의 토지를 취득한 후 1995. 3. 9. 그 지상에 지하 2층 지상 9층의 건물 연면적 16,959.2㎡를 신축하여 그중 8층의 일부를 원고 조합이 사용하고 나머지 부분을 타에 임대하고 있습니다.
피고는 원고가 위 토지 및 건물을 취득하여 이를 이용한 임대사업을 하는 것은 구 농촌근대화촉진법과 그 시행령 및 시행규칙에 정하여진 조합의 고유업무에 직접 사용하는 것이 아니어서 지방세법 및 교육세법에 의한 취득세, 등록세, 재산세, 도시계획세, 종합토지세, 교육세(이하 “취득세 등”이라 한다)의 면제대상이 아니라는 이유로 1997. 7. 9과 같은 해7. 10. 에 청구취지 기재 취득세 등의 부과처분을 하였습니다.
3. 부과처분의 위법
이 사건 부과처분은 다음과 같은 점에서 위법합니다.
이 사건 부동산은 원고 조합의 고유업무인 수익사업에 직접 사용되고 있는 부동산이므로 지방세법과 교육세법의 각 관련규정에 의하여 이 사건 부동산의 취득 및 소유 등과 관련된 취득세 등이 모두 면제되어야 할 것임에도 피고가 이와 달리 그 면제대상이 아니라고 보아 이 사건 부
-
소장-취득세등부과처분취소청구의소
소장 원고○○○ 서울 서초구 서초4동 102 소송대리인 변호사 ○○○ 서울 ○○구○○동○ 피고 서울특별시 서초구청장 취득세등부과처분 취소청구의 소 청구취지 1. 피고가 1997. 11. 25. 원고에게 한 취득세 금 275,490원, .. -
소장-취득세등부과처분취소청구의소
소장 원고 주식회사 ○○주택 서울 동대문구 ○○동1 소송대리인 변호사 ○○○ 서울 ○○구○○동○ 피고 서울특별시 성북구청장 취득세부과처분 취소청구의 소 청구취지 1. 피고가1997. 12. 15.원고에 대하여 한 취득세 .. -
소장-취득세등부과처분취소청구의소
소장작성은 법적지식과 소송능력을 가지고 있어야 그 위력을 발휘한다. 소송은 진실싸움보다는 소송기술에 의해 좌지우지되는 경우가 많기 때문이다. 소장 원고○○ 주식회사 경기 파주군 ○○면○○리산7 소송대리인 .. -
소장-취득세등부과처분취소청구의소
소장 원고○○○ 서울 강북구 미아4동 4 소송대리인 변호사 ○○○ 서울 ○○구○○동○ 피고 서울특별시 강북구청장 취득세부과처분 취소청구의 소 청구취지 1. 피고가 1997. 6. 10. 원고에게 한 취득세 금 18,203,010원,.. -
소장(특별소비세부과처분취소)
소장작성은 법적지식과 소송능력을 가지고 있어야 그 위력을 발휘한다. 소송은 진실싸움보다는 소송기술에 의해 좌지우지되는 경우가 많기 때문이다. 1. 피고가 200○.○○.○○. 원고에 대하여 한 특별소비세 12,363,8.. -
소장-택지초과소유부담금부과처분취소청구의소
소장 원고○○○ 서울 종로구 ○○동4 소송대리인 변호사 ○○○ 서울 ○○구○○동○ 피고 서울특별시 종로구청장 택지초과소유부담금부과처분 취소청구의 소 청구취지 1. 피고가 1997. 8. 31.자로 원고에 대하여 한 1996.. -
소장-종합소득세부과처분취소청구의소
소장 원고○○○ 서울 서초구 서초동 16 소송대리인 변호사 ○○○ 서울 ○○구○○동○ 피고 서초세무서장 종합소득세부과처분 취소청구의 소 청구취지 1.피고가 1997. 5. 18.자로 원고에 대하여 한 1994년도분 종합소득.. -
소장-택지초과소유부담금부과처분취소청구의소
소장작성은 법적지식과 소송능력을 가지고 있어야 그 위력을 발휘한다. 소송은 진실싸움보다는 소송기술에 의해 좌지우지되는 경우가 많기 때문이다. 소장 원고○○○ 서울 종로구 평창동 1 소송대리인 변호사 ○○○ .. -
과징금부과처분취소
소장 <세부내용> 1. 원고 2. 피고 3. 청구취지 피고가 2004. 12. 24. 원고에 대하여 한 과징금... 생략 4. 청구원인 원고가 피고를 상대로 위 청구취지와 같은 청구를 하게 된 원인을 구체적으로 기재 5... -
소장-택지초과소유부담금부과처분취소청구의소
소장 원고○○주식회사 서울 중구 무교동 1 소송대리인 변호사 ○○○ 서울 ○○구○○동○ 피고 서울특별시 중구청장 택지초과소유부담금부과처분 취소청구의 소 청구취지 1. 피고가 1997. 9. 30. 자로 원고에 대하여 ..
