20세기 중반 이후종교와 과학의 관계 - 배아복제와 진화론을 중심으로
목차
20세기 종교와 과학의 관계 변화
2. 유전공학 논쟁
2.1. 배아복제의 전면적 허용 입장
2.2. 배아복제의 전면적 금지 입장
3. 창조론과 진화론 논쟁
3.1. ID(지적설계론)의 대두
3.2. 진화론자들의 반격
3.3. 진화심리학적 접근
3.4. 유신론적 진화론
4. 결론
1. 20세기 종교와 과학의 관계 변화
근대과학은 자본주의와 밀접하게 연결되어 근대 자본주의 확립과 유지 및 확장에 필수불가결한 요소였다. 때문에 종교로부터 권력을 빼앗을 수 있었다.
2. 세상을 인식하고 이해하는 합리성의 기준이 변화
(종교적 언어와 설명 → 과학적 언어와 설명)
그렇기에 지금은 과학이 도그마의 권위를 지니고 세상을 다스리는 맹주의 위치에 자리 잡고 있다.
종교는 그동안 사용하던 자신들의 언어와 논리를 유지하면서 옥쇄를 할 것인지(기독교), 아니면 현재 과학에 기대고 변신하여 생존을 꾀해야 할지(창조과학, 지적설계론) 고민
2. 배아복제 논쟁
제임스 왓슨과 프랜시스 크릭
DNA 이중 나선 모형을 발표(1953)
유전자를 공학적으로 이용할 수 있는 새로운 유전자조작 기술이 개발(1970)
제임스 왓슨 : “무성생식으로 생산된 어린 아이들에 대한 대부분 사람들의 첫 번째 반응은 절망적일 것이다.”
영국의 생화학자 알렉 제프리스 : 지문 감식법 (1980)
1990년대 Genom Project
....
배아복제의 필요성과 법적고찰 배아복제의 필요성과 법적고찰
과학기술이 발전하면서 인간의 삶은 더욱 풍요로워지고 있다. 요즘 유행어가 되어버린 “웰빙”이라는 것 역시 그런 경향을 반영하는 것이라고 할 수 있을 것이다. 이제 과학기술의 ..
생명복제의 문제점 (치료를 목적으로 하는 배아복제를 중심으로) 보고서 생명복제의 문제점 (치료를 목적으로 하는 배아복제를 중심으로) 보고서에 대한 내용입니다.
A+ 받은 자료입니다. 받아가시는 모든분들이 좋은 점수받기 바랍니다.
많은 도움되시길 바랍니다^^
I. 서론
1. 생명복..
[과학사 개론] 과학과 기술에 대한 모든것 ◎ 서론
-도입 및 과학과 기술의 정의
◎ 본론
Ⅰ. 고대와 중세 -선사시대, 고대국가, 그리스 로마, 중세 초,중,후기
II. 과학혁명기- 과학혁명으로 인한 변화, 영향 및 그 당시 기술
Ⅲ. 산업혁명기
1. 영국..
미래 환경과 바이오 테크놀로지 - 현재의 생명복제와 미래의 복제인간 [미래 환경과 바이오 테크놀로지]
제목 - 현재의 생명복제와 미래의 복제인간
Ⅰ. 주제 선정이유
요즘 영화를 보면 다양한 장르의 영화들이 나오고 있다. 그 중 미래 환경과 관련되어서 재미있게 본 영화를 찾아..
인간복제와인간배아복제
인간복제(인간배아복제)
어느 순간부터인가 복제라는 단어가 더 이상 낯설게 느껴지지 않는다. 인간복제라는 말도 그렇다. 아니 정확히 이야기하자면 체세포를 이용하여 복제 양 ‘돌리’가 탄생된 후부터가 더 ..
생명과학 - 배아복제연구의 도덕성에 관한 고찰 배아복제연구의 도덕성에 관한 고찰
Ⅰ. 서 론
1993년 10월 뉴욕타임즈는 “생식을 위한 배아복제연구의 노력”이라는 주제로 머리
....
인간복제의정당성에대해 8년 전인 1997년 전 세계를 깜짝 놀라게 했던 뉴스가 있었다. 사상 최초의 복제양인 돌리가 영국의 로슬린 연구소에서 만들진 것이다. 이 복제양은 포유류로는 최초의 복제된 생명이라서 톱뉴스가 됐었다. '돌리'..