영화 '재심'은 약촌오거리 살인 사건을 모티브로, 공권력의 남용으로 억울한 누명을 쓴 청년을 위해 재심을 청구하는 과정을 다룬다.
영화 '공공의 적'은 강력계 형사의 활약과 범죄 소탕을 다루며, 극중 수사과정에서는 영장주의가 무시되거나 강압수사가 자주 묘사된다.
영화 '차이나타운'은 조직폭력과 생존을 다룬 범죄느와르 영화이며, 국민참여재판 절차와는 무관하다.
영화 '범죄와의 전쟁'은 범죄 소탕을 위한 국가의 비상조치를 다루며, 수사 과정에서도 헌법상 적법절차 원칙이 훼손되는 시대상을 풍자한다.
영화 '어린 의뢰인'은 아동학대치사 사건에서 법적 조력자가 부재했던 현실을 고발하고 친모의 법적 책임을 엄격히 묻는 과정을 다룬다.
영화 '끝까지 간다'는 형사가 자신의 과실치사 및 뺑소니 범죄를 은폐하기 위해 사체를 유닉하는 등 형법상 중범죄를 저지르는 과정을 다룬다.
영화 '협상'은 인질범의 범죄행위와 이에 대응하는 협상가의 심리전을 다루며, 범죄자의 초법적 요구를 사법부가 무조건 수용할 수는 없다.
영화 '돈'은 주식시장의 검은 돈과 작전세력의 시세조정을 다루며, 이는 자본시장법상 불공정거래행위로 엄격히 처벌되는 범죄이다.
영화 '의뢰인'에서 피고인은 살인 혐의를 받지만 변호사가 무죄를 증명한다.
영화 '재심'에서 변호사 준영은 목격자에서 살인범으로 뒤바뀐 현우의 무죄를 입증하기 위해, 과거 수사 과정에서의 불법체포 및 가혹행위를 입증하는 데 집중한다.
영화 '마더'에서 엄마는 아들의 살인 혐의를 벗기기 위해 직접 증거를 찾아 나서며, 현행 사법제도의 피해자 구제 절차가 완벽히 작동하고 있음을 보여준다.
영화 '차이나타운'은 정식 재판 절차에서 배심원들이 참여하여 법관과 함께 유무죄를 평결하는 국민참여재판의 과정을 실시간으로 묘사한 영화이다.
영화 '어린 의뢰인'은 아동학대 사건을 접한 변호사가 법적 처벌과 사회적 보호시스템의 미비함을 깨닫고 아이들을 위해 친모의 상해치사죄를 입증하려는 과정을 그린다.
영화 '결백'에서 변호사 정인은 막걸리 농약살인사건의 용의자가 된 치매 어머니의 무죄를 증명하기 위해 법정에서 검찰 측이 은폐한 증거들의 모순을 지적한다.
영화 '헤어질 결심'에서 형사해 준은 사망사건의 피의자인 서래를 수사하는 과정에서 미란다 원칙을 무시하고 강압수사를 일삼아 법적 처벌을 받는다.
영화 '악인전'에서 조직보스와 강력반 형사는 연쇄살인마를 잡기 위해 협력하는데, 이는 사법정의 실현을 위해 불법적인 사적 제재가 전적으로 정당화될 수 있음을 뜻한다.
영화 '베테랑'에서 재벌 3세의 갑질과 폭행 사건은 법 앞에 모든 국민이 평등하다는 헌법 제11조평등권 의 원칙이 현실에서 어떻게 왜곡될 수 있는지를 보여준다.
영화 '1987'에서 박종철 고문치사 사건을 은폐하려는 대공수사처에 맞서, 부검검사는 외압에 굴하지 않고 헌법과 형사소송법에 따른 적법절차와 사체부 검 원칙을 고수한다.
영화 '나쁜 녀석들'은 강력범죄자들을 모아 더 나쁜 악을 소탕한다는 설정으로, 이는 현대형사사법체계의 핵심인 국가형벌권의 독점 및 적법절차 원칙과 정확히 부합하는 제도이다.
영화 '리멤버'에서 알츠하이머 환자인 주인공이 친일파들을 찾아가 사적으로 처단하는 행위는 대한민국 형법상 정당방위 요건을 완벽히 충족하므로 무죄가 선고된다.
영화 '공조'에서 남북형사들이 공동으로 범죄자를 추적하는 행위는 남북한 간의 공식적인 사법공조조약 및 형사사법공조법의 절차에 따라 완벽하게 통제된 상태로 만 진행된다.
영화 '정직한 사회'에서 시민들이 법적 절차를 무시하고 스스로 형벌을 내리는 자행 행위는 문명국가의 근대형 법 원칙인 '형벌권의 국가독점주의'를 위배하는 것이다.
영화 '파묘'에서 무덤을 파헤쳐 이장하는 행위는 장사 등에 관한 법률 및 형법상 분묘 발굴죄 등 전통적 관습과 현대실정법이 교차하는 법적 문제를 내포하고 있다.
이는 국가보안법의 남용을 비판하는 내용으로, 변호사의 역할이 강조된다.
영화 '부러진 화살'은 실제 석궁 테러 사건을 바탕으로 재판의 공정성과 사법부의 권위주의적 태도를 정면으로 비판한다.
영화 '국가대표'는 스키점프 국가대표팀의 창단 실화를 바탕으로 한 스포츠 영화이며, 배심원제도나 국민참여재판을 다루지 않는다.
영화 '차이나타운'은 조직폭력과 생존을 다룬 범죄느와르 영화이며, 국민참여재판 절차와는 무관하다.
영화 '방황하는 칼날'은 미성년자 범죄에 대한 처벌 수위가 낮음을 비판하며 사적 복수의 윤리적·법적 한계를 질문한다.
영화 '범죄와의 전쟁'은 범죄 소탕을 위한 국가의 비상조치를 다루며, 수사 과정에서도 헌법상 적법절차 원칙이 훼손되는 시대상을 풍자한다.
영화 '어린 의뢰인'은 아동학대치사 사건에서 법적 조력자가 부재했던 현실을 고발하고 친모의 법적 책임을 엄격히 묻는 과정을 다룬다.
영화 '베테랑'은 권력과 부를 가진 특권층의 갑질 범죄에 맞서는 형사의 활약을 통해 법 앞의 평등이라는 헌법 가치의 실현을 갈구한다.
영화 '1987'은 고문치사 사건을 은폐하려는 정권에 맞서 검사, 기자, 교도관 등이 적법 절차와 진실 규명을 위해 용기를 낸 과정을 그린다.
영화 '끝까지 간다'는 형사가 자신의 과실치사 및 뺑소니 범죄를 은폐하기 위해 사체를 유닉하는 등 형법상 중범죄를 저지르는 과정을 다룬다.
영화 '성난 황소'는 납치된 아내를 구하려는 남편의 액션 영화로, 사적 구제는 형법상 원칙적으로 금지되며 자구행위의 엄격한 요건을 벗어나면 처벌받는다.
영화 '나쁜 녀석들'은 중범죄자들을 소탕하기 위해 범죄자를 활용한다는 초법적 설정으로, 현대형법의 국가형벌권 獨占 및 적법 절차 원칙과는 배치된다.
영화 '보이스'는 날로 진화하는 보이스피싱의 범죄 수법과 피해를 묘사하며, 금융범죄에 대한 엄격한 법적 규제와 특별법 적용의 필요성을 시사한다.
영화 '돈'은 주식시장의 검은 돈과 작전세력의 시세조정을 다루며, 이는 자본시장법상 불공정거래행위로 엄격히 처벌되는 범죄이다.
영화 '리멤버'는 뇌종양 알츠하이머 환자의 사적 복수극으로, 역사적 단죄의 미비를 다루나 사적 제재는 현대형법상 정당방위나 자구행위로 인정되지 않는다.