1. E1 사업개발(2026하계인턴) 면접기출, .hwp
2. E1 사업개발(2026하계인턴) 면접기출, .pdf

사업 개발에서 인허가와 규제 검토가 중요한 이유는 무엇입니까?
특히 에너지 기업의 사업개발은 시장성, 경제성, 규제, 인허가, 부지, 기술, 파트너, 자금조달, 운영 리스크를 모두 검토해야 합니다.
사업 개발 인턴으로서 이 관점에서 신사업 후보를 검토하고 싶습니다.
수소와 전기차 충전사업도 E1의 충전소 네트워크와 연결성이 큽니다.
사업개발 인턴으로서는 각 사업의 시장성, 투자비, 인허가, 운영 리스크를 비교하는 자료를 만드는 데 기여하겠습니다.
사업개발은 혼자 할 수 있는 직무가 아닙니다.
E1은 기존 LPG 사업의 안정적인 기반을 활용해 신재생에너지, 수소, 전기차 충전, LNG 등으로 사업을 확장하는 에너지 전환 기업이라고 이해하고 있습니다.
LPG, LNG, 신재생에너지, 수소, 전기차 충전사업의 수익구조와 리스크를 빠르게 익히고, E1의 기존 충전소 자산과 어떻게 연결되는지 이해하겠습니다.

압박 질문1.사업 개발은 경험이 중요한데 인턴이 무엇을 할 수 있습니까?
이번 E1 채용 연계형 하계 인턴 공고에서 사업개발 직무는 신사업 전략 수립, 사업개발, 인허가 및 경제성 검토, LNG·신재생에너지·수소 등 신규사업 모델 발굴·개발·운영 업무로 안내되어 있습니다.
E1은 기존 LPG 사업에 더해 태양광, 풍력발전, 수소, 전기차 충전사업 등 신성장 사업을 강화하며 친환경 에너지 기업으로 전환을 추진하는 흐름이 확인됩니다.
E1 사업 개발 직무에 지원한 이유는 기존 에너지 인프라를 미래 에너지 사업으로 전환하는 과정에 참여하고 싶기 때문입니다.
동시에 최근에는 LPG 충전 소유휴부지를 활용한 태양광 발전, 영월풍력사업, 전기차 충전, 수소 관련 사업 등으로 사업 포트폴리오를 확장하고 있습니다.
E1 공식 홈페이지에서도 충전소 지붕 등 유휴부지를 활용한 태양광 발전사업과 46.2MW 규모 영월풍력사업을 소개하고 있으며, 풍력사업은 주민참여형 방식으로 추진되어 지역주민과 이익을 공유하는 모델로 제시됩니다.
E1이 기존 LPG 기반을 넘어 친환경 에너지 기업으로 전환하는 과정에서 실무형 사업 개발 인재로 성장하고 싶습니다.
E1은 국내 대표 LPG 수입·유통기업이자, 기존 LPG사업 기반을 바탕으로 친환경 에너지 사업으로 확장하고 있는 기업으로 이해하고 있습니다.
수소와 전기차 충전사업도 E1의 충전소 네트워크와 연결성이 큽니다.
또한 기존 충전소는 차량 접근성, 부지, 안전관리 경험, 고객 접점이 있기 때문에 복합충전소 모델로 발전할 수 있습니다.
신규 사업 모델을 발굴할 때는 시장성, 회사 역량과의 적합성, 경제성, 규제·인허가 가능성, 리스크, 확장성을 기준으로 검토하겠습니다.
전기차 충전사업이라면 충전기 이용률, 충전단가, 전력구매비용, 고객 유입량이 중요합니다.
수소사업이라면 수소조달 비용, 판매단가, 충전 수요, 설비 가동률을 봐야 합니다.
또한 지역사회 수용성은 재무적 리스크와도 연결됩니다.
저는 신재생에너지 사업을 개발할 때 주민참여형 모델, 지역 일자리, 지역 기금, 정보공개, 민원대응체계를 함께 검토해야 한다고 생각합니다.
사업개발 리스크는 단순히 "잘 안 될 가능성"이 아니라 시장, 규제, 인허가, 재무, 기술, 운영, 파트너, 지역사회 등 여러 영역으로 나누어 관리해야 합니다.
세 번째로 재무리스크를 보겠습니다.
네 번째로 파트너리스크를 보겠습니다.
다섯 번째로 지역사회 리스크를 보겠습니다.
사업개발에서 타 부서와 외부 파트너와 협업할 때는 상대의 목표와 제약을 이해하는 태도가 필요하다고 생각합니다.
먼저 해당 사업이 E1의 기존 역량과 어떤 연결성이 있는지 보겠습니다.
반면 아무리 성장성이 높아도 E1의 네트워크나 운영 역량과 연결성이 낮다면 진입비용과 실패 리스크가 커질 수 있습니다.
인턴은 이 기반 자료를 얼마나 정확하게 만들 수 있는지가 중요하다고 생각합니다.
E1은 기존 LPG 사업의 안정적인 기반을 활용해 신재생에너지, 수소, 전기차 충전, LNG 등으로 사업을 확장하는 에너지 전환 기업이라고 이해하고 있습니다.
사업성이 낮다는 결과도 중요한 의사결정 정보라고 생각합니다.
사업성이 낮은 이유가 구조적이라면 추진 보류가 맞지만, 특정 조건을 개선하면 가능성이 있다면 대안을 제시할 수 있습니다.
저는 사업성이 낮은 결과도 의사결정에 필요한 가치 있는 분석으로 만들겠습니다.
신사업 아이디어가 현실성이 없다는 평가를 받으면 먼저 방어적으로 반응하지 않고, 어떤 부분이 현실성이 부족한 지 구체적으로 확인하겠습니다.
시장 수요가 부족한 것인지, E1의 기존 역량과 연결성이 낮은 것인지, 투자비가 과도한 것인지, 인허가가 어려운 것인지, 운영 리스크가 큰 것인지, 경쟁사가 이미 선점한 것인지 확인하겠습니다.
저는 인턴기간 동안 "성실한 지원자"를 넘어, 사업개발팀이 실제 업무에서 믿고 자료를 맡길 수 있는 인재라는 점을 증명하겠습니다.

사업, 충전, 개발, e, 에너지, lpg, 허가, 성, 운영, 검토, 전기차, 소, 리스크, 수소, 신재생에너지, 보다, 직무, 기존, 인턴, 지역