1. [LG전자-면접] HW(전기전자) R&D(2026 .hwp
2. [LG전자-면접] HW(전기전자) R&D(2026 .pdf

HW 연구개발에서 가장 중요하다고 생각하는 역량은 무엇입니까
회로 설계과정에서 가장 어려웠던 문제와 해결 방식은 무엇이었습니까
LG전자에 지원한 이유는 제 연구가 논문에서 끝나는 기술이 아니라 실제 고객이 매일 사용하는 제품의 성능과 안정성으로 연결되는 환경에서 가장 큰 가치를 낼 수 있다고 판단했기 때문입니다.
저는 이를 단순 디버깅과 제가 아니라 시스템 설계의 문제로 봅니다.
그래서 전원회로를 단순 공급회로가 아니라 제품 안정성을 만드는 핵심 경쟁력으로 보는 관점이 중요하다고 생각합니다.
그래서 저는 AI 시대일수록 HW엔지니어의 기초역량이 더 중요해진다고 생각합니다.
LG전자 같은 제품 기업에서는 이 판단력이 특히 중요하다고 생각합니다.
저는 LG전자의 HW 연구개발 환경에서 제 역량을 제품과 사업성과로 연결하고 싶어서 지원했습니다.

HW 연구개발에서 가장 중요하다고 생각하는 역량은 무엇입니까
전력 변환 또는 전원회로 설계 경험이 있다면 설명해주세요
LG전자에 지원한 이유는 제 연구가 논문에서 끝나는 기술이 아니라 실제 고객이 매일 사용하는 제품의 성능과 안정성으로 연결되는 환경에서 가장 큰 가치를 낼 수 있다고 판단했기 때문입니다.
LG전자는 제품 포트폴리오가 넓고 실제 고객 환경이 매우 다양하기 때문에, 제가 길러온 문제 구조화 역량을 가장 치열하게 검증받고 성장시킬 수 있는 곳이라고 판단했습니다.
저는 LG전자에서 전원 안정성, 센서 인터페이스, 제어용 보드설계, 신호품질 개선처럼 제품의 기본 성능을 지탱하는 HW 핵심부에 기여하고 싶습니다.
예를 들어 AI가 전에서는 전력 안정성, 센서 데이터 신뢰성, 제어 반응 속도가 중요하고, Mobility 영역에서는 기능 안전과 통신안정성이 특히 중요합니다.
이 때 중요한 것은 지식량보다도 현상을 구조적으로 해석하는 힘입니다.
예상치 못한 발진이 생겼을 때 처음에는 소자 문제라고 생각했지만, 측정지점을 바꾸고 전 원 리플을 다시 확인하면서 실제 원인이 접지 경로와 레이아웃 상호작용에 있다는 것을 확인한 적이 있습니다.
가장 어려웠던 문제는 시뮬레이션에서는 안정적이던 회로가 실제 보드에서는 특정부하 구간에서 출력이 흔들리는 현상이었습니다.
결과적으로 특정 조건에서 발생하던 출력 흔들림을 안정 범위 내로 줄일 수 있었습니다.
레이아웃, 접지 분할, 차폐, 필터 설계, 배선경로조정으로 에너지가 퍼지는 경로를 줄입니다.
LG전자는 가전, 차량, 디스플레이, HVAC 등 전자파와 신뢰성이 중요한 제품을 폭넓게 다루기 때문에, EMIEMC를 인증 부서의 과제가 아니라 설계자의 책임으로 보는 태도가 필요하다고 생각합니다.
제가 진행한 프로젝트에서는 센서 출력이 미세한 변화로 표현되는 구조였기 때문에, 아날로그 프론트 엔드에서 노이즈 억제와 기준 안정화가 중요했습니다.
처음에는 제어 보상값만 조정하면 될 것이라고 생각했지만, 측정해보니 입력 측 변동과 출력 캐패시터 배치가 응답에 함께 영향을 주고 있었습니다.
그래서 전원회로를 단순 공급회로가 아니라 제품 안정성을 만드는 핵심 경쟁력으로 보는 관점이 중요하다고 생각합니다.
실제로 센서 출력은 주변 노이즈, 기준 전압 흔들림, 접지 불안정, 배선길이, 샘플링 전략에 크게 좌우됩니다.
그 뒤로는 회로를 완성한 뒤 PCB를 시작하는 것이 아니라, 회로 설계 단계부터 레이아웃 현실성을 함께 생각하는 습관이 생겼습니다.
회로 측에서는 열과 노이즈를 고려해 특정 배치를 원했지만, 기구 측에서는 공간 제약 때문에 다른 구성을 제안했습니다.
LG전자 HW연구개발은 회로만 잘한다고 완성되지 않습니다.
양산 관점에서 좋은 HW 설계는 실험실에서 가장 높은 성능을 낸 설계가 아니라, 부품 편차와 환경 변화, 조립오차, 생산속도까지 고려해도 안정적으로 재현되는 설계라고 생각합니다.
AI 시대의 HW엔지니어는 단순히 회로를 설계하는 사람을 넘어, 연산과 센싱과 전력과 통신이 연결된 시스템을 이해해야 한다고 생각합니다.
그래서 저는 AI 시대일수록 HW엔지니어의 기초역량이 더 중요해진다고 생각합니다.
실제로 대학원 연구는 제품 개발보다 훨씬 제한된 조건에서 수행되는 경우가 많습니다.
그래서 저는 제 연구 주제가 제품과 100퍼센트 동일하다고 주장하기보다, 제품 개발에 필요한 사고력과 검증력은 이미 충분히 훈련돼 있다고 말씀드리고 싶습니다.
반대로 이론적으로 아주 혁신적이지 않더라도 재현성과 안정성을 높이는 접근은 실제 산업에서 더 의미 있다고 봤습니다.
반복 실패가 나온다면 먼저 제 접근 방식 자체에 문제가 없는지부터 점검하겠습니다.
HW 개발에서 실패는 흔하지만, 같은 방식으로 같은 실패를 반복하는 것은 분명 역량의 문제입니다.
그래서 저는 실패 횟수보다 실패 후 무엇을 바꾸는지가 더 중요하다고 생각합니다.
즉, 실패를 인정하고 방법을 수정할 줄 아는 것이 연구개발자의 기본이라고 생각합니다.만약 LG전자에서 제설계가 반복적으로 문제를 일으킨다면, 저는 숨기지 않고 빠르게 공유하고, 데이터 기반으로 원인을 재구성하고, 필요하면 더 경험 많은 선배의 관점을 받아들이겠습니다.
저는 LG전자의 HW 연구개발 환경에서 제 역량을 제품과 사업성과로 연결하고 싶어서 지원했습니다.

lg, 설계, 제품, 문제, 성, 생각, 실제, 중요하다, 회로, 안정, hw, ai, 더, 보다, 이다, 성능, 점, 경험, 연구, 환경