1. 유니드 구매(2026신입) 면접족보, 1분 .hwp
2. 유니드 구매(2026신입) 면접족보, 1분 .pdf

답변 : 저는 구매를 "가격 흥정"이 아니라"공급 안정과 원가경쟁력을 동시에 만드는 설계"라고 봅니다.
생산 차질 0건이 구매의 방어성과입니다.
답변 : 구매는 심판이 아니라 해결자입니다.
생산은 안정, 품질은 기준, R&D는 성능, 구매는 비용과 공급입니다.
답변 : 저는 구매 성과를 '전년 대비 얼마 깎았다'로만 말하지 않습니다.
답변 : 1개월은 학습이 아니라 "구매맵핑"입니다.
답변 : 단가는 깎아야 합니다.
단가만 깎는 구매는 결국 더 큰 비용을 부릅니다.

유니드 구매 직무에 지원한 이유를 1분 내로 설명해주세요
제조업에서 구매는 원가의 큰 비중을 좌우하고, 동시에 생산 안정성을 책임집니다.
한 번의 수급차질이 생산손실과 고객 신뢰 하락으로 연결되는 만큼, 구매는 공격과 방어를 동시에 해야 하는 직무입니다.
유니드는 제조기반을 가진 기업인 만큼, 구매가 단가 절감만이 아니라 품질·납기·리스크까지 통합 관리해야 성과가 난다고 판단했습니다.
답변 : 구매는 필요한 품목을 적정 품질로, 적정 시점에, 총비용(TCO) 기준으로 가장 유리하게 조달하도록 공급망을 설계하고 운영하는 일입니다.
코스트다운(단가/총비용 절감)입니다.
소), 2) 대안 기반(대체소싱, 스펙 조정, 물량/계약기간 조건), 3) 상호이익(공정개선, 납품단순화, 결제조건 최적화 입니다.
무리한 단가인하는 단기성과처럼 보이지만, 장기적으로 품질과 납기 리스크를 키웁니다.
답변 : 저는 5단계로 고정합니다.
특히 가격이 오를 때는 공급이 줄어드는 경우가 많기 때문에, 가격 리스크와 수급 리스크를 함께 봐야 합니다.
저는 가격만 잡다가 공급을 놓치는 구매는 실패라고 봅니다.
답변 : 저는 리스크를 "일어날 일"로 전제합니다.
관리 방법은 1) 단일 소싱 품목 리스트화, 2) 리드타임·국가·물류 경로별 리스크 매핑, 3) 대체협력사 사전 승인(품질인증/샘플 테스트), 4) 위기 시나리오(긴급 발주, 대체품 적용, 생산 우선순위) 문서화입니다.
답변 : 저는 4축으로 봅니다.
납기 및 지체상금/페널티(OTIF 기준, 긴급대응조건
답변 : 구매는 심판이 아니라 해결자입니다.
저는 1) 피해 확산 차단(대체품, 긴급 발주, 재고 전환), 2) 원인 규명 주도(품질/생산과 협력사 연결), 3) 책임과 비용 정리(계약기준으로 손실 산정), 4) 재발방지 약속을 문서화하고 일정관리까지 닫겠습니다.
생산은 안정, 품질은 기준, R&D는 성능, 구매는 비용과 공급입니다.
답변 : 저는 구매 성과를 '전년 대비 얼마 깎았다'로만 말하지 않습니다.
답변 : 1개월은 학습이 아니라 "구매맵핑"입니다.
3개월은 개선 1건을 성과로 만들겠습니다.
답변 : 단가는 깎아야 합니다.
저는 "가능하게 만드는 조건"을 설계하겠습니다.
저는 평소에 대체협력사 승인, 긴급 발주 프로세스, 의사결정 라인을 준비해 "규정을 지키면서도 빠른 대응"이 가능하게 만들겠습니다.

구매, 협력, 품질, 대체, 리스크, 계약, 이다, 만들다, 긴급, 단가, 발주, 화, 기준, 품목, 생산, 조건, 비용, 협상, 대응, 납기