1. 한온시스템 2025년 하반기 채용연계형 .hwp
2. 한온시스템 2025년 하반기 채용연계형 .pdf

특히 자산 손상이나 매출인식 기준처럼 기업의 회계적 판단이 개입되는 항목에서는 해석기준이 명확하지 않으면 오류가 생길 수 있다는 걸 프로젝트를 통해 알게 되었습니다.
Q5.숫자를 다룰 때 본인이 가장 중요하게 생각하는 점은 무엇인가요?
Q6.재경 직무에서 중요하다고 생각하는 태도는 무엇인가요?
숫자에 대한 집요함과 기준에 대한 원리 중심의 사고방식이 가장 중요하다고 생각합니다.
회계 프로젝트에서 중요한 건 해석 기준이기 때문에, 기준 통일이 곧 협업의 첫걸음이라고 생각합니다.
재경 직무는 단순한 숫자 작업을 넘어 기업의 전략과 현장을 연결하는 중요한 허브라고 생각합니다.
재경 직무는 두 영역을 함께 이해하고 연결하는 시각이 중요하다고 생각합니다.
단순한 수치비교가 아닌 해석과 기준까지 고려하는 분석이 필요하다고 느꼈습니다.

저는 팀 내에서 K-IFRS 기준서를 참고하여 연결재무제표상의 매출채권 회전율, 유무형 자산 손상 처리 방식 등을 분석하고 보고서에 정리하는 역할을 맡았습니다.
3학년 2학기, 'K-IFRS 적용 사례 비교 분석' 프로젝트를 수행하면서 기준 해석의 중요성과 실무 적용의 복잡함을 동시에 느꼈습니다.
당시 회계원리와 중급회계를 이수한 상태였지만, 실무 데이터를 다루는 데에는 여전히 해석의 차이가 존재한다는 것을 알게 되었습니다.
프로젝트는 한 제조업체의 재무제표와 감사보고서를 분석하여 비현금성 항목처리, 자산 손상회계처리, 연결 및 개별 재무제표간 차이점을 파악하는 것이었습니다.
결과적으로 팀의 전체 보고서 통일성이 떨어졌고, 중간 발표에서 구조의 일관성 부족과 회계기준 적용의 오류에 대해 피드백을 받게 되었습니다.
이 경험을 통해 저는 회계나 세무업무에서 기준을 통일하는 것이 단순한 문서 작업을 넘어서 전체 재무정보의 신뢰성을 확보하는 데 핵심이라는 사실을 체감했습니다.
제가 경험한 어려움은 결국 제해석 기준이 모호했기 때문이었고, 이후 그 기준을 명확히 하는 과정을 통해 한 단계 성장할 수 있었습니다.
특히 자산 손상이나 매출인식 기준처럼 기업의 회계적 판단이 개입되는 항목에서는 해석기준이 명확하지 않으면 오류가 생길 수 있다는 걸 프로젝트를 통해 알게 되었습니다.
기준은 단순한 규정이 아니라 판단의 기준점이라는 점을 기억하며 공부하고 있습니다.
Q4. ERP 실습 경험에서 가장 인상 깊었던 점은 무엇인가요?
Q5.숫자를 다룰 때 본인이 가장 중요하게 생각하는 점은 무엇인가요?
숫자가 정확하지 않으면 신뢰가 무너지고, 그 숫자에 대한 설명이 없으면 해석이 불가능하기 때문입니다.
숫자 하나를 보여주더라도 왜 그 숫자가 나왔는지, 어떤 기준에서 계산되었는지를 설명할 수 있어야 한다고 생각합니다.
Q6.재경 직무에서 중요하다고 생각하는 태도는 무엇인가요?
숫자에 대한 집요함과 기준에 대한 원리 중심의 사고방식이 가장 중요하다고 생각합니다.
단순히 빠르게 계산하는 것보다, 왜 이 숫자가 나왔는지 설명할 수 있는 근거 중심의 접근이 필요합니다.
특히 제조업에서는 공정, 구매, 물류 데이터와 회계시스템이 밀접하게 연결되어 있기 때문에, 협업 능력도 요구된다고 봅니다.
저는 회계정보시스템 실습을 통해 다양한 부서와 연동되는 흐름을 경험하며 이런 구조를 이해하 게 되었습니다.
재무제표에 나타나는 숫자들이 어떻게 생산, 조달, 품질관리 등의 현장 흐름과 연결되어 있는지를 실무에서 직접 보고 배우고 싶습니다.
특히 연결회계, 해외법인회계 등 글로벌 제조기업만의 복잡한 회계구조를 체득하고 싶습니다.
재무제표 외에도 주석, 사업보고서, IR 자료, 감사보고서 등을 함께 분석해본 경험이 있습니다.
한 번은 같은 산업군 내 두 기업을 비교할 때 유사한 수치임에도 실적 해석이 달라지는 것을 보고, 회계처리 방식의 차이를 감사보고서를 통해 확인한 적이 있습니다.

회계, 기준, 기업, 숫자, 해석, 생각, 통해, 분석, 보고서, 구조, 점, 직무, 처리, 되어다, 재무제표, 수치, 연결, 실습, 재경, 자산