II. 본론.
1. 전기요금 현실화의 타당성과 여론
1) 한전의 주장.
(1) 전기 생산 원가의 상승.
(2) 충분한 내구적 노력.
2) 지식경제부의 입장 : 불가피성.
3) 여론 : 인플레이션 가속화 우려.
4) 소결.
2. 문제점 : 조직의 구성요소 별로 살펴본 한전의 문제점.
1) 환경.
(1) 물가인상, 서민경제 악화.
(2) 산업용 전기 판매량 증가, 적자폭 심화.
(3) 전기 절약 정신 미비.
2) 목표 : 이중적 목표.
(1) 공익성.
(2) 이윤 추구.
(3) 소결.
3) 구성원
4) 기술・자원
(1) 원자력 발전 비중 강화.
(2) 원자재 가격 상승.
5) 조직 구성.
(1) TDR팀 활용.
(2) 6씨그마 기법 도입.
(3) 일부 민영화 추진.
(4) 소결.
6) 성과.
(1) 적자 심화.
(2) 미수금 수납 진통.
3. 해결방안 : 목표의 선택.
1) 문제의 주요 원인 : 환경과 이중적 목표 간의 대치 현상.
2) 해결방안 1 : 공공조직적 목표의 포기.
3) 해결방안 2 : 사기업적 목표의 포기.
4) 소결 : 양자택일.
III. 결론
[전기요금 현실화1)1) 생산원가도 안 되는 전기요금을 적절 수준으로 조절하려는 것이다.
의 타당성과 현실성]
Ⅰ. 서론
물가인상이 화두인 2011년 6월, 지식경제부(이하 지경부)는 전기 요금 현실화에 대한 로드맵을 7월 중 발표한다고 밝혔다. 전기요금인상을 골자로 하는 내용이 예상되는 가운데 전기요금 현실화의 시행 시점을 두고 신중해하는 모습이다. 그런데 사실 전기요금 인상은 이미 공기업인 한국전력공사(이하 한전)에서 지속적으로 주장해왔던 것이다.