대부분의 역사가들은 사회관계들의 이러한 변화와 경제구조‧상황의 변화에 대한 의식을 관련시킨다. 그 문헌에는 세 가지 임시 모델이 들어 있다.
첫번째로, 장기간에 걸쳐 작용한 구조적 변화가 항구적인 분열과 동요라는 결과를 가져 왔고, 고용과 식료품공급에서의 단기적 위기들은 단지 계급행동과 반응의 계기로서만 작용하였다. 사회적‧경제적 관계들의 전면적인 붕괴는 재산소유 제도와 생산관계의 장기적 변화-토지의 엔클로우징, 자본과 토지 소유권의 집중, 도제제도의 소멸, 임금조정, 생산자로부터의 완만한 독립성 박탈-로부터 초래되었다. E.P. 톰슨에게 있어 산업혁명은 ‘인간본성에 가해진 폭력’이었고, 계급은 이것에 대한 하나의 대응이었다 [Saville, 1969; Foster, 1974; Hobsbawm, 1962; E.P. Thompson, 1963]. 막시스트 역사가들이 그런 모델을 사용하는 유일한 사람들은 아니다. 아사 브리그스는 여러 지역의 비교연구를 통해 계급의식과 적대적인 계급관계들은 대규모 생산단위의 랭커셔 면방직공업과 관련되어 있었으며, 버밍검의 소규모 작업장에서는 보다 융화적인 관계들이 존재하였다는 것을 보여주었다. 지역단위의 연구는 경제구조와 계급의식‧계급행동의 변화 사이의 특별한 연관관계에 관한 자세한 연구를 가능하게 해주는데, 이는 전국적 수준에서는 매우 개괄적으로 할 수 밖에 없는 작업이다.
(사회학개론) 계급과 계층, 현대 서구사회에서의 계급, 사회이동 보고서 사회학개론) 계급과 계층, 현대 서구사회에서의 계급, 사회이동 보고서입니다. 목차를 보시면 전체적인 내용을 알 수 있습니다. 교수님도 만족할 만한 수준의 레포트입니다.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
가. 계층 체계
⦁..
계급과 지위 그리고 당 계급과 지위 그리고 당(黨)
1. 들어가며
대부분의 계급사는 마르크스주의자, 신마르크스주의자, 그리고 반마르크스주의자에 의해 서술되어 왔다. 그러므로, 산업혁명기 계급에 관한 논의의 전체상-사용되는 개념..