행정소송법상의 심리원칙과 주장책임 입증책임
행정소송법상의 심리원칙과 주장책임 입증책임
행정소송법상의 심리원칙과 주장책임 입증책임
1. 행정소송법상의 심리원칙
1) 당사자주의의 의의 및 그 제한, 변론주의의 제한으로서의 행정소송법 제26조의 직권심리의 해석문제
행정소송법상 심리원칙에 의해 당사자주의의 의의 및 제한 직권심리주의 해석문제에 관하여 다음과 같은 판례의 태도를 보이고 있다.
“행정소송에서 쟁송의 대상이 되는 행정처분의 존부는 소송요건으로서 직권조사사항이고, 자백의 대상이 될 수 없는 것이므로, 설사 그 존재를 당사자들이 다투지 아니한다 하더라도 그 존부에 관하여 의심이 있는 경우에는 이를 직권으로 밝혀 보아야 한다.”
....
1. 행정소송법상의 심리원칙
1) 당사자주의의 의의 및 그 제한, 변론주의의 제한으로서의 행정소송법 제26조의 직권심리의 해석문제
행정소송법상 심리원칙에 의해 당사자주의의 의의 및 제한 직권심리주의 해석문제에 관하여 다음과 같은 판례의 태도를 보이고 있다.
“행정소송에서 쟁송의 대상이 되는 행정처분의 존부는 소송요건으로서 직권조사사항이고, 자백의 대상이 될 수 없는 것이므로, 설사 그 존재를 당사자들이 다투지 아니한다 하더라도 그 존부에 관하여 의심이 있는 경우에는 이를 직권으로 밝혀 보아야 한다.”
....
-
행정법상 주장책임과 입증책임
행정법상 주장책임과 입증책임 1. 주장책임 (1) 의의 변론주의 하에서는 법원은 당사자가 주장하지 아니한 사실에 대하여는 판결의 기초로 할 수 없으므로 당사자는 자기의 이익을 위하여 적극적으로 어떤 사실.. -
항고 소송의 입증책임
행정소송법상 항고소송의 입증책임 Ⅰ. 들어가며 1. 입증책임의 의의 소송심리의 최종단계에 이르러서도 여전히 어떤 사실의 존부가 확정되지 아니한 경우, 어느 당사자에게 불리한 사실판단을 내릴 것인가를 .. -
항고 소송의 입증책임1
항고소송의 입증책임에 대한 행정소송법적 검토 Ⅰ. 들어가며 1. 입증책임의 의의 소송심리의 최종단계에 이르러서도 여전히 어떤 사실의 존부가 확정되지 아니한 경우, 어느 당사자에게 불리한 사실판단을 내릴 .. -
행정소송법상 주장책임과 입증책임 연구
행소법상 주장책임과 입증책임 연구 (행정소송법) 1. 공정력의 이론적 근거 1) 공정력의 적법성을 추정하는 學說 (1) 自己確認說 오토마이어는 행정행위는 권한 있는 행정청이 공익을 위하여 적법하다고 스스로.. -
인과관계입증책임
<세부내용> 인과관계의 입증책임 의료과오도 소송으로 다투어지는 한 민사소송법의 이론에 따라서 심리된다. 생략 이 경우 인과관계의 주장, 입증책임은 통설인 법률요건 분류설에 생략 분배가.. -
행정소송법상 취소소송의 심리 연구1
행소법상 취소소송의 심리 연구 (행정소송법) I. 들어가며 1. 의의 소송의 심리란 법원이 소에 대한 판결을 하기 위해 그 기초가 되는 소송자료를 수집하는 소송절차를 말한다. 2. 심리의 원칙 소송의 심리에 .. -
[소비자피해구제관련법] 제조물책임법, 집단소송법
[소비자피해구제관련법] 제조물책임법, 집단소송법에 대한 레포트 자료입니다. 소비자피해구제 관련법 [소비자피해구제관련법] 제조물책임법, 집단소송법 목차 소비자피해구제관련법 I. 제조물책임법 1. 제조.. -
민사소송법상 변론주의하에서의 주장책임
민소법상 변론주의하에서의 주장책임 1. 주장책임의 의의 당사자는 판결의 기초로서 고려되기를 원하는 사실을 주장할 권능과 책임이 있으며, 법원은 당사자의 사실에 관한 주장에 구속되고, 법관은 개인적으로 .. -
행정법상 취소소송의 심리
취소소송의 심리에 대한 행정법상 검토 I. 들어가며 1. 소송의 심리 소송의 심리란 소에 대한 판결을 하기 위하여 그 기초가 되는 소송자료를 수집하는 절차 전반을 의미한다. 2. 심리에 관한 원칙 (1) 당사자.. -
항고 소송의 주장책임
항고소송의 주장책임에 대한 행정소송법적 검토 Ⅰ. 주장책임의 의의 주장책임은 소송에서 당사자의 일방이 위험 또는 불이익을 피하기 위하여 당해 사실을 주장할 책임을 말한다. 즉 변론주의하에서 당사자는 자..
