獨占規制法을 違反한 주식취득의 效力의 문제는 獨占規制法 違反의 法律行爲의 效力으로 바꾸어 생각할 수 있다. 行政法 이론에서는 公法法規를 團束法規와 强行法規로 나누어, 團束法規 違反의 私法行爲의 효력은 有效, 强行法規 위반의 경우는 無效로 해석하였다. 그러나 단속법규와 강행법규의 區別問題는 해석자의 主觀的 판단에 의하는 경우가 많아 구별의 객관적 基準을 설정하기가 곤란하다는 批判이 따른다. 결국 이 문제는 具體的인 경우의 개개 법규에 따라서 판단할 수 밖에 없다. 따라서 獨占規制法 위반의 주식취득의 效果문제는 獨占規制法을 위반한 法律行爲의 효과에 대한 일반론으로서가 아닌 獨占規制法 제 7조 제 1항 제 1호 違反의 주식취득의 효과의 문제로 개별적으로 고찰하여야 한다.
2. 주요 학설의 검토
(1) 當然無效說
....
외국의독점규제법 Ⅰ. 미국의 독점규제법
1. 미국 독점규제법의 발달역사
미국은 모든 산업국가와 비교하여 가장 오래된 현대의미의 경쟁한금지법을 가지고 있다. 미국의 독점규제법은 보통법에 그 기원을 두고 있다. 그러나 ..
주식취득(또는 소유)의 신고서 주식취득(또는 소유)의 신고서 작성 서식입니다.
독점규제 및 공정거래에관한 법률 제12조(기업결합의 신고) 및 동법 시행령
제18조(기업결합의 신고등)에 의하여 위와 같이 신고합니다.
< 세부 내역 >
1. 신..
독점규제법상의 규제조항 검토 독점규제법상의 규제조항
I. ‘일정한 去來分野’의 의의
獨占規制法은 일정한 去來分野에서 사업자가 일정한 行爲에 의하여 ‘競爭의 實質的 制限’을 하는 경우에 그것을 違法으로 해서 規制하고 있다. 일정한 거..
기업결합 규제의 방법들에 대한 문제점 기업결합 규제의 방법들에 대한 문제점
1. 경제력집중 규제의 문제점
合倂이나 營業讓受의 方法에 의하여도 競爭秩序的인 면과는 관계없이 經濟力集中이 이루어질 수 있음에도 불구하고 이에 대한 고려가 없었다..
독점규제및공정거래에관한법률17조 공정거래위원회 고시 제2000-10호
독점규제및공정거래에관한법률 제17조의2 및 같은 법 시행령 제23조의2의 규정에 따른 이행강제금 부과에 필요한 사항을 정하는 이행강제금부과 기준(공정거래위원회 고시 제2..