한나 아렌트와 급진자유주의에 대해 논하시오.
한나 아렌트와 급진자유주의에 대해 논하시오.
한나 아렌트와 급진자유주의에 대해 논하시오.
* 한나 아렌트와 급진자유주의
칼 슈미트의 정치 개념이 권력 행사에 대한 현실주의적 해석의 전형인
막스 베버적 노선에 더 친연성을 보인다면, 한나 아렌트는 베버적 의미의
권력이 강권과 폭력을 일방적으로 체화하고 있을 뿐이라고 주장한다. 아렌
트 정치관에 있어 필수적인 진정한 권력의 이미지는 강제와 폭력을 배제한
자발적 참여와 토론으로부터 비로소 창출되는 것이다. 이런 차이는 '정치
적인 것'의 이념을 해명함에 있어 슈미트와 아렌트가 정반대 '입장을 표명
하는 것으로 귀결된다. 슈미트의 정치 개념이 현실 정치(Realpolitik)지향의
극단화라면, 아렌트의 정치관은 규범적 정치철학의 한 정점을 구성한다.
물론 아렌트는 정치철학자로 불리는 것을 극력 회피했으며, 자신을 차라
리 정치이론가로 불러달라고 요청하곤 했다. 여기에는 고전적 정치철학의
도덕주의적 흐름에 대한 아렌트 나름의 일정한 반성이 개입한다. 아렌트는
규범론의 성급한 개입이 '정치적인 것'의 수행적이고 미학적인 성격을 패
곡시킬 가능성이 있다고 우려하고 있는 것이다. 그러나 '정치적인 것'의
이념을 현실주의와 규범론의 복합적 상관관계의 구도로 의도적으로 단순
화시킨 나의 시각에서 볼 때 아렌트는 정치철학자로 분류될 수밖에 없다.
아렌트의 관점에서 보면 슈미트의 정치적인 것의 개념은 전혀 '정치적인
...이하 생략(미리보기 참조)
* 한나 아렌트와 급진자유주의
칼 슈미트의 정치 개념이 권력 행사에 대한 현실주의적 해석의 전형인
막스 베버적 노선에 더 친연성을 보인다면, 한나 아렌트는 베버적 의미의
권력이 강권과 폭력을 일방적으로 체화하고 있을 뿐이라고 주장한다. 아렌
트 정치관에 있어 필수적인 진정한 권력의 이미지는 강제와 폭력을 배제한
자발적 참여와 토론으로부터 비로소 창출되는 것이다. 이런 차이는 '정치
적인 것'의 이념을 해명함에 있어 슈미트와 아렌트가 정반대 '입장을 표명
하는 것으로 귀결된다. 슈미트의 정치 개념이 현실 정치(Realpolitik)지향의
극단화라면, 아렌트의 정치관은 규범적 정치철학의 한 정점을 구성한다.
물론 아렌트는 정치철학자로 불리는 것을 극력 회피했으며, 자신을 차라
리 정치이론가로 불러달라고 요청하곤 했다. 여기에는 고전적 정치철학의
도덕주의적 흐름에 대한 아렌트 나름의 일정한 반성이 개입한다. 아렌트는
규범론의 성급한 개입이 '정치적인 것'의 수행적이고 미학적인 성격을 패
곡시킬 가능성이 있다고 우려하고 있는 것이다. 그러나 '정치적인 것'의
이념을 현실주의와 규범론의 복합적 상관관계의 구도로 의도적으로 단순
화시킨 나의 시각에서 볼 때 아렌트는 정치철학자로 분류될 수밖에 없다.
아렌트의 관점에서 보면 슈미트의 정치적인 것의 개념은 전혀 '정치적인
...이하 생략(미리보기 참조)
-
인간의 조건 핵심내용 요약과 내가 생각한 인간의 조건과 인간의 조건 읽고 느낀점 - 인간의 조건 독후감,서평
인간의 조건 핵심내용 요약과 내가 생각한 인간의 조건과 인간의 조건 읽고 느낀점에 대해 작성한 독후감 입니다. 저자가 말하는 핵심내용분석과 요약을 토대로 저의 개인적인 생각에 대해 작성한 독후감 입니다... -
정치적인 것의 이념에 대한 현대 정치학 논쟁사 보론에 대해 설명하시오.
정치적인 것의 이념에 대한 현대 정치학 논쟁사 보론에 대해 설명하시오. * 정치적인 것의 이념에 대한 현대 정치철학 논쟁사 보론 현대의 자유주의정치가 지나치게 제도화함으로써 정체(政體)의 생사를 가르.. -
인간의 조건 독후감 - 인간의 조건 내용요약과 내가 생각하는 인간의 조건과 인간의 조건 읽고나서 느낀점
인간의 조건 내용요약과 내가 생각하는 인간의 조건과 인간의 조건을 읽고나서 느낀점에 대해 서술한 독후감 입니다. 독후감의 방향성과 내용에 대해 교수님에게 창의적이라는 칭찬을 들었던 기억이 납니다. 참.. -
[독후감] 더 리더 - 카프카의 『Der Vorleser, 책 읽어주는 남자』에 대한 감상 및 분석
『Der Vorleser, 책 읽어주는 남자』에 대한 감상 및 분석 카프카의 『Vor dem Gesetz』를 읽었을 때는 무엇이 튀어나올지 모르는 씨앗을 보는 기분이었다면 이 작품의 경우 수많은 씨앗을 뿌려놓은 것 같다는 .. -
급진자유주의 정치철학에 대해 논하시오.
진자유주의 정치철학에 대해 논하시오. *급진자유주의 정치철학 급진자유주의자가 볼 때 덕의 윤리 방식으로 개진되는 공동체주의철학은 두 가지 점에서 큰 결함을 안고 있다. 하나는 이촌 내재적인 것으로서,.. -
급진자유주의와 ‘정치적인 것’의 이념에 대해 논하시오.
진자유주의와 ‘정치적인 것’의 이념에 대해 논하시오. * 급진자유주의와 '정치적인 것'의 이념 궁지에 처한 현대 자유주의정치와 한국 정치의 질곡에 대한 철학적 돌파 구의 실마리는 새롭게 해석된 '정치적인 .. -
칼 슈미트와 급진자유주의에 대해 논하시오.
슈미트와 급진자유주의에 대해 논하시오. *칼 슈미트와 급진자유주의 나치 이론가이자 희대의 반동사상가로 악명 높은 칼 슈미트는 국가에 대 한 논술을 선차적인 것이라고 보는 전통 정치사상의 서술 방법을 .. -
현대 공론장과 급진자유주의에 대해 논하시오.
대 공론장과 급진자유주의에 대해 논하시오. * 현대 공론장과 급진자유주의 정치의 본질에 대한 철학적 사유가 시작된 이래 동서양 고대와 중세를 관통해 정치와 윤리는 서로 연속선상에 놓여 있는 것으로 간.. -
자유주의 시각과 급진주의 시각의 비교
자유주의 시각과 급진주의 시각의 비교 목차 자유주의 시각과 급진주의 시각 Ⅰ. 자유주의 시각 Ⅱ. 급진주의 시각 Ⅲ. 자유주의 시각과 급진주의 시각의 비교 자유주의 시각과 급진주의 시각 I. 자유주.. -
급진자유주의와 삶의 정치에 대해 논하시오.
급진자유주의와 삶의 정치에 대해 논하시오. *급진자유주의와 삶의 정치 한 극단에서 정치적인 것의 개념은 생과 사의 집합의지에 의해 추동되는 적과 동지의 이분법이 적나라하게 충돌하는 현장이다. 또 다른..
