Ⅰ 서론
중학교 시절이었을까. 국사 시간에 한국 근대사 부분을 배우며 나는 종종 우리나라가 일본에 앞서 근대화가 되었다면 어땠을까 라는 생각을 했었다. 이 가정은 곧 보수유생과 흥선대원군 등을 비롯한 보수론자들에 대한 원망 등으로 이어졌고 결과적으로 나로 하여금 당시의 서구 문명에 대한 환상 내지는 동경을 품게 했다. 이 사고가 바로 동양을 정체적, 비과학적으로 인식하고 서양을 동적, 과학적으로 인식하는 오리엔탈리즘의 대표적인 예라는 사실을 알게 된 것은 그로부터 한참 후의 일이다.
그런데 서양의 제국주의적 사고의 일환인 오리엔탈리즘을 이 한국땅에 사는 내가 너무나도 당연하다는 듯이 받아들이고 있었던 이유는 무엇일까 그것에는 아무래도 영화나 광고 등과 같은 쉽게 접할 수 있는 매스 미디어가 크게 한 몫을 했다고 본다. 그렇다면 한 걸음 더 나아가 한국에 오리엔탈리즘이 팽배하고 있는 까닭은 어디에 있을까 오리엔탈리즘의 개념과 여러 가지 예들을 통해 이제부터 이에 대해 설명하고자 한다.
Ⅱ 본론
1. 오리엔탈리즘
사이드의 저작 <<오리엔탈리즘>>은 이성과 광기의 이분법을 통해서 서구 근대사회를 규율과 이성이 지배하는 사회로 분석하고 있는 미셀 푸코(M.Foucault)1)1) 1926년 프와티 출생 1951년 철학 교수자격 취득 1955년 스웨덴의 웁살라 대학에서 강의 1970년 콜레쥬 드 프랑스에서 강의 시작 1970년대 여러 사회 활동 및 인권 투쟁을 시작. 작품 : 정신병과 심리학, 비정상인들, 광기의 역사, 지식의 고고학, 성의 역사
오리엔탈리즘에 대하여 오리엔탈리즘에 대하여...
오리엔탈리즘이란, 세계를 ‘동양’과 ‘서양’으로 구별하고, 서양인의 경험 속에서 동양이 차지하는 특별한 지위에 근거하여, 동양을 지배하고 재구성하며 위압하기 위한 서양의 사고방..
오리엔탈리즘을넘어서
오리엔탈리즘을 넘어서
서양에 대해 약간의 동경이 있는 나에게 오리엔탈리즘은 약간은 어두운 단어처럼 느껴진다. 과연 ‘오리엔탈리즘’ 이란 단어로 모든 동양을 표현할 수 있을까 과거 대부분의 식민지 시대..
[역사학, 인류학]오리엔탈리즘[에드워드 사이드 저) 서평 [20세기 역사의 쟁점 ]
오리엔탈리즘 서평
Edward W. Said 지음
박홍규 옮김
에드워즈 사이드는 책 전체를 통하여 많은 인용과 비유를 이용해 오리엔탈리즘에 관한 그의 생각을 썼지만 그가 말하고자 하는 바는..