민사소송법상 계속심리주의리포트 > 법학 2페이지 
계속심리주의(집중심리주의) 와 병행심리주의
1. 들어가며
법원이 수리한 사건을 처리하는 방식으로서 계속심리주의(집중심리주의)와 병행심리주의가 있다.
계속심리주의라는 것은 하나의 사건을 계속 심리하여 ..
근저당권설정계약서(2002.12.5)서식 > 계약서 7페이지 
계
대리
차장
지점장
근저당권 설정 계약서
은행은 채무자근저당권설정자에게 이 약정서상의 중요한 내용을 설명하여야 하며, 행여신거래기본약관과 이 약정서를 교부하여야 합니다.
년월일
★ 담보의 제공은 ..
리포트 > 법학 7페이지 
노동법상 정리해고, 폐업과 부당노동행위관련 주요 판례 검토
1. 정리해고와 부당노동행위
정리해고가 부당노동행위에 해당하는지 여부는, 일반적인 해고와 마찬가지로, 사용자측이 내세우는 해고사유와 근로자..
리포트 > 법학 4페이지
민소법상 당사자적격
Ⅰ. 개념
당사자적격이라 함은 소송물인 권리 또는 법률관계에 관하여 소송을 수행하고 그 결과로 본안판결을 받을 수 있는 자격을 말한다. 이 자격을 가진 자의 적격 내지 권능을 소송이행..
서식 > 법률서식 5페이지 
대법원 2000. 6. 9. 선고 98다45553,45560,45577 판결 【정산금등·손해배상(기)·정산금】
[공2000.8.1.(111),1599]
---
【판시사항】
[1] 가맹점이 일일 송금의무를 위반한 경우 지체배상금을 부과하는 ..
리포트 > 법학 2페이지
형사소송법상 공소시효의 기간 요건
1. 시효 기간
(1) 원칙
개별 구성요건이 규정하고 있는 법정형을 기준으로 최장 15년, 최단 1년이 경과하면 완성된다(제249조 제1항).
(2) 의제공소시효
형사소송법 제249조..
리포트 > 법학 2페이지
민사소송행위의 취소
1. 문제점
구속적 소송행위에 사기․강박 또는 착오 등 하자가 있는 경우 민법규정을 유추적용하여 이를 취소할 수 있는지에 관하여 견해가 대립한다.
2. 학설
(1) 하자불고려설(민법 유추..
리포트 > 법학 2페이지
형식적 형성의 소와 관련한 민소법상 검토
Ⅰ. 들어가며
1. 형성의 소의 의의
민사소송에서의 형성의 소라 함은 법률관계의 변동을 요구하는 소를 말하는데, 여기에는 실체법상의 형성의 소(예, 주주총회결의취소..
리포트 > 법학 2페이지
민사소송 변론시 한쪽 당사자의 결석
1. 서설
한쪽 당사자가 기일에 결석하는 경우에 입법례에 따라서는 결석판결제도를 채택한 예가 있지만 우리 민사소송법은 이를 따르지 않고, 한쪽 당사자가 불출석하였으되..
리포트 > 사회과학 5페이지 
이 자료는 사법권 독립의 보장에 대한 의견을 제시한 A+ 레포프입니다.
I. 서론
II. 본론
1. 사법권의 독립을 위한 헌법 규정
2. 헌법상의 사법권 독립 보장
3. 몽테스키외의 사법권 독립 이론
4. 사법..
조직행태론-삼양라면인사관리,라면시장,브랜드마케팅,서비스마케팅,글로벌경영,사례분석,swot,stp,4p리포트 > 경영/경제 14페이지 
업계 1위 재탈환을 위한 ‘삼양라면’의 인사관리시스템
목차
연구대상의 분석
인사관리시스템-마일리지제도
연구대상의 역사
연구대상의 역사
1989년 검찰이 라면 원료로 사용하는 쇠기름을 공업용 우지에서 추출했..
리포트 > 법학 8페이지 
양형의 법철학적 고찰
Ⅰ 문제의 소재
최근 이례적인 판결이 하나 뉴스에 보도 되었다. 어머니의 병원비 마련을 위해 5천만원을 횡령한 피고인에게 법원이 집행유예를 선고해 석방을 한 것이다.
서울 남부지법..
리포트 > 법학 4페이지
공소시효 제도에 대한 형사소송법상 연구
I. 들어가며
1. 의의
공소시효 제도라 함은 범죄행위가 종료된 후에 공소제기 없이 일정한 기간이 경과되면 그 범죄에 관한 공소권이 소멸하는 제도(제249조)를 의미한..
전반 및 가사사건 및 가정법원의 개요 검토.리포트 > 법학 4페이지
가소 50조 1항). 위의 사건에 관하여 조정을 신청하지 않고 소를 제기하거나 심판을 청구한 때에는, 공시송달의 방법에 의하지 아니하고는 당사자의 일방 또는 쌍방을 소환할 수 없거나 그 사건이 조정에 회부되더..
리포트 > 법학 3페이지
자기주식취득의 상법상 예외적 인정
1. 자기주식취득 금지의 원칙
자기주식취득은 위와 같은 이유로 인해 원칙적으로 취득자의 명의를 불문하고 「회사의 계산」으로 취득하는 것은 금지됩니다(상법 342조). 즉 ..
