Q1. 경향신문의 연예담당 인턴기자로 지원하게 된 동기는 무엇인가요?
Q4.대학 시절 학내 언론이나 블로그에서 콘텐츠를 기획하고 취재했던 경험이 있나요?
Q12.데스크가 본인의 취재 방향과 전혀 다른 방식의 기사 수정을 요구한다면 어떻게 하겠습니까?
급변하는 엔터테인먼트 산업의 구조적 문제를 짚어 내 고 대중문화의 긍정적인 영향력을 조명하는 기사를 경향신문에서 꼭 쓰고 싶습니다.
Q10.데스크가 본인의 취재 방향과 전혀 다른 방식의 기사 수정을 요구한다면 어떻게 하겠습니까?
단순한 연예계가 십을 넘어 아동인권과 교육권이라는 사회적 아젠다를 연예 뉴스 전면에 내세워 경향신문만의 차별화된 깊이를 보여주겠습니다.
기자는 종이 위의 고스 펙으로 기사를 쓰는 것이 아니라 현장을 읽는 눈과 끈질긴 취재력, 그리고 인간을 향한 공감능력으로 증명하는 직업입니다.
그리하여 단순한 연예뉴스를 사회적 담론의 장으로 승화시키고, 매일 경향신문의 이름으로 부끄럽지 않은 무결점의 완성도 높은 기사를 세상에 내놓는 신뢰받는 인턴기자가 되겠습니다.
최신 면접기 출질문(18선)
Q1. 경향신문의 연예담당 인턴기자로 지원하게 된 동기는 무엇인가요?
Q5.뉴미디어 플랫폼의 변화에 발맞춘 경향신문만의 연예 콘텐츠 전략은 무엇일까요?
Q13.경향신문의 논조와 색깔에 부합하는 연예기사란 무엇이라고 생각하나요?
Q18. 마지막으로 경향신문의 연예인턴기자로서 임하는 각오를 말씀해 주세요.
Q2.단순히 연예인을 좋아하거나 팬심으로 기자가 되려는 것 아니냐는 의심에 대해 어떻게 생각하나요?
이 보도 이후 학생들의 처지에 공감한 동문들의 후원과 학교 측의 긴급 예산 편성을 이끌어내며 언론의 선한 영향력을 몸소 체험했습니다.
예를 들어 단순 인터뷰 기사를 카드뉴스로 재가공하는 수준을 넘어, 아티스트의 예술 세계를 시각적으로 분석하는 독자 참여형 인터뷰 웹페이지를 구축하는 것입니다.
할지라도, 그들의 사생활 권리는 범죄나 공익적 유해성이 없는 한 철저히 보호되어야 합니다.
알 권리라는 명분 뒤에 숨은 대중의 단순한 관음증이나 사적 호기심을 만족시키기 위한 무분별한 폭로성 보도는 철저히 지양해야 합니다.
보도의 기준은 오직 '해당 사안이 대중에게 미치는 사회적 영향력과 공익적 가치가 있는가'가 되어야 합니다.
해당 아티스트가 과거에 했던 인터뷰와 작품세계를 철저히 분석하여, 단순 가십성 질문이 아닌 깊이 있는 음악적·예술적 고민을 담은 질문지를 소속사에 먼저 전달하겠습니다.
수용 후에도 제가 현장에서 직접 취재한 팩트와 생생한 목소리가 기사에서 완전히 훼손되는 아쉬움이 있다면, 객관적인 근거자료를 보완하겠습니다.
부장님 말 씀대로 논조를 부드럽게 다듬되, 현장 약자의 이 목소리는 팩트이므로 한 줄만이라도 살려주시면 기사의 신뢰도가 높아질 것 같습니다"라고 대안을 제안하겠습니다.
겉으로 는 화려해 보이지만 내면은 취약한 대중문화산업의 생태계를 인간 중심의 시각으로 분석해 내는 것이 경향신문 다운소리입니다.
저의 차별화된 역량은 수많은 연예뉴스 속에서 사회적 맥락을 읽어내 기획안을 구조화하는 '기획력'과 처음 보는 취재원과도금방 신뢰를 형성하는 '공감적 소통력'입니다.
현장 취재 시에는 기자라는 권위를 내려놓고 취재원의 눈높이에서 고충을 진심으로 경청하기 때문에 상대방이 속 깊은 이야기를 털어놓게 만드는 힘이 있습니다.
연예기자는 화려한 스타들을 쫓아다니는 자리가 아니라 대중문화라는 거대한 바다 속에서 시대의 진실과 인간의 본질을 건져 올리는 숭고한 직업이라 믿습니다.
기자는 종이 위의 고스 펙으로 기사를 쓰는 것이 아니라 현장을 읽는 눈과 끈질긴 취재력, 그리고 인간을 향한 공감능력으로 증명하는 직업입니다.
팬은 스타의 화려한 모습에 열광하고 옹호하지만, 기자는 스타와 산업을 객관적인 거리에서 냉정하게 관찰하고 비판적인 시각으로 평가해야 하는 완전히 다른 영역입니다.
저는 학창시절 연예계 이슈를 다룰 때도 특정 팬덤의 시각에 갇히지 않고, 그것이 사회에 미치는 손익 영향과 산업적 구조를 냉정하게 분석하는 글쓰기를 훈련해 왔습니다.
저는 연예계를 대중문화 저널리즘이라는 엄격한 눈으로 기록하고 감시하려는 단단한 직업의식을 지니고 있습니다.
저는 연예기자의 이러한 불규칙한 생활 패턴을 직무의 제약이 아닌 현장의 생동감을 온전히 누릴 수 있는 특권이자기자의 숙명으로 받아들이고 있습니다.
제 기사에 대한 대중의 비판이나 거친 반응 역시 저널리즘이 감당해야 할 사회적 소통의 한 과정이라고 생각하며 덤덤하고 냉정하게 수용하겠습니다.
감정적인 악성 댓글에 동요하여 기자의 중심을 잃거나 취재를 위축당하기보다, 비판의 이면에 있는 대중의 숨은 목소리와 논리를 분석하겠습니다.만약 제기사에 팩트의 오류가 있거나 시각의 편협함이 있었다면 부끄러워하지 않고 즉시 인정하고 데스크와 상의하여 정정하는 성숙한 태도를 취하겠습니다.
하지만 취재과정이 떳떳하 고 정당한 비판의식을 담은 기사라면 대중의 일시적인 오해나 포화에 흔들리지 않고 기자의 뚝심을 지키겠습니다.