1. [LIG 면접자료] HW(2026신입) 면접질문.hwp
2. [LIG 면접자료] HW(2026신입) 면접질문.pdf

HW 설계 직무에 가장 필요한 역량은 무엇이라고 생각합니까?
회로 설계과정에서 가장 중요하게 보는 기준은 무엇입니까?
HW 검증 과정에서 본인이 중요하게 생각하는 절차는 무엇입니까?
저는 특히 검증 중심 사고가 가장 중요하다고 생각합니다.
제가 회로 설계에서 가장 중요하게 보는 기준은 요구사항 적합성, 신뢰성, 그리고 검증 가능성입니다.
가장 중요한 태도는 "대충 맞으면 된다"는 생각을 절대하지 않는 것입니다.
기본회로와 인터페이스를 안정적으로 설계할 수 있는 사람입니다.
저는 HW엔지니어로 성장할 때 가장 중요한 기준을 "어떤 제품을 만드느냐"보다"어떤 수준의 책임을 요구받느냐"라고 생각합니다.

회로 설계과정에서 가장 중요하게 보는 기준은 무엇입니까?
HW 검증 과정에서 본인이 중요하게 생각하는 절차는 무엇입니까?
특히 LIG는 유도무기, 감시정찰, 항공전자, 전자전, 무인화 분야처럼 고 신뢰성과 고정밀성이 동시에 요구되는 체계를 다루기 때문에, HW 직무는 성능만 좋은 설계보다 극한 환경에서도 흔들리지 않는 설 계를 만들어야 한다고 생각합니다.
또 하나의 이유는 HW엔지니어의 성장이 실제 국가안보와 연결된다는 점입니다.
저는 HW 설계 직무에 가장 필요한 역량을 세 가지로 정리합니다.
검증 중심 사고입니다.
실제 HW는 회로만 맞다고 끝나지 않고, 기구간섭, SW인터페이스, 생산 성, 시험환경, 부품 수급까지 함께 봐야 하기 때문입니다.
제가 회로 설계에서 가장 중요하게 보는 기준은 요구사항 적합성, 신뢰성, 그리고 검증 가능성입니다.
저는 회로를 설계할 때 항상 "이 회로는 시험하는 사람이 이해하기 쉬운가", "문제가 생겼을 때 원인을 빠르게 좁힐 수 있는가"를 함께 생각합니다.
그래서 디지털 회로는 기능 구조를 빠르게 파악하고, 문제가 생겼을 때 논리적으로 원인을 좁혀가는데 강점이 있습 니다.
실제 HW는 디지털만으로 동작하지 않고 전원부, 센서 입력단, 필터, 증폭단, 노이즈 대응 등 아날로그 감각이 필수이기 때문입니다.
그래서 저는 아날로그 영역에서 전원 안정화, 필터링, 기준 전압, 노이즈 억제 개념을 반복적으로 보완해왔고, 설계할 때도 디지털 기능만 보지 않고 전원과 접지 구조를 먼저 보는 습관을 가지려 노력했습니다.
EMI는 내가 만든 장비가 원치 않는 전자파를 얼마나 내보내는지 의 문제이고, EMC는 외부 간 섭 속에서도 장비가 제 기능을 유지할 수 있는지 의 문제라고 이해하고 있습니다.
결과가 좋아 보여도 왜 그런 결과가 나왔는지, 나쁜 조건에서도 유지되는지, 장시간 운용해도 안정적인지를 끝까지 확인 하는 태도입니다.
저는 HW 검증을 기능 확인, 경계조건 확인, 반복 재현성 확인, 시스템 연동 확인의 순서로 보는 편입니다.
기구는 공간과열, 조립성을 볼 수 있고, SW는 인터페이스와 제어안정성, 시험부서는 재현성과 합격 기준, 품질부서는 장기 신뢰성을 우선할 수 있습니다.
기술사양, 인터페이스 구조, 시험조건, 설계문서 하나하나가 모두 자산이기 때문입니다.
저는 좋은 문서화란 형식적으로 페이지를 채우는 것이 아니라, 다른 사람이 봐도 설계의도와 변경이유, 검증 결과를 이해할 수 있도록 남기는 것이라고 생각합니다.
실무에서는 말을 잘한 사람이 아니라 기록을 남긴 사람 이 프로젝트를 지킨다고 생각합니다.
제가 HW 직무와 가장 연결된 경험은 센서와 MCU를 활용한 임베디드 시스템 프로젝트를 수행했던 경험입니다.
LIGHW 직무에서도처 음부터 완벽한 답을 아는 사람보다, 데이터를 통해 원인을 추적하고 설계를 개선해 나가는 사람이 필요하다고 보기 때문입니다.
제가 실패했던 경험은 보드설계 일정에 쫓겨 충분한 검토 없이 제작을 진행했던 일입니다.
당시에는 빨리 결과를 내는 것이 중요하다고 생각해 회로 검토와 인터페이스 조건 확인을 다소 낙관적으로 진행했습니다.
그런데 제작 후 예상과 다르게 일부 블록이 정상 동작하지 않았고, 결국 원인을 추적해보니 사전에 확인했어야 할 핀 맵 해석과 전원조건 검토가 부족했습니다.
이전에는 빨리 설계하는 사람이 유능하다고 생각했다면, 지금은 재작업 가능성을 줄이는 사람이 더 유능하다고 생각합니다.
기본회로와 인터페이스를 안정적으로 설계할 수 있는 사람입니다.
저는 이런 상황에서 책임을 한 사람에게만 단순 귀속하는 접근은 문제 해결에 도움이 되지 않는다고 생각합니다.
저는 책임이란 잘못을 인정하는 것으로 끝나는 것이 아니라, 재발방지까지 연결될 때 완성된다고 생각합니다.
저는 HW엔지니어로 성장할 때 가장 중요한 기준을 "어떤 제품을 만드느냐"보다"어떤 수준의 책임을 요구받느냐"라고 생각합니다.
LIG는 유도무기, 감시정찰, 항공전자·드론, 전자전, 무인화·미래전 등 고난도 체계를 다루며, HW엔지니어가 시스템 신뢰성과 임무수행성에 직접 기여할 수 있는 환경을 가지고 있습니다.

hw, 설계, 생각, 이다, 성, 늘다, 보다, 엔지니어, 회로, 신뢰, 환경, 동작, 확인, 사람, 검증, 문제, 전원, 조건, 중요하다, 시스템