우리나라 기업들이 국제회계기준을 도입하게 된 배경
우리나라의 국제회계기준 도입 과정과 제도적 구조
이는 회계 기준의 국제적 정합성이 곧 국가 기업의 자본시장 접근성과 연결된다는 점을 보여준다.
우리나라 기업들이 국제회계기준을 도입하게 된 첫 번째 배경은 글로벌 자본시장의 통합이다.
국제회계기준 도입은 이러한 장벽을 줄이고 한국 기업의 재무정보를 세계시장에서 읽히는 형태로 바꾸기 위한 조치였다.
우리나라의 국제회계기준 도입은 단순히 외국 기준을 번역해 쓰는 과정이 아니었다.
그러나 국제회계기준 도입이 장점만 가진 것은 아니다.
우리나라 기업들이 국제회계기준을 도입하게 된 배경도 이러한 필요성과 직접 연결되어 있다.
회계기준의 필요성에 대하여 서술하고 우리나라 기업들이 국제회계기준을 도입하게 된 배경에 대하여 설명하시오.
우리나라 기업들이 국제회계기준을 도입하게 된 배경
우리나라도 이러한 흐름 속에서 국제회계기준인 IFRS를 수용하여 한국 채택 국제회계기준 KIFRS를 도입하였다.
이 글에서는 먼저 회계기준의 개념과 기능을 정리하고, 왜 회계기준이 필요한지를 체계적으로 설명하고자 한다.
그리고 우리나라 기업들이 국제회계기준을 도입하게 된 구체적 배경을 글로벌 자본시장 환경, 정보이용자의 요구, 기업의 해외활동 확대, 제도적 선택의 측면에서 분석하고, 마지막으로 KIFRS 도입의 효과와 한계를 함께 평가하고자 한다.
IFRS 재단의 개념체계는 재무보고의 목적, 유용한 재무정보의 질적 특성, 보고 실체의 범위, 자산과 부채 등의 정의, 인식과 측정의 기준을 포괄적으로 제시하고 있으며, IAS1은 일반 목적 재무제표의 표시 기준을 정하여 동일기업의 기간 간 비교와 기업 간 비교를 가능하게 하려는 목적을 명시하고 있다.
회계기준의 첫 번째 기능은 경제적 사건을 일정한 규칙에 따라 재무정보로 변환하게 하는 기능이다.
회계기준의 두 번째 기능은 재무정보의 유용성을 높이는 기능이다.
IFRS 개념 체계는 유용한 재무정보가 목적적합성과 충실한 표현을 갖추어야 하며, 비교 가능성, 검증 가능성, 적시성, 이해 가능성이 그 유용성을 높인다고 설명한다.
예를 들어 일정한 기준에 따라 수익을 인식하고 자산을 평가하면 정보 이용자는 해당 재무제표를 신뢰할 수 있고, 다른 기업과 비교하거나 전기와 비교하여 경영성과를 해석할 수 있다 .
기업 내부 경영자는 기업의 실제 상황을 외부 투자자보다 더 잘 알고 있다.만약 재무보고 방식까지 경영자가 임의로 선택할 수 있다면, 외부 투자자는 기업의 재무상태와 성과를 객관적으로 판단하기 어렵다.
IAS1은 일반 목적 재무제표의 표시기준이 이전 기간과 다른 기업의 재무제표와의 비교 가능성을 확보하기 위한 것이라고 명시하고 있다.만약 기업마다 비용분류 방식, 자산평가기준, 수익인식 시점이 다르다면, 재무제표 수치는 숫자로 존재하더라도 비교의 의미를 상실한다.
네 번째 이유는 책임성과 감시 가능성의 제고이다.
개념 체계가 일반 목적 재무보고의 목적을 자원을 제공하는 현재 및 잠재적 투자자와 채권자의 의사결정 지원으로 두는 것은, 결국 회계가 경영자의 설명 책임과 자본제공자의 판단을 연결하는 구조라는 뜻이다.
회계기준은 이러한 불필요한 해석비용을 줄이고, 공통된 정보 인프라를 제공함으로써 시장의 접근성과형 평성을 높인다.
이는 회계 기준의 국제적 정합성이 곧 국가 기업의 자본시장 접근성과 연결된다는 점을 보여준다.
다만 원칙 중심 기준은 판단의 재량이 커질 수 있기 때문에 기업과 감사인, 감독당국의 전문성이 함께 요구된다.
이 때 국내 회계기준만으로 작성된 재무제표는 해외투자자에게 익숙하지 않았고, 국제비교 가능성도 제한되었다.
두 번째 배경은 국제적 비교 가능성과 회계 투명성에 대한 요구의 증대이다.
금융위원회는 2010년 정책 문답 자료에서 IFRS 재무정보에 익숙해지면 국제적 비교 가능성과 국내 기업의 회계 투명성 및 비교 가능성이 크게 개선될 것으로 전망하였다.
글로벌화된 기업 구조는 결국 글로벌 회계기준을 요구하게 되었고, 이것이 우리나라도입 배경의 중요한 축이 되었다.
이는 단순히 기업 수준의 편의성 이 아니라, 국가 전체 의 회계제도 신뢰와 국제적 위상 제고가 IFRS 도입 배경에 있었음을 보여준다.
이후 2011년부터 상장기업에 IFRS 적용이 의무화되었고, 비상장기업은 일반기업 회계기준 등을 적용하는 이원적 구조가 자리 잡았다.
IFRS 재단의 한국 관할 정보에 따르면, 한국에서는 일반적으로 모든 상장기업과 일부 비상장기업에 IFRS 적용이 요구되며, 그 밖의 비상장기업도 선택 적용 할 수 있다.
IFRS 재단은 한국 회계기준원이 IASB가 발표한 IFRS를 번역하고, 공개 의견 수렴과 재검토를 거친 뒤 정부 특히 금융위원회가 최종 승인 여부를 결정한다고 설명한다.
이는 한국이 형식적으로만 IFRS를 표방하는 것이 아니라, 실질적으로 국제기준과의정합성을 유지하고 있음을 보여준다.
재무정보의 비교 가능성을 확보하기 위해서다.
자의적 회계처리를 방지하고 정보의 신뢰성과 충실한 표현을 높이기 위해서다.
2007년 당시 이미 IFRS는 세계적으로 확산된 글로벌 회계기준이었고, 한국 기업은 해외자본조달과 글로벌 사업 확대, 국제적 비교 가능성 확보, 국가회계제도의 신뢰도 제고라는 과제에 직면해 있었다.
다만 국제회계기준의 도입은 끝이 아니라 출발점이다.
K-IFRS[한국채택국제회계기준]를 도입한 배경 및 도입 후 효과 K-IFRS(한국채택국제회계기준)를 도입한 배경 및 도입 후 효과에 대하여 작성하시오.
한국채택국제회계기준(K-IFRS)이란 한국의 일반적으로 인정된 회계원칙(K-GAAP)을 대신하는 국제회계기준에 맞춰 2007년 말 ..