2026 인바디 [Expert Track] UI·UX 면접질문기출
인 바디 제품/서비스(기기·앱·웹·소프트웨어)의 UX를 하나의 생태계로 보면, 핵심 사용자 여정은 어떻게 설계해야 합니까?
즉, UX는 화면이 예쁜지 여부가 아니라 사용자가 결과를 이해하고 올바른 결정을 내릴 수 있게 만드는 구조입니다.
답변 : 첫째는 구조화입니다.
앱과 웹에서는 '이해와 행동'이 핵심입니다.
답변 : 1단계는 문제정의입니다.
답변 : 저는 "실패 UX "를 제품의 얼굴로 봅니다.
답변 : 인바디는 측정 결과가 사용자의 행동을 결정하는 회사입니다.
저는 UI·UX를 '보기 좋은 화면'이 아니라 '사용자가 올바른 결정을 내리게 만드는 시스템'으로 정의합니다.
즉, UX는 화면이 예쁜지 여부가 아니라 사용자가 결과를 이해하고 올바른 결정을 내릴 수 있게 만드는 구조입니다.
답변 : 첫째는 구조화입니다.
앱과 웹에서는 '이해와 행동'이 핵심입니다.
답변 : 1단계는 문제정의입니다.
답변 : 저는 "실패 UX "를 제품의 얼굴로 봅니다.
답변 : 인바디는 측정 결과가 사용자의 행동을 결정하는 회사입니다.
저는 UI·UX를 '보기 좋은 화면'이 아니라 '사용자가 올바른 결정을 내리게 만드는 시스템'으로 정의합니다.
2026인 바디[ExpertTrack]UI·UX면접 질문 기출
인 바디[ExpertTrack]UI·UX에 지원한 이유와, 인바디에서 UX가 특히 중요한 이유를 말해주세요.
본인을 UI·UX 전문가로 설명하는 키워드 3개와, 각각을 증명하는 경험을 말해주세요.
앱 스토어 리뷰/CS 데이터를 UX 개선으로 연결한 경험이 있다면 구체적으로 말해주세요.
실패했던 UX 사례 1개와, 그 경험이 이후의 설계습관을 어떻게 바꿨는지 말해주세요.
즉, UX는 화면이 예쁜지 여부가 아니라 사용자가 결과를 이해하고 올바른 결정을 내릴 수 있게 만드는 구조입니다.
저는 데이터 기반 제품에서 정보설계와 일관된 여정설계로 신뢰를 만드는 일을 해왔고, 인바디는 그 역량이 가장 직접적으로 성과로 연결되는 곳이라고 판단했습니다.
답변 : 저는 인바디 UX를 "측정전 준비→측정→결과 이해→ 목표 설정→실행/추적→상담/코칭"의 루프로 봅니다.
앱과 웹에서는 '이해와 행동'이 핵심입니다.
사용자는 결과를 보고 무엇을 해야 하는지, 어떤 항목이 중요한지, 목표를 어떻게 세울지 안내받아야 합니다.
마지막으로 전문가(트레이너·의료진·상담사)와 일반 사용자 모두가 같은데이터를 다른 관점으로 봐야 하므로, 정보의 "요약 레벨"을 분리하는 것이 중요합니다.
같은 데이터라도 역할별로 기본 화면 구성을 달리하고, 공통은 디자인 시스템과 핵심 컴포넌트로묶되, 목적에 따 라 요약 카드/리포트/트렌드/원본 데이터의 우선순위를 다르게 설계합니다.
저는 요약-근거-행동의 3단 구조로 사용자의 결정을 돕겠습니다.
답변 : 1단계는 문제정의입니다.
2단계는 제약수집입니다.
3단계는 가설설계입니다.
저는 컴포넌트와 토큰 만이 아니라, 데이터 시각화 규칙(축/단위/범례/색의 미), 메시지 톤&매너, 오류 처리 규칙까지 포함한 확장형 디자인 시스템 운영에 기여하겠습니다.
답변 : 저는 "실패 UX "를 제품의 얼굴로 봅니다.
연결되어 있는지, 어떤 데이터가 마지막으로 언제 동기화됐는지, 실패 시 자동재시도인지 수동인지 알려줘야 합니다.
가장 많이 터지고, 가장 큰 손실을 만드는 실패 "부터 줄이겠습니다.
그래서 저장 완료/동기화 완료를 명확히 보여주는 상태 표시를 추가했고, 결과 화면에 목표 설정과 다음 측정 일정 제안 등 행동 버튼을 배치했습니다.
그 결과 같은 유형의 문의가 줄었고, 리뷰의 톤도 개선되는 흐름을 확인했습니다.
데이터 화면에 모든 지표를 한 번에 보여주고, 필터와 옵션을 과도하게 넣었다가 신규 사용자가 어디를 봐야 할지 몰라 이탈한 경험이 있습니다.
기기-앱-웹/ 클라우드의 핵심 여정과 상태 사전(용어·단위·오류·동기화)을 만들고, CS/리뷰/영업피드백을 유형화해 "가장 큰 마찰 Top 10"을 도출하겠습니다.
6개월에는 측정-동기화-결과 이해의 핵심 구간에서 개선 1~2건을 실제 릴리즈로 만들겠습니다.
개선 전후로 측정성공률, 동기화 완료율, 특정 문의 유형 감소 같은 지표를 남기고, 팀이 재사용할 수 있는 템플릿(상태 정의, 오류 메시지 규칙, 데이터 시각화가이드)을 정리하겠습니다.
답변 : 인바디는 측정 결과가 사용자의 행동을 결정하는 회사입니다.
요약 레이어에서 핵심 결론과 변화를 보여주고, 근거 데이터와 전문 지표는 상세로 제공하면 정확성을 유지하면서도 이해난이도를 낮출 수 있습니다.
저는 화면을 꾸미는 데서 끝내지 않고, 데이터 구조·상태·예외·검증과 운영까지 포함해 제품의 기준을 만들 수 있습니다.
인 바디[ExpertTrack]UI·UX에 지원한 이유와, 인바디에서 UX가 특히 중요한 이유를 말해주세요.
본인을 UI·UX 전문가로 설명하는 키워드 3개와, 각각을 증명하는 경험을 말해주세요.
앱 스토어 리뷰/CS 데이터를 UX 개선으로 연결한 경험이 있다면 구체적으로 말해주세요.
실패했던 UX 사례 1개와, 그 경험이 이후의 설계습관을 어떻게 바꿨는지 말해주세요.
즉, UX는 화면이 예쁜지 여부가 아니라 사용자가 결과를 이해하고 올바른 결정을 내릴 수 있게 만드는 구조입니다.
저는 데이터 기반 제품에서 정보설계와 일관된 여정설계로 신뢰를 만드는 일을 해왔고, 인바디는 그 역량이 가장 직접적으로 성과로 연결되는 곳이라고 판단했습니다.
답변 : 저는 인바디 UX를 "측정전 준비→측정→결과 이해→ 목표 설정→실행/추적→상담/코칭"의 루프로 봅니다.
앱과 웹에서는 '이해와 행동'이 핵심입니다.
사용자는 결과를 보고 무엇을 해야 하는지, 어떤 항목이 중요한지, 목표를 어떻게 세울지 안내받아야 합니다.
마지막으로 전문가(트레이너·의료진·상담사)와 일반 사용자 모두가 같은데이터를 다른 관점으로 봐야 하므로, 정보의 "요약 레벨"을 분리하는 것이 중요합니다.
같은 데이터라도 역할별로 기본 화면 구성을 달리하고, 공통은 디자인 시스템과 핵심 컴포넌트로묶되, 목적에 따 라 요약 카드/리포트/트렌드/원본 데이터의 우선순위를 다르게 설계합니다.
저는 요약-근거-행동의 3단 구조로 사용자의 결정을 돕겠습니다.
답변 : 1단계는 문제정의입니다.
2단계는 제약수집입니다.
3단계는 가설설계입니다.
저는 컴포넌트와 토큰 만이 아니라, 데이터 시각화 규칙(축/단위/범례/색의 미), 메시지 톤&매너, 오류 처리 규칙까지 포함한 확장형 디자인 시스템 운영에 기여하겠습니다.
답변 : 저는 "실패 UX "를 제품의 얼굴로 봅니다.
연결되어 있는지, 어떤 데이터가 마지막으로 언제 동기화됐는지, 실패 시 자동재시도인지 수동인지 알려줘야 합니다.
가장 많이 터지고, 가장 큰 손실을 만드는 실패 "부터 줄이겠습니다.
그래서 저장 완료/동기화 완료를 명확히 보여주는 상태 표시를 추가했고, 결과 화면에 목표 설정과 다음 측정 일정 제안 등 행동 버튼을 배치했습니다.
그 결과 같은 유형의 문의가 줄었고, 리뷰의 톤도 개선되는 흐름을 확인했습니다.
데이터 화면에 모든 지표를 한 번에 보여주고, 필터와 옵션을 과도하게 넣었다가 신규 사용자가 어디를 봐야 할지 몰라 이탈한 경험이 있습니다.
기기-앱-웹/ 클라우드의 핵심 여정과 상태 사전(용어·단위·오류·동기화)을 만들고, CS/리뷰/영업피드백을 유형화해 "가장 큰 마찰 Top 10"을 도출하겠습니다.
6개월에는 측정-동기화-결과 이해의 핵심 구간에서 개선 1~2건을 실제 릴리즈로 만들겠습니다.
개선 전후로 측정성공률, 동기화 완료율, 특정 문의 유형 감소 같은 지표를 남기고, 팀이 재사용할 수 있는 템플릿(상태 정의, 오류 메시지 규칙, 데이터 시각화가이드)을 정리하겠습니다.
답변 : 인바디는 측정 결과가 사용자의 행동을 결정하는 회사입니다.
요약 레이어에서 핵심 결론과 변화를 보여주고, 근거 데이터와 전문 지표는 상세로 제공하면 정확성을 유지하면서도 이해난이도를 낮출 수 있습니다.
저는 화면을 꾸미는 데서 끝내지 않고, 데이터 구조·상태·예외·검증과 운영까지 포함해 제품의 기준을 만들 수 있습니다.
-
2026 인바디 [Expert Track] 기계설계 면접질문기출, 1분 스피치, 면접족보
기구 설계검증(시제품, 신뢰성, 내구, 낙하, 반복 작동)을 어떻게 계획하고, 데이터로 판단합니까 생산성(원가/조립시간)을 낮추라는 요구가 있는데 성능이 떨어질 것 같습니다 따라서 공정변동을 흡수하는 기준 .. -
2026 인바디 [Expert Track]인증 자기소개서 지원서와 면접기출
ExpertTrack인증은 바로 이들 쭉날쭉함을 줄이기 위한 제도인데, 저는 인증이 단발성 교육이나 합격 경험에 머물지 않고, "현장에서 반복적으로 실행되는 표준"으로 남게 만드는 장치가 더 강화되면 좋겠다고 보았.. -
2026 인바디 [Expert Track]전자개발 면접 질문 및 답변
문서화와 기준화입니다. 저는 전원 설계에서 타협의 기준을 두 가지로 고정합니다. 제품의 핵심 성능에 미치는 영향과, 재현성입니다. 어떤 조건에서도 흔들리지 않는다"가 기준입니다. 우선순위는 첫째 신뢰성, .. -
2026 인바디 [Expert Track] 기계설계 자기소개서 자소서 및 면접질문답변
제가 인바디의 기계설계 관점에서 개선이 필요하다고 보는 지점은 "현장 사용 편차를 설계로 흡수하는 내구·정비·재현성"입니다. 저는 접점 부품의 체결구조를 단순 화하고, 체결 방향을 사용자 동선과 반대로 설.. -
2026 인바디 [Expert Track] AI Agent Innovator 자기소개서 자소서 및 면접질문
제가 ㈜인바디에서 가장 개선이 필요하다고 생각하는 지점은 "측정 결과가 행동변화로 이어지는 마지막 1미터"입니다. 실제 현장에서는 측정 직후 고객이 거의 같은 질문을 던집니다. 제가 제안하는 개선의 핵심은.. -
-면접 [Expert Track]AI Agent Innovator 2025면접족보, 면접질문기출
저는 AI를 "말 잘하는 기능"이 아니라 "일이 끝나게 만드는 시스템"으로 만드는 사람입니다. 지식이자주 바뀌거나 근거가 필요한 경우는 RAG가 우선입니다. 데이터 최소화입니다. 고지와 책임 범위입니다. 답변이 .. -
2026 인바디 [Expert Track] 전자개발 자기소개서와 면접
측정 경험의 일관성, 둘째는 현장 품질 대응의 속도입니다. 프로세스 측면에서는 필드 불량 대응체계를 더 빠르고 정교하게 만드는 개선이 필요하다고 생각합니다. 결론적으로, 제가 생각하는 인바디의 개선은 더 .. -
2026 인바디 [Leader Track] GBD(회계) 면접족보, 1분 자기소개, 압박질문답변, 2025면접기출
글로벌 기준이 중요한 이유는 단 하나입니다. 결산 오류는 대개 세 가지입니다. 원칙은 세 가지입니다. 예방 통제 우선입니다. 회계는 자존심이 아니라 신뢰 게임입니다. 빠른 의사결정은 결산을 대충 하는 것이 .. -
IT_UX.UI(2025 하반기 신입) 면접질문기출, 면접족보
퍼시스그룹 IT-UX/UI 직무에 지원한 동기는 무엇입니까 본인이 생각하는 좋은 UX/UI의 기준은 무엇입니까 가구·공간산업에서 UX/UI가 특히 중요하다고 생각하는 이유는 무엇입니까 좋은 UX/UI는 사용자가 설명 없.. -
[Expert Track]인증 면접족보, 면접질문기출
제품 설계 단계에서 인증 리스크를 선제적으로 줄이기 위해 어떤 요구사항을 먼저 박아야 하나요 인증 비용을 줄여야 합니다 인증은 그 신뢰를 객관적으로 증명하는 장치입니다. 규정 미충족 가능성이 있는가2) 재..
