1. [한국기업평가-면접] 투자평가본부 인.hwp
2. [한국기업평가-면접] 투자평가본부 인.pdf

그래도 결론을 맞추라고 하면 어떻게 하겠습니까
답변 : 저는 결론이 먼저 보이는 문서를 씁니다.
투자 평가에서 커뮤니케이션 품질은 곧 리스크 관리 품질입니다.
답변 : 저는 조건부로 결론을 내겠습니다.
투자평가 는 결론보다 결론의 조건이 더 중요합니다.
답변 : 저는 결론을 맞추지 않겠습니다.
투자평가에서 신뢰는 자산입니다.
한국 기업평가투자평가본부 인턴에 지원한 지원자입니다.

한국 기업평가투자평가본부 인턴에 지원한 이유는 무엇입니까
입 사후 4주 동안 어떤 순서로 업무를 학습하고 성과를 내겠습니까
압박 : "결론부터 말해봐.이 딜, 투자해야 해 말아야 해"라고 하면 30초 안에 어떻게 답하겠습니까
그래도 결론을 맞추라고 하면 어떻게 하겠습니까
돈을 버는 방식이 단순하고 반복 가능한가(수익모델의 복잡도와 지속성) 2) 현금이 남는 구조인가(회계이익이 아니라 영업현금흐름) 3) 경쟁이 심해질 때 가격 결정력이 있는가(점유율보다 마진 방어력) 4) 레버리지와 만기구조가 안전한 가(단기차입 의존, 차환리스크)5) 한 번 터지면 치명적인 리스크가 무엇인가(규제, 소송, 기술전환, 고객 집중도, 공급망 .이 5가지만 빨리 잡아도 "이 딜의 본질이 성장인 지, 방어인지, 구조인지"가 보이고, 이후 분석은 디테일로 들어가면 됩니다.
매출채권이 늘어 이익이 커 보이거나, 감가상각·충당금으로 손익이 흔들려도 실제로 현금이 남는 기업이 있습니다.
반대로 이익은 좋아 보이는데 운전자본이 계속 빨아먹고 설비투자가 과해자 유현금 흐름이 마이너스 인 기업도 흔합니다.
고객 집중도가 높아 계약 하나에 EBITDA 가 흔들리는 회사입니다.
답변 : 저는 '3층 구조'로 정리합니다.
1층은 수요의 근본동인입니다.
3층은 리스크 트리거입니다.
결론(투자 여부, 규모, 조건)2) 투자 포인트 3) 핵심 리스크와 완화 방안 4) 밸류에이션 요약과 주요 가정 5) 사업/산업분석6) 재무분석(수익성, 현금흐름, 레버리지, 유동성) 7) 구조/조건(담보, 선후순위, 약정, 트리거)8) 시나리오와 손실 가능 구간(다운사이드) 순서입니다.
답변 : 저는 리스크를 발견하면 반드시 "통제 가능/불가능"으로 나눕니다.
통제 가능한 리스크는 구조로 막습니다.
이 투자 판단은 성장률이 몇 퍼센트 이하로 떨어지면 뒤집히는지, 원가가 어느 수준까지 오르면 현금흐름이 깨지는지 임계값 을 제시하면 의사결정자는 불확실성 속에서도 통제지점을 잡을 수 있습니다.
답변 : 1주차는 용어·프로세스 흡수입니다.
4주차는 품질고정입니다.
답변 : 저는 조건부로 결론을 내겠습니다.
현재 가정과 제공된 자료 기준으로는 투자 가능 의견입니다.다만 1) 현금흐름이 특정 수준 이하로 떨어질 때 손실이 커지는 구간이 있어 약정과 선순위 구조가 필요하고, 2) 핵심 리스크는 매출 집중도와 단가 하락 가능성이라 계약조건 확인이 선행돼야 합니다. 이 두 조건이 충족되면 진행, 미충족이면 보류가 맞습니다." 이런 식으로 '예/아니오'로 끝내지 않고, 결론을 좌우하는 조건 2개를 못 박아 말하겠습니다.
투자평가 는 결론보다 결론의 조건이 더 중요합니다.
답변 : 저는 결론을 맞추지 않겠습니다.
예를 들어 "투자를 하고 싶다"가 목표라면, 데이터가 말하는 리스크를 무시하는 대신 구조를 바꾸겠습니다.
어떤 가정이 왜 틀렸는지, 당시에는 왜 그가정을 채택했는지 근거를 복기합니다.2) 그가정이 결론에 미친 영향과, 대체가정에서는 결론이 어떻게 바뀌는지 민감도로 제시합니다.
저는 시스템을 고쳐 같은 유형의 손실이 반복되지 않게 만드는 것으로 책임을 지겠습니다.
대체 데이터'로 임시 결론을 만들겠습니다.
자료가 없는데 도 확정 결론을 내는 건용감함이 아니라 무모함입니다.
인턴이 바쁠수록 중요 한 건 열심히 가 아니라 우선순위입니다.

구조, 투자, 현금, 리스크, 평가, 가정, 조건, 결론, 가다, 이다, 흐름, 어떻다, 약정, 순위, 분석, 력, 기업, 성장, 핵심, 크다