국민기초생활보장법과 이전 법인 생활보호법과의 차이를 사회보장수급권의 입장에서 논의하시오

1. 국민기초생활보장법과 이전 법인 생활.hwp
2. 국민기초생활보장법과 이전 법인 생활.pdf
국민기초생활보장법과 이전 법인 생활보호법과의 차이를 사회보장 수급권의 입장에서 논의하시오
본보고서에서는 사회보장 수급권의 관점에서 국민기초생활보장법과 생활보호법의 차이를 분석하고, 이러한 변화가 한국사회복지법 제의 발전에 미친 의미를 논의하고자 한다.
반면 국민기초생활보장법은 '모든 국민은 국가에 최저생활 보장을 청구할 권리를 가진다'는 점을 명시함으로써 사회보장 수급권을 법적 권리로 인정했다.
국민기초생활보장법의 제정은 우리나라 복지법제에서 '사회보장 수급권'을 명문화한 역사적 전환점이었다.
생활보호법이 국가의 시혜에 기반한 최소한의 생존보장을 제공했다면, 국민기초생활보장법은 국민의 사회보장 수급권을 제도적으로 보장하며 인간다
국민기초생활보장법과 이전 법인 생활보호법과의 차이를 사회보장 수급권의 입장에서 논의하시오
1961년 제정된 생활보호법은 한국사회복지의 초석이 되었으나, 그 성격은 국가의 '시혜적 보호'에 가까웠다.
본보고서에서는 사회보장 수급권의 관점에서 국민기초생활보장법과 생활보호법의 차이를 분석하고, 이러한 변화가 한국사회복지법 제의 발전에 미친 의미를 논의하고자 한다.
즉, 생활보호법은 국민의 권리보다는 행정청의 재량적 지원에 초점을 맞추었다.
결과적으로 생활보호법은 국민의 권리를 보장하는 법이라기보다, 국가의 '선의에 따른 보호'에 머물렀다.
반면 국민기초생활보장법은 '모든 국민은 국가에 최저생활 보장을 청구할 권리를 가진다'는 점을 명시함으로써 사회보장 수급권을 법적 권리로 인정했다.
또한 생활보호법에서는 지원 여부가 가구의 재정상태뿐 아니라 '부양의무자 존재'에 따라 제한되었으나, 국민기초생활보장법은 점차 부양의무자 기준을 완화·폐지하여 실질적 접근성을 높였다.
반면 국민기초생활보장법에서는 생계급여 외에도 의료, 주거, 교육, 해산, 장제급여 등 다양한 복지서비스를 포함하였다.
반면 국민기초생활보장법은 '자활사업'을 제도적으로 포함시켜 근로능력이 있는 수급자가 경제적으로 자립할 수 있도록 지원하였다.
국민기초생활보장법의 제정은 우리나라 복지법제에서 '사회보장 수급권'을 명문화한 역사적 전환점이었다.
사회보장수급권이란 국민이 국가로부터 최소한의 생활을 보장받을 권리를 의미하며, 이는 헌법상 생존권의 구체적 실현 형태이다.
이 전의 생활보호법에서는 수급자의 권리가 법적으로 보장되지 않았기 때문에, 행정기관의 판단에 따라 지원이 좌우되는 구조였다.
국민, 생활, 법, 보호, 수급, 권리, 장법, 활보, 초생, 보장, 국가, 권, 사회보장, 이다, 복지, 법적, 되어다, 제도, 급여, 사회