1. DN솔루션즈_공작기계설계_합격 자기소.hwp
2. DN솔루션즈_공작기계설계_합격 자기소.pdf

저는 현장에서 경험한 구조해석과 모델링 기술을 DN 솔루션즈의 고정밀 장비 설계에 접목하고 싶습니다.
설계 엔지니어로서 기술적 완성도 보다
설계의 결과가 바로 제품의 신뢰로 연결되는 곳에서 일하고 싶습니다.
Q2.공작기계 설계에서 가장 중요하다고 생각하는 요소는 무엇인가요?
Q3.설계 과정에서 문제를 해결한 경험이 있나요?
Q5.설계 검증 과정에서 가장 중요하게 보는 부분은 무엇인가요?
입사 후에는 DN솔루션즈의 공작기계 설계 표준과 구조해석 프로세스를 가장 먼저 배우고 싶습니다.
저는 이를 실현할 수 있는 설계 프로세스를 만드는 엔지니어가 되고 싶습니다.

이후 공작기계의 구조와 구동 원리를 배우며 정밀기계 설계의 복잡함과 기술적 완성도에 더욱 관심이 생겼습니다.
중소기계업체 설계팀에서 머시닝센터 부품을 설계하고 조립도 면을 검토하는 일을 맡았습니다.
초반에는 설계기준을 이해하지 못해 지적을 받았지만, 매일 선배들의 설계 데이터를 분석하며 개선점을 찾아 나갔습니다.가 공 오차를 줄이기 위해 부품 결합면의 공차를 다시 계산하고, 제작 후 조립테스트를 통해 변형량을 측정했습니다.
작은 오차 하나가 전체 장비 정밀도에 큰 영향을 미친다는 사실을 체감했고, 그때부터 설계를 단순한 디자인이 아니라 '정밀제어의 기술'로 바라보게 되었습니다.
저는 현장에서 경험한 구조해석과 모델링 기술을 DN 솔루션즈의 고정밀 장비 설계에 접목하고 싶습니다.
정밀기계 설계의 끝은 완벽한 신뢰성이라고 믿습니다.
대부분 프로그램 오류라고 생각했지만, 저는 원인을 직접 찾고 싶었습니다.며칠간 매개 변수를 하나씩 수정하며 분석한 결과, 경계조건이 비현실적으로 설정되어 있다는 걸 발견했습니다.
하지만 여러 프로젝트를 진행하면서 모든 문제를 동시에 해결하려 하기보다, 우선순위를 정하고 단계별로 접근하는 방법을 익혔습니다.가장 먼저 정확성이 필요한 부분에 집중하고, 그 외는 일정에 맞게 조정하는 방식입니다.
사소한 부분이라도 끝까지 확인하고 수정하는 태도는 설계엔지니어에게 꼭 필요한 기본이라고 생각합니다.
수정을 거쳐 조립이 성공했을 때 느낀 건 단순한 안도감이 아니라 '끝까지 책임졌다는 확신'이었습니다.
책임감은 단순히 결과를 만드는 게 아니라, 과정 속에서 신뢰를 쌓는 일이라고 생각합니다.
앞으로도 이 마음가짐으로 어떤 과제든 믿고 맡길 수 있는 사람, 함께 일하고 싶은 엔지니어가 되고 싶습니다.
그래서 설계 엔지니어는 단순히 도면을 그리는 사람이 아니라, 생산성을 설계하는 기술자라고 생각합니다.
저는 대학과 인턴 경험을 통해 익힌 구조 해석 능력과 모델링 기술을 현장 중심의 설계 역량으로 발전시키고 싶습니다.
실제로 졸업연구에서 CAD 모델과 실험 데이터를 비교 분석하는 프로그램을 개발한 적이 있어, 이를 확장하면 DN솔루션즈의 설계개발 과정에도 기여할 수 있다고 생각합니다.
설계실에서도면을 완성하는 것보다, 현장에서 가공되는 부품을 직접 확인하며 피드백을 받는 과정을 중요하게 생각합니다.
Q1.왜 DN솔루션즈의 공작기계 설계 직무를 선택하셨나요?
FEM 해석으로 공작기계의 베드 구조를 최적화한 경험을 통해 강성과 진동 억제의 균형이 중요하다는 걸 느꼈습니다.
Q3.설계 과정에서 문제를 해결한 경험이 있나요?
Q5.설계 검증 과정에서 가장 중요하게 보는 부분은 무엇인가요?
Q6. 협업 중 갈등이 생긴 적이 있나요?
캡스톤 설계 프로젝트에서 일정 차이로 팀 내 갈등이 생겼습니다.
중요도와 영향도가 큰 부분부터 먼저 검토하고, 상대적으로 덜 중요한 영역은 일정에 맞춰 조정합니다.
Q8.입 사 후 가장 먼저 배우고 싶은 기술은 무엇인가요?
입사 후에는 DN솔루션즈의 공작기계 설계 표준과 구조해석 프로세스를 가장 먼저 배우고 싶습니다.

설계, 싶다, 기술, 해석, 생각, 구조, 공작기계, 도면, 과정, 경험, 이다, 문제, 엔지니어, 조립, 솔루션, dn, 배우다, 수정, 진동, 결과