기업의 사회적 책임과 관련하여 찬성과 반대하는 입장의 논리를 각각 1가지씩 제시하고 본인은 찬성과 반대 중 어떤 입증을 더욱 더 지지하는지에 대해 이유 및 사례를 들어 논하시오

1. 기업의 사회적 책임과 관련하여 찬성과.hwp
2. 기업의 사회적 책임과 관련하여 찬성과.pdf
I.기업의 사회적 책임에 대한 긍정적인 견해
II.기업의 사회적 책임에 대한 부정적 견해
따라서 기업이 사회적 책임을 수행한다면 사회적 문제 해결에 도움이 된다.
기업이 사회적 책임을 다하는 것은 장기적으로 기업에 유리하다.
기업의 사회적 책임 수행에 대해 반대하는 또 다른 이유로는 기업의 사회적 문제 해결 능력의 부족을 들 수 있다.
그는 기업의 유일한 책임은 기업 소유주에게 가능한 한 많은 것을 제공하는 것이라고 주장하고 있다.
경영자는 사회적 역할을 수행할 자격이 없는 사람이며, 소유주로부터 단지 경제적 이익의 최대 화이외에는 위임받은 것이 없는 존재이므로 기업의 사회적 의의는 경제적 기관으로서 재화 및 서비스의 생산활동을 충분히 수행하는 데에 있다는 것이다.
따라서 기업이 사회적 책임을 수행한다면 사회적 문제 해결에 도움이 된다.
기업이 사회적 책임을 다하는 것은 장기적으로 기업에 유리하다.
또한 기업이 선도적으로 사회문제를 해결할 경우에 법률적 규제와 사회적 통제에 의한 비용을 절약할 수 있다.
그리고 사회적 책임의 수행은 지역사회와 좋은 관계를 맺게 하므로, 인력수급이나 경영관리 등의 측면에서도 기업에게 도움이 된다.
기업은 기업활동의 결과로 발생한 이익을 생산활동에 재투자하여 더 큰 이익을 창출함으로써 사회를 경제적으로 풍요롭게 만드는 것이 가장 바람직한데, 사회적 책임 수행을 위한 비용지출은 생산활동에 대한 투자를 감소시키는 것이다.
그런데, 사회적 책임을 수행한다는 명목 하에 대기업들이 정치 ․ 사회․문화 등 많은 분야에 걸쳐 영향력을 확대하면, 다양한 사회적 가치들이 기업의 획일적인 사고방식에 의해 잠식당하는 결과를 초래할 우려가 있다.
경영자의 사회적 책임의 내용에는 대내적 책임으로서의 1차적 책임인 본질적 책임과 2차적 책임인 대외적 ․ 직접적 책임이 결코 부정되어서는 안 될 것이다.
이는 1차적 책임이 여타 책임의 실현을 위해 이익 창출이 불가피하다는 점에서 경영자의 본질적 책임이라고 할 수 있기 때문이다.
그러므로 경영자의 사회적 책임의 내용에서 2차적 책임은 반드시 포함되어야 한다고 본다.
경영학-최수형/추교완 외 1명 저, 피앤씨미디어, 2013
책임, 사회, 기업, 경영, 차, 활동, 수행, 이익, 자의, 생산, 대한, 경제, 투자, 경영학, 대기업, 반대, 결과, 더, 문제, 본질