보수주의, 진보주의, 급진주의에 대한 체제이념을 간단하게 설명하고 이를 극복하기 위한 본인의 생각이나 의견을 서술하시오

1. 보수주의, 진보주의, 급진주의에 대한 .hwp
2. 보수주의, 진보주의, 급진주의에 대한 .pdf
사회 체계에 대한 관점
이런 관점에서 보수주의자들은 사회복지 정책의 범위는 매우 제한되어야 한다고 본다.
그래서 인간 행동의 주요 원인을 환경에 두는 진보주의자들은 사회복지 정책의 목적이 빈민의 환경을 변화시키는 것에 있다고 본다.
개인의 행동에 대한 급진주의자들의 견해는 진보주의자들의 견해와 거의 비슷하나, 개인행동은 사회경제적 구조에 의해서 크게 영향을 받는다고 본다.
보수주의자들은 사회를 사회학의 '기능주의' 관점과 비슷한 맥락으로 본다.
즉, 사회를 생물학적 유기체와 비슷한 것으로 본다.
보수주의적 관점에서는 사회체계를 근본적으로 공평한 것이라고 본다.
급진주의자들은 현재의 사회체계에서는 공평성을 획득할 수 없다고 본다.
인간 본성에 대한 관점
또한 인간은 부정적 본성 때문에 통제되어야 할 필요가 있고, 규율을 어겼을 때에는 신속하게 엄격한 처벌을 받아야 한다고 본다.
인간 본성에 대한 이러한 비판적 관점에 의해 보수주의자들은 빈곤, 범죄, 마약 오용, 아동학대와 같은 문제들이 인간의 부정적 본성 때문에 생겨난다고 보며, 이러한 문제를 다루는 사회복지 프로그램은 인간을 통제하는 수단으로 사용되어야 한다고 믿는다.
진보주의자(liberal)들은 인간 본성을 낙관적으로 본다.
인간 본성에 대한 긍정적 관점으로 인해 진보주의자들은 인간의 가능성을 실현시키는 데 방해가 되는 문제들로부터 자유롭게 해주는 사회복지 정책을 구상한다.
개인의 행동에 대한 급진주의자들의 견해는 진보주의자들의 견해와 거의 비슷하나, 개인행동은 사회경제적 구조에 의해서 크게 영향을 받는다고 본다.
보수주의자들은 가정을 개인 힘의 원천으로 그리고 사회의 일차적 단위로 본다.
보수주의적 관점에서 가장 중요한 측면은 현재 사회 그대로의 모든 부분이 사회와 사회 내의 개인 양쪽에 모두 이익이 된다는 것이다.
보수주의적 관점에서는 사회체계를 근본적으로 공평한 것이라고 본다.
보수주의자들은 급속한 큰 변화는 특정 집단에게는 이익이 될 수 있지만 전체 사회에는 오히려 손실을 가져올 수 있다고 보기 때문에 변화는 바람직하지 않다고 본다.
진보주의자들은 사회 전체를 잠재적으로 공평하다고 보지만 불공평한 횟수가 빈번하여 몇몇 이익집단은 다른 집단보다 더 많은 권력을 소유하고 있다고 본다.
급진주의자들은 불평등이란 권력을 가진 어떤 집단이 그들의 지위를 영속화시키기 위해 권력을 사용하려고 하는데서 비롯된다고 본다.
또한 급진주의자들은 갈등주의 관점에서 사회체계를 분석하여, 사회체계는 지배적 권력을 가지고 그 권력을 타인을 통제하는 것에 사용하는 계층과 권력을 가지고 있지 못한 계층으로 구성된다고 인식한다.
급진주의자들은 진보주의자들을 매혹시키는 이익집단 정치는 단지 쇼일 뿐, 그 뒷면에서는 부(富)와 권력을 가진 엘리트들이 중요한 결정을 한다고 본다.
급진주의자들은 불공평이란 가진 자들이 그들의 지위를 영속화시키기 위해 권력을 사용하는 데서 비롯된다고 본다.
진보주의자들은 정부가 부자들로부터 세금을 많이 받아 가난한 이들에게 사회보장이나 사회복지 서비스, 공공복지와 같은 형식으로 자원을 분배해야 한다고 주장한다.
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회, 보다, 인간, 진보주의자, 보수주의자, 권력, 급, 진주, 의자, 복지, 체계, 주의, 대한, 관점, 때문, 개인, 위해, 사용, 보수, 문제