사회적으로 큰 논쟁을 일으키고 있는 존엄사 및 안락사에 관해서 다양한 조사를 바탕으로 그에 대한 나의 생각을 정리한 레포트입니다. 평가에서 매우 우수한 점수를 받은 레포트이며, 목차를 보면 아시겠지만 다방면으로 두루두루 조사하며 심혈을 기울였던 레포트입니다. 믿고 구매하셔도 됩니다^^
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본론
Ⅱ-Ⅰ. 존엄사의 정의와 유형
1. 존엄사의 정의
2. 존엄사의 유형에 따른 분류
3. 존엄사와 안락사의 차이
Ⅱ-Ⅱ. 존엄사 논란의 배경 및 우리나라에서의 사례
1. 존엄사 논란의 배경
2. 우리나라에서의 존엄사 논란의 발단과 사례
Ⅱ-Ⅲ. 존엄사에 대한 세계적인 추세
1. 네덜란드
2. 호주
3. 독일
4. 미국
5. 일본
Ⅱ-Ⅳ. 존엄사를 반대하는 사람들의 주장
1. 생명은 고귀한 것이다
2. 안락사를 악용할 가능성이 있다
3. 새로운 약제개발에 대한 기대
4. 삶의 양과 질을 따져서는 안된다
5. 무의식적으로 건강이 지배하는 사회적 패러다임을 만들 수 있다
6. 환자가 안락사를 결정함에 있어 강요의 가능성이 존재할 수 있다
7. 장기기증의 오남용 문제
Ⅱ-Ⅴ. 존엄사를 찬성하는 사람들의 주장
1. 고통의 연장
2. 보호자들의 경제적 타격
3. 누구에게나 고귀하게 죽을 권리가 있다
Ⅱ-Ⅵ. 영화 속에 등장하는 존엄사
Ⅱ-Ⅶ. 존엄사 관련 동향
1. 존엄사 가이드라인에 대한 공통지침안 발표
2. "존엄사", 현실성논란의 주인공 "김할머니" 별세
Ⅱ-Ⅷ. 존엄사 관련 법안의 빠른 입법의 필요성
1. 연명치료중단의 대상 환자의 적용범위
2. 의료지시서의 작성 및 상담절차
3. 입법의 절실한 필요성
Ⅱ-Ⅸ. 존엄사에 대한 나의 생각
Ⅲ. 맺음말
※참고문헌※
존엄사(소극적 안락사)의 정의 및 현황 [존엄사 찬성과 반대 논쟁의 핵심과 나의 견해][존엄사에 대한 찬반논쟁 총정리]
Ⅰ. 머리말
한동안 우리사회에서 열풍을 불러 일으켰던 ‘웰빙(well-being)’이라는 말과 함께 요즘은 ‘웰다잉(well-dying)’이란 말이 새롭게 생겨나고 많은 사람들이 관심을 보이고 있다. 이제 사람들은 죽음을 단순한 공포의 대상으로 느끼는 것이 아니라 자신의 삶을 멋지게 마무리할 수 있는 수단으로 생각하고 있다. 즉 인생의 마지막 순간인 죽음에서조차 품위를 지키기 원하며 죽는다는 것에 많은 의미를 부여하고 있는 것이다. 때문에 현대 의학기술의 눈부신 발전에 따라 존엄사라는 개념이 생겨나게 되었다. 21세기 의학기술의 놀라운 발전에 따라 과거에는 치료가 불가능하던 말기상황에 놓인 환자의 생명을 생명유지 장치를 통하여 인위적으로 연장시킬 수 있게 되었고, 자연스럽지 못한 생명연장으로 인하여 평화롭게 죽음을 맞이할 수 있는 기회를 제공받지 못해 임종과 관련된 다양한 윤리적 문제가 발생하고 있기 때문이다. 즉 다시 말해 현대의학은 더 이상 회복가능성이 없는 환자에게도 생명을 연장시킬 수 있게 되면서 생명의 끝이 어디인지, 자연사라고 할 수 있는 것이 무엇이며 그 한계는 어디에 있는지 고귀한 생명의 연장인지 죽음의 연장인지에 대한 윤리적 물음들이 끊임없이 제기되고 있는 것이다. 결국 치료가 불가능한 말기환자의 경우 단순히 생명을 연장시키는 행위가 환자의 의미있거나, 가치있는 삶을 연장시키는 것이 아니라 단지 고통 받는 시간을 연장시키는 무의미하고 헛된 노력일수도 있다는 측면에서 이젠 존엄하게 죽을 권리에 대한 관심으로 그 방향이 바뀌고 있다. 특히나 2009년 소위 ‘존엄사 김할머니’와 관련된 논란이 불거지며, 학계, 종교계, 법조계 뿐만 아니라 일반인들 사이에서도 존엄사에 대한 찬반 논쟁이 끊이지 않게 되었다. 때문에 이 글에서는 이렇게 사회적으로 큰 이슈가 되고 있는 존엄사에 대한 정의와 분류 및 찬성과 반대입장의 의견들을 정리해 보고 그에 대한 나의 생각을 서술함으로써 존엄사와 안락사에 대한 문제를 더욱 깊이 파헤쳐,,,,,, 이하생략
안락사에 대한 찬성과 반대 입장 연구 개인적 견해 정리 1. 안락사의 개념
2. 안락사의 유형
3. 대한민국의 안락사 현황과 인식
4. 안락사에 대한 찬성과 반대 입장
(1) 찬성 입장 요약
(2) 반대 입장 요약
5. 개인적 견해
안락사에 대한 찬성과 반대 입장 연구 개인..