스테판에 따르면 자유화와 민주화로 이어지는 권위주의 체제의 변동은 기본적으로 국가기구를 통제하는 지배세력 내의 분열에 의해 초래된다고 한다. 그는 브라질의 사례를 분석하면서 지배세력 내의 분열, 즉 정부 혹은 제도로서의 군부를 지향하는 세력과 보안기구에 의한 국가 및 사회지배를 지향하는 세력들간의 분열로 말미암아, 전자의 세력이 후자를 견제하기 위해 시민사회 내부에서 동맹세력을 찾는 ‘위로부터의 포섭노력’을 전개하게 되었고 그 결과 민주적 개방이 이루어졌다고 주장하고 있다.
포르투갈의 사례를 분석한 슈미터도 스테판과 비슷한 관점을 제시하고 잇다. 그에 의하며 권위주의 체제의 붕괴와 민주화는 그 주된 원인이 권위주의 정권 내부의 분열에 있지 외부에 있지 않다고 주장한다. 그리하여 그는 지배세력 내부의 분열이 없는 한 경제적 위기라든가 사회운동 세력에 의한 저항 등은 그것들이 권위주의 정권에 대해 심각한 위기를 초래한다고 하더라도 정치체제의 민주화를 가져올 수는 없다고 한다. 그 이유는 권위주의 정권이 내부적으로 높은 응집성을 유지하는 경우 시민사회로부터의 도전에 대해 억압력을 효과적으로 사용할 수 있고 그 결과 권위주의 체제를 지속적으로 유지할 수 있기 때문이다.
....
광주민주화 항쟁과 한국민주화과정의 상관관계연구
광주민주화 항쟁과 한국민주화과정의 상관관계연구
目 次
제 1장 서 론
제 1절 문제제기
제 2절 연구목적
제 3절 연구방법
제 2장 민주화의 이론적 배경: 분석틀의 고찰
제 1절 정치발전과 정치변동의 ..
정치민주화에 관한 국가 사회 상호작용이론 정치민주화에 관한 국가 사회 상호작용이론
1. 국가 사회 상호작용이론 개요
정치변동은 지배세력 내부의 분열과 사회로부터의 압력과 저항이 없으면 발생할 수도 없다. 이러한 양측 면을 잘 설명하고 있는 것이..