한국의 다문화 정책 현황과 외국을 비교하여 다문화 정책의 방향성 제시

1. 한국의 다문화 정책 현황과 외국을 비.hwp
2. 한국의 다문화 정책 현황과 외국을 비.pdf
한국의 다문화 정책 현황과 외국을 비교하여 다문화 정책의 방향성 제시
‘한국의 다문화 정책 현황과 외국을 비교하여
다문화 정책의 방향성 제시’

1. 다문화정책의 종류와 특성을 보며
한국에 적절한 모델 채택을 강조

2. 본론

1) 한국의 다문화정책 현황

2) 외국의 다문화 정책 분석
(1) 미국의 다문화 정책
(2) 프랑스의 다문화 정책
(3) 호주의 다문화 정책

3) 분석과 연구 자료를 통한 시사점 도출

4) 한국사회의 다문화 정책 모델 제시

3. 결론

1. 다문화 정책의 종류와 특성을 보며 한국에 적절한 모델 채택을 강조

세계 각국이 이주민을 사회에 수용, 통합하기 위해 채택하는 다문화 정책에는 ‘차별적 포섭*배제모델’, ‘동화주의모델’, ‘다문화주의모델’로 크게 세 가지로 분류된다.1)1) Castles과 Miller(2003: 171-203)는 각국의 이주민 수용방식을 차별적 포섭*배제모델, 동화주의모델, 다문화주의모델의 세 가지로 유형화하였다. 차별적 포섭*배제모델의 경우 소수인종집단과의 접촉을 배제하거나 최소화함으로써 사회갈등을 회피하고자 한다. 차별적 포섭*배제모델은 특정한 이주민 집단에 대해서는 자국민에 준하는 공식적 권한을 인정하지만 또 다른 집단에 대해서는 각종 권한을 부인하는 이중적 접근을 취한다. 자국민에 준하는 공식적 권한을 인정받는 이민자집단의 경우 자국의 제도와 문화에 적응 내지 동화되어 가는 것을 당연한 과정으로 받아들이는 집단이다. 차별적 포섭*배제모델은 매우 제한적으로 나타난다.
이중 차별적 포섭*배제모델은 현재 거의 채택하지 않는 방법이기에 동화주의모델과 다문화주의모델에 대해서 알아보겠다.
....